i9-10900K vs i3-2120 - Doom Graphics 384SP Mobile - เกณฑ์มาตรฐานประสิทธิภาพของเกม

Graphics 384SP Mobile with Intel Core i9-10900K

Doom

Graphics 384SP Mobile with Intel Core i3-2120 @ 3.30GHz

i9-10900K i3-2120

Multi-Thread Performance

22851 Pts

3923 Pts

Single-Thread Performance

3099 Pts

1692 Pts

Doom

i9-10900K vs i3-2120 ใน Doom โดยใช้ Graphics 384SP Mobile - การเปรียบเทียบประสิทธิภาพของ CPU ที่การตั้งค่าคุณภาพสูงปานกลางสูงและต่ำด้วยความละเอียด 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i9-10900K i3-2120

คุณภาพพิเศษ

แก้ ปัญหา	เฟรมต่อวินาที
1080p	100.4 FPS
1080p	42.2 FPS
1440p	74.0 FPS
1440p	31.1 FPS
2160p	38.4 FPS
2160p	16.2 FPS
w1440p	60.1 FPS
w1440p	25.3 FPS

คุณภาพสูง

แก้ ปัญหา	เฟรมต่อวินาที
1080p	158.1 FPS
1080p	75.6 FPS
1440p	122.2 FPS
1440p	58.1 FPS
2160p	69.7 FPS
2160p	32.9 FPS
w1440p	102.3 FPS
w1440p	48.6 FPS

คุณภาพปานกลาง

แก้ ปัญหา	เฟรมต่อวินาที
1080p	215.8 FPS
1080p	109.0 FPS
1440p	170.3 FPS
1440p	85.1 FPS
2160p	101.0 FPS
2160p	49.6 FPS
w1440p	144.6 FPS
w1440p	71.8 FPS

คุณภาพต่ำ

แก้ ปัญหา	เฟรมต่อวินาที
1080p	331.2 FPS
1080p	175.8 FPS
1440p	266.7 FPS
1440p	139.0 FPS
2160p	163.6 FPS
2160p	83.0 FPS
w1440p	229.1 FPS
w1440p	118.3 FPS

i9-10900K

i9-10900K มีแคชระดับ 3 ที่สูงกว่า สิ่งนี้มีประโยชน์เมื่อคุณมีเวิร์กโหลดหลายกระบวนการจำนวนมากกระบวนการที่คำนวณพร้อมกันจำนวนมาก มีแนวโน้มมากขึ้นบนเซิร์ฟเวอร์น้อยลงในคอมพิวเตอร์ที่ใช้ส่วนตัวสำหรับเวิร์กโหลดเดสก์ท็อปแบบโต้ตอบ
i9-10900K มีแกนกลางมากขึ้น ข้อดีของการมีแกนเพิ่มเติมคือระบบสามารถจัดการเธรดได้มากขึ้น แต่ละคอร์สามารถจัดการสตรีมข้อมูลแยกต่างหาก สถาปัตยกรรมนี้เพิ่มประสิทธิภาพของระบบที่รันแอปพลิเคชันพร้อมกันอย่างมาก
i9-10900K มีเธรดมากขึ้น โปรแกรมที่ใหญ่ขึ้นจะถูกแบ่งออกเป็นเธรด (ส่วนเล็ก ๆ ) เพื่อให้โปรเซสเซอร์สามารถดำเนินการพร้อมกันเพื่อให้การทำงานเร็วขึ้น
สำหรับบางเกม cpu ที่มีความเร็วสัญญาณนาฬิกาสูงกว่าหรือในชื่อทางเทคนิค IPC (คำสั่งต่อนาฬิกา) มีผลลัพธ์ที่ดีกว่า CPU อื่นที่มีจำนวนแกนหลักที่สูงกว่าและความเร็วแกนหลักที่ต่ำกว่า
i9-10900K มีการเพิ่มสัญญาณนาฬิกาเทอร์โบสูงขึ้น Turbo Boost เป็นคุณลักษณะของ CPU ที่จะรันความเร็วสัญญาณนาฬิกาของ CPU เร็วกว่านาฬิกาพื้นฐานหากมีเงื่อนไขบางประการ จะเปิดใช้งานซอฟต์แวร์รุ่นเก่าที่ทำงานบนคอร์น้อยลงเพื่อทำงานได้ดีขึ้นกับฮาร์ดแวร์รุ่นใหม่ เนื่องจากเกมเป็นซอฟต์แวร์เช่นกัน
i9-10900K มีขนาดกระบวนการที่เล็กกว่า ยิ่งทรานซิสเตอร์สามารถสลับเปิดและปิดได้เร็วเท่าไหร่ก็จะสามารถทำงานได้เร็วขึ้นเท่านั้น และทรานซิสเตอร์ที่เปิดและปิดโดยใช้พลังงานน้อยกว่าจะมีประสิทธิภาพมากขึ้นลดการใช้พลังงานหรือ "การใช้พลังงานแบบไดนามิก" ซึ่งโปรเซสเซอร์ต้องการ

i3-2120

i3-2120 นั้นประหยัดพลังงานมากกว่าและสร้างความร้อนน้อยลง

Compare i9-10900K vs i3-2120 specifications

i9-10900K vs i3-2120 Architecture

	i9-10900K	i3-2120
Codename	Comet Lake	Sandy Bridge
Generation	Core i9 (Comet Lake)	Core i3 (Sandy Bridge)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4	DDR3
Part#	unknown	SR05Y
Production Status	Active	End-of-life
Released	May 2020	Feb 2011

i9-10900K vs i3-2120 Cache

	i9-10900K	i3-2120
Cache L1	64K (per core)	64K (per core)
Cache L2	256K (per core)	256K (per core)
Cache L3	16MB (shared)	3MB (shared)

i9-10900K vs i3-2120 Cores

	i9-10900K	i3-2120
# of Cores	10	2
# of Threads	20	4
Integrated Graphics	UHD 630	Intel HD 2000
SMP # CPUs	1	1

i9-10900K vs i3-2120 Features

	i9-10900K	i3-2120
	MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0	MMX SSE SSE2 SSE3 SSE4.2 Intel 64 SMT EIST HTT XD-Bit VT-x TXT

i9-10900K vs i3-2120 Notes

	i9-10900K	i3-2120

i9-10900K vs i3-2120 Performance

	i9-10900K	i3-2120
Base Clock	100 MHz	100 MHz
Frequency	3.7 GHz	3.3 GHz
Multiplier	37.0x	33.0x
Multiplier Unlocked	Yes	No
TDP	125 W	65 W
Turbo Clock	up to 5.3 GHz	N/A
Voltage	variable	unknown

i9-10900K vs i3-2120 Physical

	i9-10900K	i3-2120
Die Size	unknown	131 mm²
Foundry	Intel	Intel
Package	FC-LGA1200	FC-LGA10
Process Size	14 nm	32 nm
Socket	Intel Socket 1200	Intel Socket 1155
Transistors	unknown	504 million
tCaseMax	72°C	unknown