i9-10900K vs i3-2120 - Doom Graphics 384SP Mobile - Spillytelse Benchmarks


i9-10900K i3-2120

Multi-Thread Performance

22851 Pts
3923 Pts

Single-Thread Performance

3099 Pts
1692 Pts

Doom

i9-10900K vs i3-2120 i Doom ved hjelp av Graphics 384SP Mobile - CPU Performance sammenligning ved Ultra, High, Medium og Low Quality Settings med 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resolusjoner

i9-10900K i3-2120

Ultra kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
100.4 FPS
1080p
42.2 FPS
1440p
74.0 FPS
1440p
31.1 FPS
2160p
38.4 FPS
2160p
16.2 FPS
w1440p
60.1 FPS
w1440p
25.3 FPS
Høy kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
158.1 FPS
1080p
75.6 FPS
1440p
122.2 FPS
1440p
58.1 FPS
2160p
69.7 FPS
2160p
32.9 FPS
w1440p
102.3 FPS
w1440p
48.6 FPS
Medium kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
215.8 FPS
1080p
109.0 FPS
1440p
170.3 FPS
1440p
85.1 FPS
2160p
101.0 FPS
2160p
49.6 FPS
w1440p
144.6 FPS
w1440p
71.8 FPS
Lav kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
331.2 FPS
1080p
175.8 FPS
1440p
266.7 FPS
1440p
139.0 FPS
2160p
163.6 FPS
2160p
83.0 FPS
w1440p
229.1 FPS
w1440p
118.3 FPS
i9-10900K
  • i9-10900K har høyere nivå 3 cache. Dette er nyttig når du har betydelige multiprosesseringsbelastninger, mange computationally intense samtidige prosesser. Mer sannsynlig på en server, mindre på en personlig brukt datamaskin for interaktive arbeidsbelastninger på skrivebordet.
  • i9-10900K har flere kjerner. Fordelen med å ha flere kjerner er at systemet kan håndtere flere tråder. Hver kjerne kan håndtere en egen datastrøm. Denne arkitekturen øker ytelsen til et system som kjører samtidige applikasjoner.
  • i9-10900K har flere tråder. Større programmer er delt inn i tråder (små seksjoner) slik at prosessoren kan utføre dem samtidig for å få raskere utførelse.
  • For noen spill har en cpu med høyere klokkehastighet eller i et teknisk navn IPC (Instruksjoner per klokke) bedre resultater enn andre CPUer med høyere kjerneantal og lavere kjernehastighet.
  • i9-10900K har en høyere turbo klokke boost. Turbo Boost er en CPU-funksjon som vil kjøre CPU-klokkehastigheten raskere enn baseklokken, hvis visse forhold er til stede. Det vil aktivere eldre programvare som kjører på færre kjerner, for å bedre utføre nyere maskinvare. Siden spill er programvare, er det også aktuelt for dem.
  • i9-10900K har en mindre prosessstørrelse. Jo raskere en transistor kan veksle av og på, desto raskere kan det fungere. Og transistorer som slår seg av og på med mindre energi, er mer effektive, reduserer driften, eller "dynamisk strømforbruk" som kreves av en prosessor.
i3-2120
  • i3-2120 er mer energieffektiv og genererer mindre varme.

Compare i9-10900K vs i3-2120 specifications

i9-10900K vs i3-2120 Architecture

i9-10900K i3-2120
CodenameComet LakeSandy Bridge
GenerationCore i9 (Comet Lake)Core i3 (Sandy Bridge)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR3
Part#unknownSR05Y
Production StatusActiveEnd-of-life
ReleasedMay 2020Feb 2011

i9-10900K vs i3-2120 Cache

i9-10900K i3-2120
Cache L164K (per core)64K (per core)
Cache L2256K (per core)256K (per core)
Cache L316MB (shared)3MB (shared)

i9-10900K vs i3-2120 Cores

i9-10900K i3-2120
# of Cores102
# of Threads204
Integrated GraphicsUHD 630Intel HD 2000
SMP # CPUs11

i9-10900K vs i3-2120 Features

i9-10900K i3-2120
MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0MMX SSE SSE2 SSE3 SSE4.2 Intel 64 SMT EIST HTT XD-Bit VT-x TXT

i9-10900K vs i3-2120 Notes

i9-10900K i3-2120

i9-10900K vs i3-2120 Performance

i9-10900K i3-2120
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.7 GHz3.3 GHz
Multiplier37.0x33.0x
Multiplier UnlockedYesNo
TDP125 W65 W
Turbo Clockup to 5.3 GHzN/A
Voltagevariableunknown

i9-10900K vs i3-2120 Physical

i9-10900K i3-2120
Die Sizeunknown131 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200FC-LGA10
Process Size14 nm32 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 1155
Transistorsunknown504 million
tCaseMax72°Cunknown

Compare i9-10900K vs i3-2120 in more games


Diskusjon og kommentarer

Del dine kommentarer