i9-10900K vs i3-2120 - Doom Graphics 384SP Mobile - משחק ביצועים Benchmarks

Graphics 384SP Mobile with Intel Core i9-10900K

Doom

Graphics 384SP Mobile with Intel Core i3-2120 @ 3.30GHz

i9-10900K i3-2120

Multi-Thread Performance

22851 Pts

3923 Pts

Single-Thread Performance

3099 Pts

1692 Pts

Doom

i9-10900K לעומת i3-2120 ב- Doom באמצעות Graphics 384SP Mobile - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i9-10900K i3-2120

אולטרה איכות

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	100.4 FPS
1080p	42.2 FPS
1440p	74.0 FPS
1440p	31.1 FPS
2160p	38.4 FPS
2160p	16.2 FPS
w1440p	60.1 FPS
w1440p	25.3 FPS

איכות גבוהה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	158.1 FPS
1080p	75.6 FPS
1440p	122.2 FPS
1440p	58.1 FPS
2160p	69.7 FPS
2160p	32.9 FPS
w1440p	102.3 FPS
w1440p	48.6 FPS

איכות בינונית

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	215.8 FPS
1080p	109.0 FPS
1440p	170.3 FPS
1440p	85.1 FPS
2160p	101.0 FPS
2160p	49.6 FPS
w1440p	144.6 FPS
w1440p	71.8 FPS

איכות נמוכה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	331.2 FPS
1080p	175.8 FPS
1440p	266.7 FPS
1440p	139.0 FPS
2160p	163.6 FPS
2160p	83.0 FPS
w1440p	229.1 FPS
w1440p	118.3 FPS

i9-10900K

ל- i9-10900K יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
ל- i9-10900K יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
ל- i9-10900K יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
ל- i9-10900K יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.
ל- i9-10900K יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.

i3-2120

ה - i3-2120 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.

Compare i9-10900K vs i3-2120 specifications

i9-10900K vs i3-2120 Architecture

	i9-10900K	i3-2120
Codename	Comet Lake	Sandy Bridge
Generation	Core i9 (Comet Lake)	Core i3 (Sandy Bridge)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4	DDR3
Part#	unknown	SR05Y
Production Status	Active	End-of-life
Released	May 2020	Feb 2011

i9-10900K vs i3-2120 Cache

	i9-10900K	i3-2120
Cache L1	64K (per core)	64K (per core)
Cache L2	256K (per core)	256K (per core)
Cache L3	16MB (shared)	3MB (shared)

i9-10900K vs i3-2120 Cores

	i9-10900K	i3-2120
# of Cores	10	2
# of Threads	20	4
Integrated Graphics	UHD 630	Intel HD 2000
SMP # CPUs	1	1

i9-10900K vs i3-2120 Features

	i9-10900K	i3-2120
	MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0	MMX SSE SSE2 SSE3 SSE4.2 Intel 64 SMT EIST HTT XD-Bit VT-x TXT

i9-10900K vs i3-2120 Notes

	i9-10900K	i3-2120

i9-10900K vs i3-2120 Performance

	i9-10900K	i3-2120
Base Clock	100 MHz	100 MHz
Frequency	3.7 GHz	3.3 GHz
Multiplier	37.0x	33.0x
Multiplier Unlocked	Yes	No
TDP	125 W	65 W
Turbo Clock	up to 5.3 GHz	N/A
Voltage	variable	unknown

i9-10900K vs i3-2120 Physical

	i9-10900K	i3-2120
Die Size	unknown	131 mm²
Foundry	Intel	Intel
Package	FC-LGA1200	FC-LGA10
Process Size	14 nm	32 nm
Socket	Intel Socket 1200	Intel Socket 1155
Transistors	unknown	504 million
tCaseMax	72°C	unknown