i9-10900K vs i3-540 - Need For Speed: Payback GTX 1650 Ti Max-Q - Spelprestanda Benchmarks

GTX 1650 Ti Max-Q with Intel Core i9-10900K

Need For Speed: Payback

GTX 1650 Ti Max-Q with Intel Core i3-540 @ 3.07GHz

i9-10900K i3-540

Multi-Thread Performance

22851 Pts

2687 Pts

Single-Thread Performance

3099 Pts

1224 Pts

Need For Speed: Payback

i9-10900K vs i3-540 i Need For Speed: Payback med GTX 1650 Ti Max-Q - CPU Performance jämförelse vid Ultra, High, Medium och Low Quality Settings med 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resolutioner

i9-10900K i3-540

Ultra kvalitet

Upplösning	Bildrutor per sekund
1080p	58.1 FPS
1080p	15.8 FPS
1440p	41.9 FPS
1440p	11.4 FPS
2160p	28.6 FPS
2160p	7.8 FPS
w1440p	37.7 FPS
w1440p	10.2 FPS

Hög kvalitet

Upplösning	Bildrutor per sekund
1080p	99.4 FPS
1080p	32.2 FPS
1440p	75.1 FPS
1440p	24.2 FPS
2160p	54.0 FPS
2160p	17.3 FPS
w1440p	68.6 FPS
w1440p	21.9 FPS

Medelhög kvalitet

Upplösning	Bildrutor per sekund
1080p	140.8 FPS
1080p	48.6 FPS
1440p	108.4 FPS
1440p	36.9 FPS
2160p	79.4 FPS
2160p	26.7 FPS
w1440p	99.5 FPS
w1440p	33.6 FPS

Låg kvalitet

Upplösning	Bildrutor per sekund
1080p	223.4 FPS
1080p	81.3 FPS
1440p	174.8 FPS
1440p	62.4 FPS
2160p	130.3 FPS
2160p	45.7 FPS
w1440p	161.3 FPS
w1440p	57.0 FPS

i9-10900K

i9-10900K har högre nivå 3-cache. Detta är användbart när du har betydande multiprocessing arbetsbelastningar, många computationally intensiva samtidiga processer. Mer sannolikt på en server, mindre på en personligt använd dator för interaktiva arbetsbelastningar på skrivbordet.
i9-10900K har mer kärnor. Fördelen med att ha mer kärnor är att systemet kan hantera fler trådar. Varje kärna kan hantera en separat ström av data. Denna arkitektur ökar prestanda för ett system som kör samtidiga applikationer.
i9-10900K har fler trådar. Större program är indelade i trådar (små sektioner) så att processorn kan utföra dem samtidigt för att få snabbare körning.
För vissa spel har en CPU med högre klockhastighet eller i ett tekniskt namn IPC (Instruktioner per klocka) bättre resultat än andra CPU-enheter med högre kärnantal och lägre kärnhastighet.
i9-10900K har en högre turbo klocka boost. Turbo Boost är en CPU-funktion som kommer att köra CPU-klockhastigheten snabbare än dess basklocka, om vissa villkor är närvarande. Det kommer att möjliggöra äldre programvara som körs på färre kärnor, för att bättre fungera på nyare hårdvara. Eftersom spel är programvara också, det är också tillämpligt på dem.
i9-10900K har en mindre processstorlek. Ju snabbare en transistor kan växla på och av, ju snabbare det kan fungera. Och transistorer som slår på och av med mindre energi är effektivare, vilket minskar driftseffekten eller "dynamisk strömförbrukning" som krävs av en processor.

i3-540

i3-540 är mer energieffektiv och genererar mindre värme.

Compare i9-10900K vs i3-540 specifications

i9-10900K vs i3-540 Architecture

	i9-10900K	i3-540
Codename	Comet Lake	Clarkdale
Generation	Core i9 (Comet Lake)	Core i3 (Clarkdale)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4	DDR3
Part#	unknown	SLBX7SLBLR
Production Status	Active	End-of-life
Released	May 2020	Jan 2010

i9-10900K vs i3-540 Cache

	i9-10900K	i3-540
Cache L1	64K (per core)	64K (per core)
Cache L2	256K (per core)	256K (per core)
Cache L3	16MB (shared)	4MB (shared)

i9-10900K vs i3-540 Cores

	i9-10900K	i3-540
# of Cores	10	2
# of Threads	20	4
Integrated Graphics	UHD 630	Intel HD
SMP # CPUs	1	1

i9-10900K vs i3-540 Features

	i9-10900K	i3-540
	MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0	MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4 SSE4.1 SSE4.2 Intel 64 HTT VT-x XD-Bit

i9-10900K vs i3-540 Notes

	i9-10900K	i3-540

i9-10900K vs i3-540 Performance

	i9-10900K	i3-540
Base Clock	100 MHz	133 MHz
Frequency	3.7 GHz	3.066 GHz
Multiplier	37.0x	23.0x
Multiplier Unlocked	Yes	No
TDP	125 W	73 W
Turbo Clock	up to 5.3 GHz	N/A
Voltage	variable	1.4 V

i9-10900K vs i3-540 Physical

	i9-10900K	i3-540
Die Size	unknown	81 mm²
Foundry	Intel	Intel
Package	FC-LGA1200	FC-LGA10
Process Size	14 nm	32 nm
Socket	Intel Socket 1200	Intel Socket 1156
Transistors	unknown	382 million
tCaseMax	72°C	unknown