i9-10900K vs i3-540 - The Callisto Protocol GTX 1650 Ti Max-Q - Spelprestanda Benchmarks


i9-10900K i3-540

Multi-Thread Performance

22851 Pts
2687 Pts

Single-Thread Performance

3099 Pts
1224 Pts

The Callisto Protocol

i9-10900K vs i3-540 i The Callisto Protocol med GTX 1650 Ti Max-Q - CPU Performance jämförelse vid Ultra, High, Medium och Low Quality Settings med 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resolutioner

i9-10900K i3-540

Ultra kvalitet
Upplösning Bildrutor per sekund
1080p
16.1 FPS
1080p
4.4 FPS
1440p
11.5 FPS
1440p
3.1 FPS
2160p
5.7 FPS
2160p
1.5 FPS
w1440p
9.2 FPS
w1440p
2.5 FPS
Hög kvalitet
Upplösning Bildrutor per sekund
1080p
32.7 FPS
1080p
10.4 FPS
1440p
24.3 FPS
1440p
7.6 FPS
2160p
13.1 FPS
2160p
3.9 FPS
w1440p
20.0 FPS
w1440p
6.2 FPS
Medelhög kvalitet
Upplösning Bildrutor per sekund
1080p
49.3 FPS
1080p
16.3 FPS
1440p
37.2 FPS
1440p
12.1 FPS
2160p
20.4 FPS
2160p
6.4 FPS
w1440p
30.8 FPS
w1440p
10.0 FPS
Låg kvalitet
Upplösning Bildrutor per sekund
1080p
82.6 FPS
1080p
28.3 FPS
1440p
62.9 FPS
1440p
21.0 FPS
2160p
35.2 FPS
2160p
11.3 FPS
w1440p
52.3 FPS
w1440p
17.5 FPS
i9-10900K
  • i9-10900K har högre nivå 3-cache. Detta är användbart när du har betydande multiprocessing arbetsbelastningar, många computationally intensiva samtidiga processer. Mer sannolikt på en server, mindre på en personligt använd dator för interaktiva arbetsbelastningar på skrivbordet.
  • i9-10900K har mer kärnor. Fördelen med att ha mer kärnor är att systemet kan hantera fler trådar. Varje kärna kan hantera en separat ström av data. Denna arkitektur ökar prestanda för ett system som kör samtidiga applikationer.
  • i9-10900K har fler trådar. Större program är indelade i trådar (små sektioner) så att processorn kan utföra dem samtidigt för att få snabbare körning.
  • För vissa spel har en CPU med högre klockhastighet eller i ett tekniskt namn IPC (Instruktioner per klocka) bättre resultat än andra CPU-enheter med högre kärnantal och lägre kärnhastighet.
  • i9-10900K har en högre turbo klocka boost. Turbo Boost är en CPU-funktion som kommer att köra CPU-klockhastigheten snabbare än dess basklocka, om vissa villkor är närvarande. Det kommer att möjliggöra äldre programvara som körs på färre kärnor, för att bättre fungera på nyare hårdvara. Eftersom spel är programvara också, det är också tillämpligt på dem.
  • i9-10900K har en mindre processstorlek. Ju snabbare en transistor kan växla på och av, ju snabbare det kan fungera. Och transistorer som slår på och av med mindre energi är effektivare, vilket minskar driftseffekten eller "dynamisk strömförbrukning" som krävs av en processor.
i3-540
  • i3-540 är mer energieffektiv och genererar mindre värme.

Compare i9-10900K vs i3-540 specifications

i9-10900K vs i3-540 Architecture

i9-10900K i3-540
CodenameComet LakeClarkdale
GenerationCore i9 (Comet Lake)Core i3 (Clarkdale)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR3
Part#unknownSLBX7SLBLR
Production StatusActiveEnd-of-life
ReleasedMay 2020Jan 2010

i9-10900K vs i3-540 Cache

i9-10900K i3-540
Cache L164K (per core)64K (per core)
Cache L2256K (per core)256K (per core)
Cache L316MB (shared)4MB (shared)

i9-10900K vs i3-540 Cores

i9-10900K i3-540
# of Cores102
# of Threads204
Integrated GraphicsUHD 630Intel HD
SMP # CPUs11

i9-10900K vs i3-540 Features

i9-10900K i3-540
MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4 SSE4.1 SSE4.2 Intel 64 HTT VT-x XD-Bit

i9-10900K vs i3-540 Notes

i9-10900K i3-540

i9-10900K vs i3-540 Performance

i9-10900K i3-540
Base Clock100 MHz133 MHz
Frequency3.7 GHz3.066 GHz
Multiplier37.0x23.0x
Multiplier UnlockedYesNo
TDP125 W73 W
Turbo Clockup to 5.3 GHzN/A
Voltagevariable1.4 V

i9-10900K vs i3-540 Physical

i9-10900K i3-540
Die Sizeunknown81 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200FC-LGA10
Process Size14 nm32 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 1156
Transistorsunknown382 million
tCaseMax72°Cunknown

Compare i9-10900K vs i3-540 in more games


Diskussion och kommentarer

Dela dina kommentarer