i9-10900K vs i3-540 - Need For Speed: Payback GTX 1650 Ti Max-Q - لعبة معايير الأداء


i9-10900K i3-540

Multi-Thread Performance

22851 Pts
2687 Pts

Single-Thread Performance

3099 Pts
1224 Pts

Need For Speed: Payback

i9-10900K مقابل i3-540 في Need For Speed: Payback باستخدام GTX 1650 Ti Max-Q - مقارنة أداء وحدة المعالجة المركزية في إعدادات الجودة الفائقة والعالية والمتوسطة والمنخفضة مع دقة 1080 بكسل و 1440 بكسل و 4 K

i9-10900K i3-540

جودة فائقة
دقة الشاشة اطار في الثانية
1080p
58.1 FPS
1080p
15.8 FPS
1440p
41.9 FPS
1440p
11.4 FPS
2160p
28.6 FPS
2160p
7.8 FPS
w1440p
37.7 FPS
w1440p
10.2 FPS
جودة عالية
دقة الشاشة اطار في الثانية
1080p
99.4 FPS
1080p
32.2 FPS
1440p
75.1 FPS
1440p
24.2 FPS
2160p
54.0 FPS
2160p
17.3 FPS
w1440p
68.6 FPS
w1440p
21.9 FPS
جودة متوسطة
دقة الشاشة اطار في الثانية
1080p
140.8 FPS
1080p
48.6 FPS
1440p
108.4 FPS
1440p
36.9 FPS
2160p
79.4 FPS
2160p
26.7 FPS
w1440p
99.5 FPS
w1440p
33.6 FPS
جودة منخفضة
دقة الشاشة اطار في الثانية
1080p
223.4 FPS
1080p
81.3 FPS
1440p
174.8 FPS
1440p
62.4 FPS
2160p
130.3 FPS
2160p
45.7 FPS
w1440p
161.3 FPS
w1440p
57.0 FPS
i9-10900K
  • يحتوي i9-10900K على ذاكرة التخزين المؤقت من المستوى 3 الأعلى. يكون ذلك مفيدًا عندما يكون لديك أعباء عمل كبيرة في المعالجة المتعددة ، والعديد من العمليات المتزامنة الحوسبة. على الأرجح في الخادم ، أقل على جهاز كمبيوتر شخصي يستخدم لأحمال عمل سطح المكتب التفاعلية.
  • يحتوي i9-10900K على المزيد من النوى. فائدة وجود المزيد من النوى هو أن النظام يمكنه التعامل مع المزيد من الخيوط. يمكن لكل نواة التعامل مع دفق منفصل من البيانات. تزيد هذه البنية من أداء النظام الذي يقوم بتشغيل التطبيقات المتزامنة.
  • يحتوي i9-10900K على المزيد من سلاسل العمليات. تنقسم البرامج الأكبر إلى سلاسل (أقسام صغيرة) بحيث يمكن للمعالج تنفيذها في وقت واحد للحصول على تنفيذ أسرع.
  • بالنسبة لبعض الألعاب ، تتمتع وحدة المعالجة المركزية ذات سرعة الساعة الأعلى أو باسم تقنية IPC (تعليمات لكل ساعة) بنتائج أفضل من وحدات المعالجة المركزية الأخرى ذات عدد النواة الأعلى والسرعة الأساسية المنخفضة.
  • يحتوي i9-10900K على زيادة في ساعة turbo. Turbo Boost هي إحدى ميزات وحدة المعالجة المركزية التي ستعمل على تشغيل سرعة ساعة وحدة المعالجة المركزية بشكل أسرع من الساعة الأساسية ، في حالة وجود ظروف معينة. سيمكن البرنامج الأقدم الذي يعمل على عدد أقل من النوى من الأداء بشكل أفضل على الأجهزة الأحدث. نظرًا لأن الألعاب عبارة عن برنامج أيضًا ، فهي تنطبق عليها أيضًا.
  • يحتوي i9-10900K على حجم عملية أصغر. وكلما أسرع الترانزستور في تشغيله وإيقافه ، كان يمكن القيام بعمله بشكل أسرع. وتكون الترانزستورات التي تعمل وتتوقف عن العمل باستخدام طاقة أقل أكثر كفاءة ، مما يقلل من طاقة التشغيل ، أو "استهلاك الطاقة الديناميكي" ، الذي يتطلبه المعالج.
i3-540
  • i3-540 هو أكثر كفاءة في استخدام الطاقة ويولد حرارة أقل.

Compare i9-10900K vs i3-540 specifications

i9-10900K vs i3-540 Architecture

i9-10900K i3-540
CodenameComet LakeClarkdale
GenerationCore i9 (Comet Lake)Core i3 (Clarkdale)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR3
Part#unknownSLBX7SLBLR
Production StatusActiveEnd-of-life
ReleasedMay 2020Jan 2010

i9-10900K vs i3-540 Cache

i9-10900K i3-540
Cache L164K (per core)64K (per core)
Cache L2256K (per core)256K (per core)
Cache L316MB (shared)4MB (shared)

i9-10900K vs i3-540 Cores

i9-10900K i3-540
# of Cores102
# of Threads204
Integrated GraphicsUHD 630Intel HD
SMP # CPUs11

i9-10900K vs i3-540 Features

i9-10900K i3-540
MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4 SSE4.1 SSE4.2 Intel 64 HTT VT-x XD-Bit

i9-10900K vs i3-540 Notes

i9-10900K i3-540

i9-10900K vs i3-540 Performance

i9-10900K i3-540
Base Clock100 MHz133 MHz
Frequency3.7 GHz3.066 GHz
Multiplier37.0x23.0x
Multiplier UnlockedYesNo
TDP125 W73 W
Turbo Clockup to 5.3 GHzN/A
Voltagevariable1.4 V

i9-10900K vs i3-540 Physical

i9-10900K i3-540
Die Sizeunknown81 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200FC-LGA10
Process Size14 nm32 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 1156
Transistorsunknown382 million
tCaseMax72°Cunknown

Compare i9-10900K vs i3-540 in more games


مناقشة وتعليقات

شارك تعليقاتك