i5-12400 vs i3-540 - Need For Speed: Payback Graphics 384SP Mobile - Тесты производительности игры


i5-12400 i3-540

Multi-Thread Performance

16800 Pts
2687 Pts

Single-Thread Performance

3240 Pts
1224 Pts

Need For Speed: Payback

i5-12400 vs i3-540 в Need For Speed: Payback с использованием Graphics 384SP Mobile - сравнение производительности процессора при настройках Ultra, High, Medium и Low Quality с разрешением 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-12400 i3-540

Ультра качество
Разрешение Кадры в секунду
1080p
59.2 FPS
1080p
16.3 FPS
1440p
42.6 FPS
1440p
11.7 FPS
2160p
29.2 FPS
2160p
8.0 FPS
w1440p
38.4 FPS
w1440p
10.6 FPS
Высокое качество
Разрешение Кадры в секунду
1080p
101.0 FPS
1080p
33.1 FPS
1440p
76.2 FPS
1440p
24.7 FPS
2160p
55.0 FPS
2160p
17.7 FPS
w1440p
69.7 FPS
w1440p
22.6 FPS
Среднее качество
Разрешение Кадры в секунду
1080p
142.9 FPS
1080p
49.9 FPS
1440p
109.8 FPS
1440p
37.7 FPS
2160p
80.8 FPS
2160p
27.3 FPS
w1440p
101.0 FPS
w1440p
34.7 FPS
Низкое качество
Разрешение Кадры в секунду
1080p
226.5 FPS
1080p
83.4 FPS
1440p
177.0 FPS
1440p
63.7 FPS
2160p
132.4 FPS
2160p
46.6 FPS
w1440p
163.6 FPS
w1440p
58.8 FPS
i5-12400
  • i5-12400 имеет более высокий кэш 3-го уровня. Это полезно, когда у вас есть значительные многопроцессорные рабочие нагрузки, много вычислительных процессов одновременно. Скорее на сервере, а не на персональном компьютере для интерактивных рабочих нагрузок.
  • У i5-12400 больше ядер. Преимущество наличия большего количества ядер состоит в том, что система может обрабатывать больше потоков. Каждое ядро может обрабатывать отдельный поток данных. Эта архитектура значительно повышает производительность системы, в которой работают параллельные приложения.
  • У i5-12400 есть больше тем. Большие программы делятся на потоки (маленькие секции), чтобы процессор мог выполнять их одновременно, чтобы ускорить выполнение.
  • i5-12400 Процессор i5-12400 более энергоэффективен и генерирует меньше тепла.
  • i5-12400 Процессор i5-12400 имеет меньший размер процесса. Чем быстрее транзистор может включаться и выключаться, тем быстрее он может работать. А транзисторы, которые включаются и выключаются с меньшим энергопотреблением, более эффективны, снижая рабочую мощность или «динамическое энергопотребление», требуемые процессором.
i3-540
  • i3-540 имеет более высокий уровень 2 кеша. Данные / инструкции, которые должны быть обработаны, могут быть загружены с быстрого L2, и ЦПУ не нужно ждать очень медленной оперативной памяти DDR
  • В некоторых играх процессор с более высокой тактовой частотой или с техническим названием IPC (Instructions per clock) дает лучшие результаты, чем другие процессоры с большим числом ядер и меньшей частотой ядра.

Compare i5-12400 vs i3-540 specifications

i5-12400 vs i3-540 Architecture

i5-12400 i3-540
CodenameAlder Lake-SClarkdale
GenerationCore i5 (Alder Lake-S)Core i3 (Clarkdale)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR3
Part#SRL4V SRL5YSLBX7SLBLR
Production StatusActiveEnd-of-life

i5-12400 vs i3-540 Cache

i5-12400 i3-540
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)256K (per core)
Cache L318MB (shared)4MB (shared)

i5-12400 vs i3-540 Cores

i5-12400 i3-540
# of Cores62
# of Threads124
Integrated GraphicsUHD Graphics 730Intel HD
SMP # CPUs11

i5-12400 vs i3-540 Performance

i5-12400 i3-540
Base Clock100 MHz133 MHz
Frequency2.5 GHz3.066 GHz
Multiplier25.0x23.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP65 W73 W
Turbo Clockup to 4.4 GHzN/A

i5-12400 vs i3-540 Physical

i5-12400 i3-540
Die Size163 mm²81 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA10
Process Size10 nm32 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1156

Compare i5-12400 vs i3-540 in more games


Обсуждение и комментарии

Поделитесь своими комментариями