i5-12400 vs i3-540 - Need For Speed: Payback Graphics 384SP Mobile - Benchmark delle prestazioni di gioco


i5-12400 i3-540

Multi-Thread Performance

16800 Pts
2687 Pts

Single-Thread Performance

3240 Pts
1224 Pts

Need For Speed: Payback

i5-12400 vs i3-540 in Need For Speed: Payback utilizzando Graphics 384SP Mobile - Confronto delle prestazioni della CPU con impostazioni Ultra, Alta, Media e Bassa qualità con risoluzioni 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-12400 i3-540

Qualità ultra
Risoluzione FotoGrammi al secondo
1080p
59.2 FPS
1080p
16.3 FPS
1440p
42.6 FPS
1440p
11.7 FPS
2160p
29.2 FPS
2160p
8.0 FPS
w1440p
38.4 FPS
w1440p
10.6 FPS
Alta qualità
Risoluzione FotoGrammi al secondo
1080p
101.0 FPS
1080p
33.1 FPS
1440p
76.2 FPS
1440p
24.7 FPS
2160p
55.0 FPS
2160p
17.7 FPS
w1440p
69.7 FPS
w1440p
22.6 FPS
Qualità media
Risoluzione FotoGrammi al secondo
1080p
142.9 FPS
1080p
49.9 FPS
1440p
109.8 FPS
1440p
37.7 FPS
2160p
80.8 FPS
2160p
27.3 FPS
w1440p
101.0 FPS
w1440p
34.7 FPS
Bassa qualità
Risoluzione FotoGrammi al secondo
1080p
226.5 FPS
1080p
83.4 FPS
1440p
177.0 FPS
1440p
63.7 FPS
2160p
132.4 FPS
2160p
46.6 FPS
w1440p
163.6 FPS
w1440p
58.8 FPS
i5-12400
  • La i5-12400 ha una cache di livello 3 più alta. Ciò è utile quando si hanno carichi di lavoro di multiprocessing sostanziali, molti processi simultanei intensamente computazionali. Più probabile su un server, meno su un computer utilizzato personalmente per carichi di lavoro desktop interattivi.
  • La i5-12400 ha più core. Il vantaggio di avere più core è che il sistema può gestire più thread. Ogni core può gestire un flusso di dati separato. Questa architettura aumenta notevolmente le prestazioni di un sistema che esegue applicazioni concorrenti.
  • La i5-12400 ha più thread. I programmi più grandi sono suddivisi in thread (piccole sezioni) in modo che il processore possa eseguirli simultaneamente per ottenere un'esecuzione più rapida.
  • Il i5-12400 è più efficiente e genera meno calore.
  • La i5-12400 ha una dimensione di processo più piccola. Più velocemente un transistor può accendersi e spegnersi, più velocemente può funzionare. E i transistor che si accendono e si spengono con meno energia sono più efficienti, riducendo la potenza operativa o il "consumo energetico dinamico" richiesto da un processore.
i3-540
  • La i3-540 ha una cache di livello 2 più alta. I dati / istruzioni che devono essere elaborati possono essere caricati dal veloce L2 e la CPU non deve attendere la RAM DDR molto lenta
  • Per alcuni giochi, una CPU con una maggiore velocità di clock, o in un nome tecnico IPC (Istruzioni per orologio), ha risultati migliori rispetto ad altre CPU con un numero di core maggiore e una velocità del core inferiore.

Compare i5-12400 vs i3-540 specifications

i5-12400 vs i3-540 Architecture

i5-12400 i3-540
CodenameAlder Lake-SClarkdale
GenerationCore i5 (Alder Lake-S)Core i3 (Clarkdale)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR3
Part#SRL4V SRL5YSLBX7SLBLR
Production StatusActiveEnd-of-life

i5-12400 vs i3-540 Cache

i5-12400 i3-540
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)256K (per core)
Cache L318MB (shared)4MB (shared)

i5-12400 vs i3-540 Cores

i5-12400 i3-540
# of Cores62
# of Threads124
Integrated GraphicsUHD Graphics 730Intel HD
SMP # CPUs11

i5-12400 vs i3-540 Performance

i5-12400 i3-540
Base Clock100 MHz133 MHz
Frequency2.5 GHz3.066 GHz
Multiplier25.0x23.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP65 W73 W
Turbo Clockup to 4.4 GHzN/A

i5-12400 vs i3-540 Physical

i5-12400 i3-540
Die Size163 mm²81 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA10
Process Size10 nm32 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1156

Compare i5-12400 vs i3-540 in more games


Discussione e commenti

Condividi i tuoi commenti