i5-12400 vs i3-540 - Need For Speed: Payback Graphics 384SP Mobile - Performanțele jocului de performanță


i5-12400 i3-540

Multi-Thread Performance

16800 Pts
2687 Pts

Single-Thread Performance

3240 Pts
1224 Pts

Need For Speed: Payback

i5-12400 vs i3-540 în Need For Speed: Payback utilizând Graphics 384SP Mobile - Compararea performanțelor procesorului la setări de calitate ultra, mare, medie și scăzută cu rezoluții 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-12400 i3-540

Calitate ultra
Rezoluţie Cadre pe secundă
1080p
59.2 FPS
1080p
16.3 FPS
1440p
42.6 FPS
1440p
11.7 FPS
2160p
29.2 FPS
2160p
8.0 FPS
w1440p
38.4 FPS
w1440p
10.6 FPS
De înaltă calitate
Rezoluţie Cadre pe secundă
1080p
101.0 FPS
1080p
33.1 FPS
1440p
76.2 FPS
1440p
24.7 FPS
2160p
55.0 FPS
2160p
17.7 FPS
w1440p
69.7 FPS
w1440p
22.6 FPS
Calitate medie
Rezoluţie Cadre pe secundă
1080p
142.9 FPS
1080p
49.9 FPS
1440p
109.8 FPS
1440p
37.7 FPS
2160p
80.8 FPS
2160p
27.3 FPS
w1440p
101.0 FPS
w1440p
34.7 FPS
Calitate scăzută
Rezoluţie Cadre pe secundă
1080p
226.5 FPS
1080p
83.4 FPS
1440p
177.0 FPS
1440p
63.7 FPS
2160p
132.4 FPS
2160p
46.6 FPS
w1440p
163.6 FPS
w1440p
58.8 FPS
i5-12400
  • i5-12400 are o cache de nivel 3 mai mare. Acest lucru este util atunci când aveți sarcini de lucru multiprocesive substanțiale, multe procese simultane intense de calcul. Mai probabil pe un server, mai puțin pe un calculator personal utilizat pentru încărcări interactive pe desktop.
  • i5-12400 are mai multe nuclee. Beneficiul de a avea mai multe nuclee este că sistemul poate manipula mai multe fire. Fiecare nucleu poate gestiona un flux separat de date. Această arhitectură sporește foarte mult performanța unui sistem care execută aplicații concurente.
  • i5-12400 are mai multe fire. Programele mai mari sunt împărțite în fire (secțiuni mici), astfel încât procesorul le poate executa simultan pentru a obține o execuție mai rapidă.
  • i5-12400 este mai eficientă din punct de vedere energetic și generează mai puțină căldură.
  • i5-12400 are o dimensiune mai mică a procesului. Cu cât un tranzistor poate acționa mai repede și mai repede, cu atât mai rapid poate funcționa. Și tranzistoarele care pornesc și se opresc cu mai puțină energie sunt mai eficiente, reducând puterea de operare sau "consumul de energie dinamic", impus de un procesor.
i3-540
  • i3-540 are cache de nivel 2 mai mare. Datele / instrucțiunile care trebuie procesate pot fi încărcate de la L2 rapid și CPU-ul nu trebuie să aștepte DDR RAM foarte lent
  • Pentru unele jocuri, o CPU cu o viteză mai mare a ceasului sau o denumire tehnică IPC (Instrucțiuni pe ceas) are rezultate mai bune decât alte CPU-uri cu un număr mai mare de nucleu și o viteză de bază mai mică.

Compare i5-12400 vs i3-540 specifications

i5-12400 vs i3-540 Architecture

i5-12400 i3-540
CodenameAlder Lake-SClarkdale
GenerationCore i5 (Alder Lake-S)Core i3 (Clarkdale)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR3
Part#SRL4V SRL5YSLBX7SLBLR
Production StatusActiveEnd-of-life

i5-12400 vs i3-540 Cache

i5-12400 i3-540
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)256K (per core)
Cache L318MB (shared)4MB (shared)

i5-12400 vs i3-540 Cores

i5-12400 i3-540
# of Cores62
# of Threads124
Integrated GraphicsUHD Graphics 730Intel HD
SMP # CPUs11

i5-12400 vs i3-540 Performance

i5-12400 i3-540
Base Clock100 MHz133 MHz
Frequency2.5 GHz3.066 GHz
Multiplier25.0x23.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP65 W73 W
Turbo Clockup to 4.4 GHzN/A

i5-12400 vs i3-540 Physical

i5-12400 i3-540
Die Size163 mm²81 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA10
Process Size10 nm32 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1156

Compare i5-12400 vs i3-540 in more games


Discuții și comentarii

Distribuiți comentariile dvs.