i3-12100 vs Core2 Duo E7400 - Microsoft Flight Simulator Graphics 512SP Mobile - Spillytelse Benchmarks


i3-12100 Core2 Duo E7400

Multi-Thread Performance

12603 Pts
1775 Pts

Single-Thread Performance

3340 Pts
1145 Pts

Microsoft Flight Simulator

i3-12100 vs Core2 Duo E7400 i Microsoft Flight Simulator ved hjelp av Graphics 512SP Mobile - CPU Performance sammenligning ved Ultra, High, Medium og Low Quality Settings med 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resolusjoner

i3-12100 Core2 Duo E7400

Ultra kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
19.2 FPS
1080p
8.5 FPS
1440p
16.8 FPS
1440p
7.4 FPS
2160p
13.3 FPS
2160p
5.9 FPS
w1440p
16.1 FPS
w1440p
7.1 FPS
Høy kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
38.2 FPS
1080p
18.6 FPS
1440p
34.0 FPS
1440p
16.5 FPS
2160p
27.7 FPS
2160p
13.5 FPS
w1440p
32.7 FPS
w1440p
15.9 FPS
Medium kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
57.1 FPS
1080p
28.8 FPS
1440p
51.1 FPS
1440p
25.6 FPS
2160p
42.0 FPS
2160p
21.0 FPS
w1440p
49.3 FPS
w1440p
24.7 FPS
Lav kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
95.1 FPS
1080p
49.0 FPS
1440p
85.5 FPS
1440p
43.7 FPS
2160p
70.8 FPS
2160p
36.2 FPS
w1440p
82.6 FPS
w1440p
42.2 FPS
i3-12100
  • i3-12100 har flere kjerner. Fordelen med å ha flere kjerner er at systemet kan håndtere flere tråder. Hver kjerne kan håndtere en egen datastrøm. Denne arkitekturen øker ytelsen til et system som kjører samtidige applikasjoner.
  • i3-12100 har flere tråder. Større programmer er delt inn i tråder (små seksjoner) slik at prosessoren kan utføre dem samtidig for å få raskere utførelse.
  • For noen spill har en cpu med høyere klokkehastighet eller i et teknisk navn IPC (Instruksjoner per klokke) bedre resultater enn andre CPUer med høyere kjerneantal og lavere kjernehastighet.
  • i3-12100 er mer energieffektiv og genererer mindre varme.
  • i3-12100 har en mindre prosessstørrelse. Jo raskere en transistor kan veksle av og på, desto raskere kan det fungere. Og transistorer som slår seg av og på med mindre energi, er mer effektive, reduserer driften, eller "dynamisk strømforbruk" som kreves av en prosessor.
Core2 Duo E7400
  • Core2 Duo E7400 har høyere nivå 2 cache. Data / instruksjoner som må behandles kan lastes fra den raske L2 og CPUen må ikke vente på den svært sakte DDR RAM

Compare i3-12100 vs Core2 Duo E7400 specifications

i3-12100 vs Core2 Duo E7400 Architecture

i3-12100 Core2 Duo E7400
CodenameAlder Lake-SWolfdale
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Core 2 Duo (Wolfdale)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR1, DDR2, DDR3
Part#SRL62SLGW3
Production StatusActiveEnd-of-life

i3-12100 vs Core2 Duo E7400 Cache

i3-12100 Core2 Duo E7400
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)3MB (shared)

i3-12100 vs Core2 Duo E7400 Cores

i3-12100 Core2 Duo E7400
# of Cores42
# of Threads82
Integrated GraphicsUHD Graphics 730N/A
SMP # CPUs11

i3-12100 vs Core2 Duo E7400 Performance

i3-12100 Core2 Duo E7400
Base Clock100 MHz266 MHz
Frequency3.3 GHz2.8 GHz
Multiplier33.0x10.5x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP60 W65 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzN/A

i3-12100 vs Core2 Duo E7400 Physical

i3-12100 Core2 Duo E7400
Die Size163 mm²82 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA6
Process Size10 nm45 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 775

Compare i3-12100 vs Core2 Duo E7400 in more games


Diskusjon og kommentarer

Del dine kommentarer