i3-12100 vs Core2 Duo E7400 - Microsoft Flight Simulator Graphics 512SP Mobile - เกณฑ์มาตรฐานประสิทธิภาพของเกม


i3-12100 Core2 Duo E7400

Multi-Thread Performance

12603 Pts
1775 Pts

Single-Thread Performance

3340 Pts
1145 Pts

Microsoft Flight Simulator

i3-12100 vs Core2 Duo E7400 ใน Microsoft Flight Simulator โดยใช้ Graphics 512SP Mobile - การเปรียบเทียบประสิทธิภาพของ CPU ที่การตั้งค่าคุณภาพสูงปานกลางสูงและต่ำด้วยความละเอียด 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-12100 Core2 Duo E7400

คุณภาพพิเศษ
แก้ ปัญหา เฟรมต่อวินาที
1080p
19.2 FPS
1080p
8.5 FPS
1440p
16.8 FPS
1440p
7.4 FPS
2160p
13.3 FPS
2160p
5.9 FPS
w1440p
16.1 FPS
w1440p
7.1 FPS
คุณภาพสูง
แก้ ปัญหา เฟรมต่อวินาที
1080p
38.2 FPS
1080p
18.6 FPS
1440p
34.0 FPS
1440p
16.5 FPS
2160p
27.7 FPS
2160p
13.5 FPS
w1440p
32.7 FPS
w1440p
15.9 FPS
คุณภาพปานกลาง
แก้ ปัญหา เฟรมต่อวินาที
1080p
57.1 FPS
1080p
28.8 FPS
1440p
51.1 FPS
1440p
25.6 FPS
2160p
42.0 FPS
2160p
21.0 FPS
w1440p
49.3 FPS
w1440p
24.7 FPS
คุณภาพต่ำ
แก้ ปัญหา เฟรมต่อวินาที
1080p
95.1 FPS
1080p
49.0 FPS
1440p
85.5 FPS
1440p
43.7 FPS
2160p
70.8 FPS
2160p
36.2 FPS
w1440p
82.6 FPS
w1440p
42.2 FPS
i3-12100
  • i3-12100 มีแกนกลางมากขึ้น ข้อดีของการมีแกนเพิ่มเติมคือระบบสามารถจัดการเธรดได้มากขึ้น แต่ละคอร์สามารถจัดการสตรีมข้อมูลแยกต่างหาก สถาปัตยกรรมนี้เพิ่มประสิทธิภาพของระบบที่รันแอปพลิเคชันพร้อมกันอย่างมาก
  • i3-12100 มีเธรดมากขึ้น โปรแกรมที่ใหญ่ขึ้นจะถูกแบ่งออกเป็นเธรด (ส่วนเล็ก ๆ ) เพื่อให้โปรเซสเซอร์สามารถดำเนินการพร้อมกันเพื่อให้การทำงานเร็วขึ้น
  • สำหรับบางเกม cpu ที่มีความเร็วสัญญาณนาฬิกาสูงกว่าหรือในชื่อทางเทคนิค IPC (คำสั่งต่อนาฬิกา) มีผลลัพธ์ที่ดีกว่า CPU อื่นที่มีจำนวนแกนหลักที่สูงกว่าและความเร็วแกนหลักที่ต่ำกว่า
  • i3-12100 นั้นประหยัดพลังงานมากกว่าและสร้างความร้อนน้อยลง
  • i3-12100 มีขนาดกระบวนการที่เล็กกว่า ยิ่งทรานซิสเตอร์สามารถสลับเปิดและปิดได้เร็วเท่าไหร่ก็จะสามารถทำงานได้เร็วขึ้นเท่านั้น และทรานซิสเตอร์ที่เปิดและปิดโดยใช้พลังงานน้อยกว่าจะมีประสิทธิภาพมากขึ้นลดการใช้พลังงานหรือ "การใช้พลังงานแบบไดนามิก" ซึ่งโปรเซสเซอร์ต้องการ
Core2 Duo E7400
  • Core2 Duo E7400 มีแคชระดับ 2 ที่สูงกว่า ข้อมูล / คำแนะนำที่ต้องดำเนินการสามารถโหลดได้จาก L2 ที่รวดเร็วและ CPU ไม่ต้องรอ DDR RAM ที่ช้ามาก

Compare i3-12100 vs Core2 Duo E7400 specifications

i3-12100 vs Core2 Duo E7400 Architecture

i3-12100 Core2 Duo E7400
CodenameAlder Lake-SWolfdale
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Core 2 Duo (Wolfdale)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR1, DDR2, DDR3
Part#SRL62SLGW3
Production StatusActiveEnd-of-life

i3-12100 vs Core2 Duo E7400 Cache

i3-12100 Core2 Duo E7400
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)3MB (shared)

i3-12100 vs Core2 Duo E7400 Cores

i3-12100 Core2 Duo E7400
# of Cores42
# of Threads82
Integrated GraphicsUHD Graphics 730N/A
SMP # CPUs11

i3-12100 vs Core2 Duo E7400 Performance

i3-12100 Core2 Duo E7400
Base Clock100 MHz266 MHz
Frequency3.3 GHz2.8 GHz
Multiplier33.0x10.5x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP60 W65 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzN/A

i3-12100 vs Core2 Duo E7400 Physical

i3-12100 Core2 Duo E7400
Die Size163 mm²82 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA6
Process Size10 nm45 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 775

Compare i3-12100 vs Core2 Duo E7400 in more games


การอภิปรายและแสดงความคิดเห็น

แบ่งปันความคิดเห็นของคุณ