i3-12100 vs Core2 Duo E7400 - Need For Speed: Heat Graphics 512SP Mobile - Spillytelse Benchmarks


i3-12100 Core2 Duo E7400

Multi-Thread Performance

12603 Pts
1775 Pts

Single-Thread Performance

3340 Pts
1145 Pts

Need For Speed: Heat

i3-12100 vs Core2 Duo E7400 i Need For Speed: Heat ved hjelp av Graphics 512SP Mobile - CPU Performance sammenligning ved Ultra, High, Medium og Low Quality Settings med 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resolusjoner

i3-12100 Core2 Duo E7400

Ultra kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
47.5 FPS
1080p
21.1 FPS
1440p
37.2 FPS
1440p
16.5 FPS
2160p
23.4 FPS
2160p
10.4 FPS
w1440p
32.4 FPS
w1440p
14.4 FPS
Høy kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
83.7 FPS
1080p
41.5 FPS
1440p
67.8 FPS
1440p
33.4 FPS
2160p
45.4 FPS
2160p
22.3 FPS
w1440p
60.2 FPS
w1440p
29.7 FPS
Medium kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
119.9 FPS
1080p
61.8 FPS
1440p
98.4 FPS
1440p
50.4 FPS
2160p
67.3 FPS
2160p
34.1 FPS
w1440p
88.0 FPS
w1440p
44.9 FPS
Lav kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
192.2 FPS
1080p
102.5 FPS
1440p
159.6 FPS
1440p
84.2 FPS
2160p
111.3 FPS
2160p
57.9 FPS
w1440p
143.5 FPS
w1440p
75.5 FPS
i3-12100
  • i3-12100 har flere kjerner. Fordelen med å ha flere kjerner er at systemet kan håndtere flere tråder. Hver kjerne kan håndtere en egen datastrøm. Denne arkitekturen øker ytelsen til et system som kjører samtidige applikasjoner.
  • i3-12100 har flere tråder. Større programmer er delt inn i tråder (små seksjoner) slik at prosessoren kan utføre dem samtidig for å få raskere utførelse.
  • For noen spill har en cpu med høyere klokkehastighet eller i et teknisk navn IPC (Instruksjoner per klokke) bedre resultater enn andre CPUer med høyere kjerneantal og lavere kjernehastighet.
  • i3-12100 er mer energieffektiv og genererer mindre varme.
  • i3-12100 har en mindre prosessstørrelse. Jo raskere en transistor kan veksle av og på, desto raskere kan det fungere. Og transistorer som slår seg av og på med mindre energi, er mer effektive, reduserer driften, eller "dynamisk strømforbruk" som kreves av en prosessor.
Core2 Duo E7400
  • Core2 Duo E7400 har høyere nivå 2 cache. Data / instruksjoner som må behandles kan lastes fra den raske L2 og CPUen må ikke vente på den svært sakte DDR RAM

Compare i3-12100 vs Core2 Duo E7400 specifications

i3-12100 vs Core2 Duo E7400 Architecture

i3-12100 Core2 Duo E7400
CodenameAlder Lake-SWolfdale
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Core 2 Duo (Wolfdale)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR1, DDR2, DDR3
Part#SRL62SLGW3
Production StatusActiveEnd-of-life

i3-12100 vs Core2 Duo E7400 Cache

i3-12100 Core2 Duo E7400
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)3MB (shared)

i3-12100 vs Core2 Duo E7400 Cores

i3-12100 Core2 Duo E7400
# of Cores42
# of Threads82
Integrated GraphicsUHD Graphics 730N/A
SMP # CPUs11

i3-12100 vs Core2 Duo E7400 Performance

i3-12100 Core2 Duo E7400
Base Clock100 MHz266 MHz
Frequency3.3 GHz2.8 GHz
Multiplier33.0x10.5x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP60 W65 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzN/A

i3-12100 vs Core2 Duo E7400 Physical

i3-12100 Core2 Duo E7400
Die Size163 mm²82 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA6
Process Size10 nm45 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 775

Compare i3-12100 vs Core2 Duo E7400 in more games


Diskusjon og kommentarer

Del dine kommentarer