R9 380X con i7-4790K parametri di riferimento Qualità ultra a impostazioni di qualità
Con la 4096 RAM corrente MB, R9 380X il può avere pochissimi colli di bottiglia relativi alla memoria nei giochi più moderni.
Il R9 390 potrebbe essere il extreme fiore all'occhiello dell'ultimo set di schede grafiche GCN 3.0, ma i loro prezzi li tengono fuori dalla portata della maggior parte dei gamer di high-end PC. D'altra parte, il R9 380X è più vicino ad essere ragionevolmente conveniente ad un prezzo di € 201.5. AMD carte xx80 sono sempre state definite dai prezzi di high-end con prestazioni che extreme alla porta delle schede grafiche extreme, specialmente se overcloccate. Dopo aver dedicato del tempo a testare completamente la GCN 3.0 scheda grafica all'interno del R9 380X, possiamo dire senza dubbio che continua la tendenza.
Il R9 380X è molto più economico di R9 280 in quanto costa € 201.5. Confronta questo con R9 280, AMD Radeon R9 280X, originariamente al prezzo di € 245.5, € 263.1. Nel frattempo, la NVIDIA carta equivalente più vicina è la GTX 970 che costa € 289.5. Spec per specifica, questo R9 380X supera i suoi diretti predecessori, il R9 280, vantando 14.5 % di fps in più.
Il R9 380X ha 4 GB RAM rispetto alla memoria video del R9 280 di 3. Rispetto al rivale più vicino del NVIDIA, GTX 970, il R9 380X stato -28.9 % più lento.
Per 1080p Full HD, siamo stati in grado di giocare Valorant a 87 fps a 87 fps e mantenuto i frame rate attorno a 87 fps. Per 1440p Quad HD, siamo stati in grado di giocare Valorant a 71 fps a 71 fps e mantenuto i frame rate attorno a 71 fps.
Per 2160p 4K, siamo stati in grado di giocare Valorant a 62 fps a 62 fps e mantenuto i frame rate attorno a 62 fps.
Assassin's Creed Valhalla (2020)
Qualità ultra
Risoluzione 1920x1080
Il R9 380X si trova tra il RX 470 e il R9 280X , cadendo più lento di RX 470 da 22.7 % e più veloce di R9 280X da 0.5 %. Ha una forte prestazione relativa rispetto a tutte le schede grafiche qui. Per questo benchmark, non c'è speranza per R9 380X contro RX 470 . Contro il suo rivale - il GTX 970 , il R9 380X è molto più lento. Inoltre, R9 380X stato anche più veloce di R9 280 con un buon margine. Rispetto al fratello maggiore, il R9 380X stato molto più lento del R9 390 di oltre il 20%. Rispetto al fratello minore - il R7 370 - vediamo un rendimento più veloce del 20% per il R9 380X .
Forza Horizon 4 (2018)
Qualità ultra
Risoluzione 1920x1080
| Anno | Scheda grafica | Prezzo | FotoGrammi al secondo |
|---|---|---|---|
| 2016 | NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB | € 150 |
|
| 2014 | NVIDIA GeForce GTX 970 | € 290 |
|
| 2015 | AMD Radeon R9 390X | € 378 |
|
| 2013 | AMD Radeon R9 290 | € 351 |
|
| 2015 | AMD Radeon R9 390 | € 290 |
|
| 2017 | AMD Radeon RX 570 | € 149 |
|
| 2016 | AMD Radeon RX 470 | € 158 |
|
| 2015 | AMD Radeon R9 380X | € 202 |
|
| 2015 | AMD Radeon R9 380 | € 175 |
|
| 2015 | NVIDIA GeForce GTX 960 | € 175 |
|
| 2016 | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti | € 149 |
|
| 2012 | NVIDIA GeForce GTX 670 | € 351 |
|
| 2018 | NVIDIA GeForce GTX 1050 | € 149 |
|
| 2014 | AMD Radeon R9 285 | € 219 |
|
| 2013 | NVIDIA GeForce GTX 760 | € 219 |
|
| 2013 | NVIDIA GeForce GTX 770 | € 351 |
|
| 2014 | AMD Radeon R9 280 | € 246 |
|
| 2017 | AMD Radeon RX 560 | € 87 |
|
| 2015 | NVIDIA GeForce GTX 950 | € 140 |
|
| 2015 | AMD Radeon R7 370 | € 131 |
|
| 2012 | NVIDIA GeForce GTX 660 | € 202 |
|
| 2016 | AMD Radeon RX 460 | € 123 |
|
Il R9 380X si trova tra il RX 470 e il R9 380 , cadendo più lento di RX 470 da 12.5 % e più veloce di R9 380 da 5.3 %. Ha una prestazione relativa media rispetto a tutte le schede grafiche qui. Contro il suo rivale - il GTX 970 , il R9 380X è molto più lento. Inoltre, R9 380X stato anche più veloce di R9 280 con un buon margine. Rispetto al fratello maggiore, il R9 380X stato molto più lento del R9 390 di oltre il 20%. Rispetto al fratello minore - il R7 370 - vediamo un rendimento più veloce del 20% per il R9 380X .
Cyberpunk 2077 (2020)
Qualità ultra
Risoluzione 1920x1080
Il R9 380X si trova tra il RX 470 e il R9 280X , cadendo più lento di RX 470 da 22.7 % e più veloce di R9 280X da 0.5 %. Ha una forte prestazione relativa rispetto a tutte le schede grafiche qui. Per questo benchmark, non c'è speranza per R9 380X contro RX 470 . Contro il suo rivale - il GTX 970 , il R9 380X è molto più lento. Inoltre, R9 380X stato anche più veloce di R9 280 con un buon margine. Rispetto al fratello maggiore, il R9 380X stato molto più lento del R9 390 di oltre il 20%. Rispetto al fratello minore - il R7 370 - vediamo un rendimento più veloce del 20% per il R9 380X .
Grand Theft Auto V (2015)
Qualità ultra
Risoluzione 1920x1080
| Anno | Scheda grafica | Prezzo | FotoGrammi al secondo |
|---|---|---|---|
| 2016 | NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB | € 150 |
|
| 2015 | AMD Radeon R9 390X | € 378 |
|
| 2014 | NVIDIA GeForce GTX 970 | € 290 |
|
| 2015 | AMD Radeon R9 390 | € 290 |
|
| 2013 | AMD Radeon R9 290 | € 351 |
|
| 2017 | AMD Radeon RX 570 | € 149 |
|
| 2016 | AMD Radeon RX 470 | € 158 |
|
| 2015 | AMD Radeon R9 380X | € 202 |
|
| 2015 | AMD Radeon R9 380 | € 175 |
|
| 2012 | NVIDIA GeForce GTX 670 | € 351 |
|
| 2015 | NVIDIA GeForce GTX 960 | € 175 |
|
| 2014 | AMD Radeon R9 285 | € 219 |
|
| 2014 | AMD Radeon R9 280 | € 246 |
|
| 2014 | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | € 131 |
|
| 2016 | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti | € 149 |
|
| 2013 | NVIDIA GeForce GTX 770 | € 351 |
|
| 2013 | NVIDIA GeForce GTX 760 | € 219 |
|
| 2018 | NVIDIA GeForce GTX 1050 | € 149 |
|
| 2015 | AMD Radeon R7 370 | € 131 |
|
| 2017 | AMD Radeon RX 560 | € 87 |
|
| 2012 | NVIDIA GeForce GTX 660 | € 202 |
|
| 2015 | NVIDIA GeForce GTX 950 | € 140 |
|
| 2012 | AMD Radeon HD 7850 | € 219 |
|
| 2016 | AMD Radeon RX 460 | € 123 |
|
Il R9 380X si trova tra il RX 470 e il R9 380 , cadendo più lento di RX 470 da 25.2 % e più veloce di R9 380 da 1.9 %. Ha una prestazione relativa media rispetto a tutte le schede grafiche qui. Per questo benchmark, non c'è speranza per R9 380X contro RX 470 . Contro il suo rivale - il GTX 970 , il R9 380X è molto più lento. Rispetto al fratello maggiore, il R9 380X stato molto più lento del R9 390 di oltre il 20%. Rispetto al fratello minore - il R7 370 - vediamo un rendimento più veloce del 20% per il R9 380X .
Call of Duty Modern Warfare (2019)
Qualità ultra
Risoluzione 1920x1080
Il R9 380X si trova tra il RX 470 e il R9 280X , cadendo più lento di RX 470 da 22.5 % e più veloce di R9 280X da 1 %. Ha una forte prestazione relativa rispetto a tutte le schede grafiche qui. Per questo benchmark, non c'è speranza per R9 380X contro RX 470 . Contro il suo rivale - il GTX 970 , il R9 380X è molto più lento. Inoltre, R9 380X stato anche più veloce di R9 280 con un buon margine. Rispetto al fratello maggiore, il R9 380X stato molto più lento del R9 390 di oltre il 20%. Rispetto al fratello minore - il R7 370 - vediamo un rendimento più veloce del 20% per il R9 380X .
Prestazioni del gioco Qualità ultra alle impostazioni
Modificare le impostazioni di qualità
Risoluzione 1920x1080
Risoluzione 2560x1440
Risoluzione 3440x1440
| Anno | Gioco | FotoGrammi al secondo |
|---|---|---|
| 2019 | Apex Legends |
|
| 2019 | Anthem |
|
| 2019 | Far Cry New Dawn |
|
| 2019 | Resident Evil 2 |
|
| 2019 | Metro Exodus |
|
| 2019 | World War Z |
|
| 2019 | Gears of War 5 |
|
| 2019 | F1 2019 |
|
| 2019 | GreedFall |
|
| 2019 | Borderlands 3 |
|
| 2019 | Call of Duty Modern Warfare |
|
| 2019 | Red Dead Redemption 2 |
|
| 2019 | Need For Speed: Heat |
|
| 2018 | Forza Horizon 4 |
|
| 2018 | Hitman 2 |
|
| 2018 | Just Cause 4 |
|
| 2018 | Monster Hunter: World |
|
| 2018 | Strange Brigade |
|
| 2017 | PlayerUnknown's Battlegrounds |
|
| 2017 | Fortnite Battle Royale |
|
| 2017 | Need For Speed: Payback |
|
| 2017 | For Honor |
|
| 2017 | Project CARS 2 |
|
| 2017 | Forza Motorsport 7 |
|
| 2016 | The Division |
|
| 2016 | Overwatch |
|
| 2016 | Dishonored 2 |
|
| 2015 | Rocket League |
|
| 2015 | Need For Speed |
|
| 2015 | Project CARS |
|
| 2015 | Rainbow Six Siege |
|
| 2012 | Counter-Strike: Global Offensive |
|
| 2009 | League of Legends |
|
Risoluzione 3840x2160
Confronta contro i concorrenti
R9 380X Specifiche
R9 380X Board Design
| Board Number | C766, C784 |
|---|---|
| Length | 8.7 inches 221 mm |
| Outputs | 2x DVI1x HDMI1x DisplayPort |
| Power Connectors | 2x 6-pin |
| Slot Width | Dual-slot |
| TDP | 190 W |
R9 380X Clock Speeds
| GPU Clock | 970 MHz |
|---|---|
| Memory Clock | 1425 MHz 5700 MHz effective |
R9 380X Graphics Card
| Bus Interface | PCIe 3.0 x16 |
|---|---|
| Generation | Pirate Islands (R9 300) |
| Launch Price | 229 USD |
| Production | Active |
| Release Date | Nov 19th, 2015 |
R9 380X Graphics Features
| DirectX | 12.0 (12_0) |
|---|---|
| OpenCL | 2 |
| OpenGL | 4.5 |
| Shader Model | 6 |
| Vulkan | 1.1.82 |
R9 380X Graphics Processor
| Architecture | GCN 3.0 |
|---|---|
| Die Size | 366 mm² |
| GPU Name | Antigua |
| GPU Variant | Antigua XT (215-0877016) |
| Process Size | 28 nm |
| Transistors | 5,000 million |
R9 380X Memory
| Bandwidth | 182.4 GB/s |
|---|---|
| Memory Bus | 256 bit |
| Memory Size | 4096 MB |
| Memory Type | GDDR5 |
R9 380X Render Config
| Compute Units | 32 |
|---|---|
| ROPs | 32 |
| Shading Units | 2048 |
| TMUs | 128 |
R9 380X Theoretical Performance
| FP16 (half) performance | 3,973 GFLOPS (1:1) |
|---|---|
| FP32 (float) performance | 3,973 GFLOPS |
| FP64 (double) performance | 248.3 GFLOPS (1:16) |
| Pixel Rate | 31.04 GPixel/s |
| Texture Rate | 124.2 GTexel/s |
Critics Reviews
AMD’s Radeon R9 380X is an ideal replacement for the company's Radeon R9 380. Its performance places it right between Nvidia’s GeForce GTX 960 and 970. The only problem is that it's a bit late.
AMD Radeon R9 380X - the Digital Foundry verdict. There are two ways to look at the R9 380X. On the one hand, it offers a useful performance bump over the existing R9 380 - a card that already ...
Asus Radeon R9 380X Strix 4GB Overclocking Results Asus's GPU Tweak software is clunky compared to MSI Afterburner, but it does give you proper control of the card's voltage.
AMD's new mid-range GPU is designed for smooth gaming above 1080p - does it succeed?
The new Radeon R9 380X is a card I’ve been expecting for some time: there’s been a huge gap in AMD’s range since it released the R9 380 and the R9 390, which cost around £150 and £250 ...
Page 9: Conclusion; ... Still, AMD’s new Radeon R9 380X does seem to hit a gap in Nvidia’s line-up, right between the price and performance of GeForce GTX 960 and 970. This could make the 380X ...
Last week AMD launched the Radeon R9 380X, the company’s latest mid-range video card. Based on a fully enabled GCN 1.2 Tonga GPU – a first for the desktop video card market – the R9 380X was ...
Still, AMD’s new Radeon R9 380X does seem to hit a gap in Nvidia’s line-up, right between the price and performance of GeForce GTX 960 and 970. This could make the 380X a more interesting ...
The Radeon R9 380X is a performance graphics card by AMD, launched in November 2015. Built on the 28 nm process, and based on the Antigua graphics processor, in its Antigua XT variant, the card supports DirectX 12.0.
The Radeon R9 380X is built around the Tonga GPU, which debuted on the Radeon R9 285 in September 2014. Although the Radeon R9 285 has only 1792 stream processors arranged in 28 compute units ...
With the launch of the new Radeon R9 380X, AMD’s stepping up to fill a massive hole in the graphics card universe, between the “it’s solid for most games at 1080p” Radeon R9 380 / GeForce ...
This time the Radeon R9 380X was 2% slower than the R9 280X despite delivering a respectable 59fps. Although the R9 380X beat the R9 380 by a 9% margin, it was a whopping 29% slower than the R9 390.
With AMD opting to push the envelope there to maintain price/performance parity with the GTX 970, while the R9 380X is a fair bit slower than the R9 390, it saves a lot of power in the process.
Cosa prendere in considerazione prima di acquistare una scheda grafica
Se hai intenzione di aggiornare il tuo sistema acquistando una nuova scheda grafica. Quindi ci sono alcuni fattori importanti da considerare.
Risoluzione VS Qualità: impatto sulle prestazioni del gioco
Cosa influenza le prestazioni del gioco? Chiarezza o dettagli?
Impostazioni Ultra VS di alta qualità nei giochi per PC
Ogni giocatore ha una nozione diversa sull'impostazione ideale per i giochi per PC. Ma nella maggior parte dei casi, optare per una configurazione grafica di alta qualità è la strada da percorrere.
Cosa sono i colli di bottiglia della CPU o della GPU?
Stai subendo improvvise cadute di frame? potresti avere un collo di bottiglia.
Qual è la velocità FPS accettabile per me?
Per alcuni giochi, puoi comunque goderti fantastici panorami con frame rate più bassi.
GPU Hierarchy
GPU Compare
CPU Compare
Gaming Laptops
Gaming Monitors
Gaming Headsets
Discussione e commenti
Condividi i tuoi commenti