R9 380X dengan i7-4790K benchmark di Kualitas ultra pengaturan kualitas

Dengan arus 4096 MB RAM, R9 380X dapat memiliki sangat sedikit kemacetan yang berhubungan dengan memori dalam permainan yang lebih modern.

 R9 380X dengan i7-4790K benchmark di Kualitas ultra pengaturan kualitas
AMD Radeon R9 380X
Harga ₨ 3,338,900.2
Tahun 2015
Maksimum tercatat suhu 71C
Suara kipas Max 41.4dB
Direkomendasikan Power Supply 540W
Patokan CPU Intel Core i7-4790K @ 4.00GHz ($306.99)
CPU dampak pada FPS + 0.0 FPS
CPU dampak pada FPS % 0.0%
Pengaturan kualitas patokan Ultra Quality Settings
Rata-rata 1080p kinerja 44.2 FPS
Rata-rata 1440p kinerja 32.3 FPS
(Ultrawide) Rata-rata 1440p kinerja 27.8 FPS
Rata-rata 4K kinerja 19.6 FPS
Memori 4 GB
Biaya 1080p Per Bingkai ₨ 75,526.2
Biaya 1440p Per Bingkai ₨ 103,374.7
(Ultrawide) Biaya 1440p Per Bingkai ₨ 120,142.1
Biaya 4K Per Bingkai ₨ 170,298.5
Seri R9 380X
Variant AMD Radeon R9 380X
Keseluruhan kombinasi Skor 65/100 Bagus

R9 390 mungkin menjadi flagship extreme dari set GCN 3.0 kartu grafis terbaru, tetapi harganya membuat mereka jauh dari jangkauan sebagian besar high-end gamer PC. Di sisi lain, R9 380X lebih dekat untuk terjangkau dengan label ₨ 3338900.2. AMD 's xx80 kartu selalu ditentukan oleh harga high-end dengan kinerja yang mengetuk pintu extreme kartu grafis - terutama ketika overclock. Setelah meluangkan waktu untuk menguji sepenuhnya kartu grafis GCN 3.0 di dalam R9 380X, kita dapat mengatakan tanpa ragu bahwa itu melanjutkan tren.

R9 380X jauh lebih murah daripada R9 280 karena biayanya ₨ 3338900.2. Bandingkan ini dengan R9 280, AMD Radeon R9 280X, yang awalnya dengan harga ₨ 4067917.7, ₨ 4359524.7. Sementara itu, NVIDIA kartu setara terdekat adalah GTX 970 yang harganya ₨ 4796935.2. Spec untuk spec, R9 380X melompati pendahulunya langsung, R9 280, dengan membual 14.5 % lebih banyak fps.

The R9 380X memiliki 4 GB RAM dibandingkan dengan R9 280 's 3 GB memori video. Dibandingkan dengan saingan terdekat NVIDIA, GTX 970, R9 380X adalah -28.9 % lebih lambat.

Untuk 1080p Full HD, kami dapat memainkan Valorant di 87 fps hingga 87 fps dan menjaga frame rate tetap di sekitar 87 fps. Untuk 1440p Quad HD, kami dapat memainkan Valorant di 71 fps hingga 71 fps dan menjaga frame rate tetap di sekitar 71 fps.

Untuk 2160p 4K, kami dapat memainkan Valorant di 62 fps hingga 62 fps dan menjaga frame rate tetap di sekitar 62 fps.

Assassin's Creed Valhalla (2020)

Kualitas ultra

Resolusi 1920x1080

Tahun Kartu grafis Harga Frame Per detik
2016 AMD Radeon RX 480 ₨ 5,832,140
28.1 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB ₨ 2,478,660
28.1 FPS
2015 AMD Radeon R9 390X ₨ 6,254,970
27.9 FPS
2017 AMD Radeon RX 570 ₨ 2,464,079
27.4 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 970 ₨ 4,796,935
26.8 FPS
2015 AMD Radeon R9 390 ₨ 4,796,935
26.3 FPS
2013 AMD Radeon R9 290 ₨ 5,817,560
24.6 FPS
2016 AMD Radeon RX 470 ₨ 2,609,883
24.3 FPS
2015 AMD Radeon R9 380X ₨ 3,338,900
19.8 FPS
2013 AMD Radeon R9 280X ₨ 4,359,525
19.7 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 770 ₨ 5,817,560
18.8 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti ₨ 2,464,079
18.3 FPS
2014 AMD Radeon R9 285 ₨ 3,630,507
17.5 FPS
2015 AMD Radeon R9 380 ₨ 2,901,490
17.4 FPS
2014 AMD Radeon R9 280 ₨ 4,067,918
17.2 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 960 ₨ 2,901,490
17.0 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 670 ₨ 5,817,560
16.5 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 760 ₨ 3,630,507
15.3 FPS
2016 AMD Radeon RX 460 ₨ 2,041,249
14.9 FPS
2012 AMD Radeon HD 7950 ₨ 6,546,577
14.7 FPS
2018 NVIDIA GeForce GTX 1050 ₨ 2,464,079
14.6 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 660 Ti ₨ 4,359,525
14.4 FPS
2013 AMD Radeon R9 270 ₨ 2,609,883
14.3 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 950 ₨ 2,318,276
13.8 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 660 ₨ 3,338,900
12.8 FPS
2015 AMD Radeon R7 370 ₨ 2,172,472
12.7 FPS
2017 AMD Radeon RX 560 ₨ 1,443,455
12.7 FPS
2014 AMD Radeon R7 265 ₨ 2,172,472
12.5 FPS
2012 AMD Radeon HD 7850 ₨ 3,630,507
11.5 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost ₨ 2,464,079
11.4 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 750 Ti ₨ 2,172,472
10.9 FPS
2013 AMD Radeon HD 7790 ₨ 2,172,472
8.9 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti ₨ 2,172,472
8.9 FPS

R9 380X berada di antara RX 470 dan R9 280X , jatuh lebih lambat dari RX 470 oleh 22.7 % dan lebih cepat dari R9 280X oleh 0.5 %. Ini memiliki kinerja relatif yang kuat terhadap setiap kartu grafis di sini. Untuk tolok ukur ini, tidak ada harapan untuk R9 380X melawan RX 470 . Terhadap saingannya - GTX 970 , R9 380X jauh lebih lambat. Selain itu, R9 380X juga lebih cepat daripada R9 280 dengan margin yang baik. Dibandingkan dengan saudara kandungnya yang lebih tinggi, R9 380X jauh lebih lambat daripada R9 390 lebih dari 20%. Bila dibandingkan dengan saudara kandungnya yang lebih rendah - R7 370 - kita melihat kinerja lebih dari 20% lebih cepat untuk R9 380X .

Forza Horizon 4 (2018)

Kualitas ultra

Resolusi 1920x1080

Tahun Kartu grafis Harga Frame Per detik
2016 NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB ₨ 2,478,660
66.6 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 970 ₨ 4,796,935
63.4 FPS
2015 AMD Radeon R9 390X ₨ 6,254,970
57.0 FPS
2013 AMD Radeon R9 290 ₨ 5,817,560
53.0 FPS
2015 AMD Radeon R9 390 ₨ 4,796,935
52.0 FPS
2017 AMD Radeon RX 570 ₨ 2,464,079
52.0 FPS
2016 AMD Radeon RX 470 ₨ 2,609,883
45.0 FPS
2015 AMD Radeon R9 380X ₨ 3,338,900
40.0 FPS
2015 AMD Radeon R9 380 ₨ 2,901,490
38.0 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 960 ₨ 2,901,490
38.0 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti ₨ 2,464,079
37.2 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 670 ₨ 5,817,560
35.0 FPS
2018 NVIDIA GeForce GTX 1050 ₨ 2,464,079
33.4 FPS
2014 AMD Radeon R9 285 ₨ 3,630,507
32.0 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 760 ₨ 3,630,507
31.5 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 770 ₨ 5,817,560
30.4 FPS
2014 AMD Radeon R9 280 ₨ 4,067,918
29.0 FPS
2017 AMD Radeon RX 560 ₨ 1,443,455
29.0 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 950 ₨ 2,318,276
28.4 FPS
2015 AMD Radeon R7 370 ₨ 2,172,472
25.0 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 660 ₨ 3,338,900
23.4 FPS
2016 AMD Radeon RX 460 ₨ 2,041,249
23.0 FPS

R9 380X berada di antara RX 470 dan R9 380 , jatuh lebih lambat dari RX 470 oleh 12.5 % dan lebih cepat dari R9 380 oleh 5.3 %. Ini memiliki kinerja relatif rata-rata terhadap setiap kartu grafis di sini. Terhadap saingannya - GTX 970 , R9 380X jauh lebih lambat. Selain itu, R9 380X juga lebih cepat daripada R9 280 dengan margin yang baik. Dibandingkan dengan saudara kandungnya yang lebih tinggi, R9 380X jauh lebih lambat daripada R9 390 lebih dari 20%. Bila dibandingkan dengan saudara kandungnya yang lebih rendah - R7 370 - kita melihat kinerja lebih dari 20% lebih cepat untuk R9 380X .

Cyberpunk 2077 (2020)

Kualitas ultra

Resolusi 1920x1080

Tahun Kartu grafis Harga Frame Per detik
2016 AMD Radeon RX 480 ₨ 5,832,140
28.1 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB ₨ 2,478,660
28.1 FPS
2015 AMD Radeon R9 390X ₨ 6,254,970
27.9 FPS
2017 AMD Radeon RX 570 ₨ 2,464,079
27.4 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 970 ₨ 4,796,935
26.8 FPS
2015 AMD Radeon R9 390 ₨ 4,796,935
26.3 FPS
2013 AMD Radeon R9 290 ₨ 5,817,560
24.6 FPS
2016 AMD Radeon RX 470 ₨ 2,609,883
24.3 FPS
2015 AMD Radeon R9 380X ₨ 3,338,900
19.8 FPS
2013 AMD Radeon R9 280X ₨ 4,359,525
19.7 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 770 ₨ 5,817,560
18.8 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti ₨ 2,464,079
18.3 FPS
2014 AMD Radeon R9 285 ₨ 3,630,507
17.5 FPS
2015 AMD Radeon R9 380 ₨ 2,901,490
17.4 FPS
2014 AMD Radeon R9 280 ₨ 4,067,918
17.2 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 960 ₨ 2,901,490
17.0 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 670 ₨ 5,817,560
16.5 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 760 ₨ 3,630,507
15.3 FPS
2016 AMD Radeon RX 460 ₨ 2,041,249
14.9 FPS
2012 AMD Radeon HD 7950 ₨ 6,546,577
14.7 FPS
2018 NVIDIA GeForce GTX 1050 ₨ 2,464,079
14.6 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 660 Ti ₨ 4,359,525
14.4 FPS
2013 AMD Radeon R9 270 ₨ 2,609,883
14.3 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 950 ₨ 2,318,276
13.8 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 660 ₨ 3,338,900
12.8 FPS
2015 AMD Radeon R7 370 ₨ 2,172,472
12.7 FPS
2017 AMD Radeon RX 560 ₨ 1,443,455
12.7 FPS
2014 AMD Radeon R7 265 ₨ 2,172,472
12.5 FPS
2012 AMD Radeon HD 7850 ₨ 3,630,507
11.5 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost ₨ 2,464,079
11.4 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 750 Ti ₨ 2,172,472
10.9 FPS
2013 AMD Radeon HD 7790 ₨ 2,172,472
8.9 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti ₨ 2,172,472
8.9 FPS

R9 380X berada di antara RX 470 dan R9 280X , jatuh lebih lambat dari RX 470 oleh 22.7 % dan lebih cepat dari R9 280X oleh 0.5 %. Ini memiliki kinerja relatif yang kuat terhadap setiap kartu grafis di sini. Untuk tolok ukur ini, tidak ada harapan untuk R9 380X melawan RX 470 . Terhadap saingannya - GTX 970 , R9 380X jauh lebih lambat. Selain itu, R9 380X juga lebih cepat daripada R9 280 dengan margin yang baik. Dibandingkan dengan saudara kandungnya yang lebih tinggi, R9 380X jauh lebih lambat daripada R9 390 lebih dari 20%. Bila dibandingkan dengan saudara kandungnya yang lebih rendah - R7 370 - kita melihat kinerja lebih dari 20% lebih cepat untuk R9 380X .

Grand Theft Auto V (2015)

Kualitas ultra

Resolusi 1920x1080

Tahun Kartu grafis Harga Frame Per detik
2016 NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB ₨ 2,478,660
58.3 FPS
2015 AMD Radeon R9 390X ₨ 6,254,970
58.1 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 970 ₨ 4,796,935
56.2 FPS
2015 AMD Radeon R9 390 ₨ 4,796,935
55.5 FPS
2013 AMD Radeon R9 290 ₨ 5,817,560
50.7 FPS
2017 AMD Radeon RX 570 ₨ 2,464,079
50.3 FPS
2016 AMD Radeon RX 470 ₨ 2,609,883
47.7 FPS
2015 AMD Radeon R9 380X ₨ 3,338,900
38.1 FPS
2015 AMD Radeon R9 380 ₨ 2,901,490
37.4 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 670 ₨ 5,817,560
36.3 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 960 ₨ 2,901,490
35.9 FPS
2014 AMD Radeon R9 285 ₨ 3,630,507
35.7 FPS
2014 AMD Radeon R9 280 ₨ 4,067,918
35.6 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 750 Ti ₨ 2,172,472
35.3 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti ₨ 2,464,079
32.7 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 770 ₨ 5,817,560
31.5 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 760 ₨ 3,630,507
31.1 FPS
2018 NVIDIA GeForce GTX 1050 ₨ 2,464,079
29.4 FPS
2015 AMD Radeon R7 370 ₨ 2,172,472
28.4 FPS
2017 AMD Radeon RX 560 ₨ 1,443,455
27.3 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 660 ₨ 3,338,900
25.1 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 950 ₨ 2,318,276
24.9 FPS
2012 AMD Radeon HD 7850 ₨ 3,630,507
24.6 FPS
2016 AMD Radeon RX 460 ₨ 2,041,249
23.0 FPS

R9 380X berada di antara RX 470 dan R9 380 , jatuh lebih lambat dari RX 470 oleh 25.2 % dan lebih cepat dari R9 380 oleh 1.9 %. Ini memiliki kinerja relatif rata-rata terhadap setiap kartu grafis di sini. Untuk tolok ukur ini, tidak ada harapan untuk R9 380X melawan RX 470 . Terhadap saingannya - GTX 970 , R9 380X jauh lebih lambat. Dibandingkan dengan saudara kandungnya yang lebih tinggi, R9 380X jauh lebih lambat daripada R9 390 lebih dari 20%. Bila dibandingkan dengan saudara kandungnya yang lebih rendah - R7 370 - kita melihat kinerja lebih dari 20% lebih cepat untuk R9 380X .

Call of Duty Modern Warfare (2019)

Kualitas ultra

Resolusi 1920x1080

Tahun Kartu grafis Harga Frame Per detik
2016 AMD Radeon RX 480 ₨ 5,832,140
75.0 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB ₨ 2,478,660
75.0 FPS
2015 AMD Radeon R9 390X ₨ 6,254,970
74.4 FPS
2017 AMD Radeon RX 570 ₨ 2,464,079
73.0 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 970 ₨ 4,796,935
71.4 FPS
2015 AMD Radeon R9 390 ₨ 4,796,935
70.1 FPS
2013 AMD Radeon R9 290 ₨ 5,817,560
65.7 FPS
2016 AMD Radeon RX 470 ₨ 2,609,883
64.8 FPS
2015 AMD Radeon R9 380X ₨ 3,338,900
52.9 FPS
2013 AMD Radeon R9 280X ₨ 4,359,525
52.4 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 770 ₨ 5,817,560
50.0 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti ₨ 2,464,079
48.7 FPS
2014 AMD Radeon R9 285 ₨ 3,630,507
46.6 FPS
2015 AMD Radeon R9 380 ₨ 2,901,490
46.4 FPS
2014 AMD Radeon R9 280 ₨ 4,067,918
45.8 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 960 ₨ 2,901,490
45.2 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 670 ₨ 5,817,560
44.1 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 760 ₨ 3,630,507
40.9 FPS
2016 AMD Radeon RX 460 ₨ 2,041,249
39.7 FPS
2012 AMD Radeon HD 7950 ₨ 6,546,577
39.1 FPS
2018 NVIDIA GeForce GTX 1050 ₨ 2,464,079
39.0 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 660 Ti ₨ 4,359,525
38.5 FPS
2013 AMD Radeon R9 270 ₨ 2,609,883
38.0 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 950 ₨ 2,318,276
36.8 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 660 ₨ 3,338,900
34.0 FPS
2015 AMD Radeon R7 370 ₨ 2,172,472
33.9 FPS
2017 AMD Radeon RX 560 ₨ 1,443,455
33.9 FPS
2014 AMD Radeon R7 265 ₨ 2,172,472
33.3 FPS
2012 AMD Radeon HD 7850 ₨ 3,630,507
30.7 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost ₨ 2,464,079
30.5 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 750 Ti ₨ 2,172,472
29.0 FPS
2013 AMD Radeon HD 7790 ₨ 2,172,472
23.7 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti ₨ 2,172,472
23.7 FPS

R9 380X berada di antara RX 470 dan R9 280X , jatuh lebih lambat dari RX 470 oleh 22.5 % dan lebih cepat dari R9 280X oleh 1 %. Ini memiliki kinerja relatif yang kuat terhadap setiap kartu grafis di sini. Untuk tolok ukur ini, tidak ada harapan untuk R9 380X melawan RX 470 . Terhadap saingannya - GTX 970 , R9 380X jauh lebih lambat. Selain itu, R9 380X juga lebih cepat daripada R9 280 dengan margin yang baik. Dibandingkan dengan saudara kandungnya yang lebih tinggi, R9 380X jauh lebih lambat daripada R9 390 lebih dari 20%. Bila dibandingkan dengan saudara kandungnya yang lebih rendah - R7 370 - kita melihat kinerja lebih dari 20% lebih cepat untuk R9 380X .

Permainan kinerja di Kualitas ultra pengaturan

Mengubah pengaturan kualitas

Resolusi 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
Tahun Permainan Frame Per detik
2023 Resident Evil 4
31
35.2
2023 A Plague Tale: Requiem
21
24.0
2023 Hogwarts Legacy
18
20.8
2023 The Last of Us Part I
14
16.0
2023 Forspoken
16
18.6
2023 The Callisto Protocol
12
14.4
2023 Dead Space
21
24.0
2023 Baldur's Gate 3
25
28.5
2023 Armored Core VI
25
28.5
2023 Immortals of Aveum
11
12.8
2023 Ratchet and Clank Rift Apart
23
25.6
2023 Remnant II
12
14.4
2023 Star Wars Jedi: Survivor
17
19.2
2023 Atomic Heart
17
19.2
2023 Starfield
8
9.6
2022 Elden Ring
23
25.7
2022 God of War
21
24.3
2022 Overwatch 2
40
45.2
2022 F1 22
25
28.8
2022 Dying Light 2
24
27.2
2022 Total War: Warhammer III
24
27.2
2022 Spider-Man Remastered
40
44.8
2022 Call of Duty: Modern Warfare II
28
32.0
2021 Forza Horizon 5
22
24.6
2021 Halo Infinite
16
18.8
2021 Battlefield 2042
31
34.6
2021 Hitman 3
33
36.8
2021 Far Cry 6
30
34.3
2021 Guardians of the Galaxy
33
37.5
2020 Watch Dogs: Legion
34
37.8
2020 Assassin's Creed Valhalla
17
19.8
2020 Microsoft Flight Simulator
11
13.0
2020 Valorant
78
87.0
2020 Call of Duty: Black Ops Cold War
30
34.1
2020 Death Stranding
35
39.4
2020 Marvel's Avengers
23
25.7
2020 Godfall
34
38.4
2020 Cyberpunk 2077
17
19.8
2019 Apex Legends
40
45.0
2019 Anthem
26
29.0
2019 Far Cry New Dawn
38
42.5
2019 Resident Evil 2
48
53.4
2019 Metro Exodus
21
23.8
2019 World War Z
49
55.0
2019 Gears of War 5
31
34.6
2019 F1 2019
39
43.5
2019 GreedFall
35
39.1
2019 Borderlands 3
24
27.5
2019 Call of Duty Modern Warfare
47
52.9
2019 Red Dead Redemption 2
18
20.4
2019 Need For Speed: Heat
28
32.0
2018 Forza Horizon 4
36
40.0
2018 Fallout 76
41
46.0
2018 Hitman 2
32
36.0
2018 Just Cause 4
30
34.4
2018 Monster Hunter: World
33
37.0
2018 Strange Brigade
50
55.8
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
28
32.0
2017 Fortnite Battle Royale
35
39.9
2017 Need For Speed: Payback
42
47.6
2017 For Honor
57
63.5
2017 Project CARS 2
40
45.0
2017 Forza Motorsport 7
49
54.5
2016 Ashes of the Singularity
29
33.1
2016 Hitman
50
56.0
2016 Rise of the Tomb Raider
43
47.8
2016 The Division
36
41.0
2016 Overwatch
55
61.6
2016 Dishonored 2
29
32.8
2015 DiRT Rally
61
68.2
2015 Grand Theft Auto V
34
38.1
2015 The Witcher 3
34
38.4
2015 Total War: Attila
30
34.2
2015 Rocket League
166
185.2
2015 Need For Speed
46
51.3
2015 Project CARS
44
49.2
2015 Rainbow Six Siege
80
89.9
2014 Dragon Age: Inquisition
44
49.3
2014 GRID Autosport
66
73.5
2014 Shadow of Mordor
59
66.1
2014 The Talos Principle
59
66.0
2013 Crysis 3
39
43.8
2013 Battlefield 4
46
51.8
2012 Counter-Strike: Global Offensive
114
127.0
2009 League of Legends
214
238.1

Resolusi 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
Tahun Permainan Frame Per detik
2023 Resident Evil 4
20
25.6
2023 A Plague Tale: Requiem
14
17.6
2023 Hogwarts Legacy
12
16.0
2023 The Last of Us Part I
9
12.2
2023 Forspoken
9
12.2
2023 The Callisto Protocol
8
10.3
2023 Dead Space
12
16.0
2023 Baldur's Gate 3
18
23.1
2023 Armored Core VI
18
23.1
2023 Immortals of Aveum
7
9.0
2023 Ratchet and Clank Rift Apart
14
17.6
2023 Remnant II
7
9.6
2023 Star Wars Jedi: Survivor
11
14.4
2023 Atomic Heart
11
13.8
2023 Starfield
6
8.6
2022 Elden Ring
16
20.3
2022 God of War
16
20.9
2022 Overwatch 2
31
38.9
2022 F1 22
14
17.6
2022 Dying Light 2
14
17.6
2022 Total War: Warhammer III
15
19.2
2022 Spider-Man Remastered
25
32.0
2022 Call of Duty: Modern Warfare II
16
20.8
2021 Forza Horizon 5
16
21.2
2021 Halo Infinite
13
16.9
2021 Battlefield 2042
18
23.0
2021 Hitman 3
21
26.3
2021 Far Cry 6
20
25.6
2021 Guardians of the Galaxy
21
26.6
2020 Watch Dogs: Legion
19
24.7
2020 Assassin's Creed Valhalla
13
17.2
2020 Microsoft Flight Simulator
9
11.4
2020 Valorant
56
71.2
2020 Call of Duty: Black Ops Cold War
21
26.7
2020 Death Stranding
24
30.6
2020 Marvel's Avengers
14
18.3
2020 Godfall
20
25.7
2020 Cyberpunk 2077
14
18.5
2019 Apex Legends
26
33.5
2019 Anthem
18
23.0
2019 Far Cry New Dawn
26
33.0
2019 Resident Evil 2
28
36.0
2019 Metro Exodus
14
18.5
2019 World War Z
32
40.1
2019 Gears of War 5
20
25.1
2019 F1 2019
24
30.8
2019 GreedFall
22
28.3
2019 Borderlands 3
15
19.3
2019 Call of Duty Modern Warfare
30
38.1
2019 Red Dead Redemption 2
13
16.7
2019 Need For Speed: Heat
20
25.1
2018 Forza Horizon 4
26
33.0
2018 Hitman 2
18
23.0
2018 Just Cause 4
20
25.4
2018 Monster Hunter: World
20
25.9
2018 Strange Brigade
31
38.9
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
20
25.0
2017 Fortnite Battle Royale
20
25.9
2017 Need For Speed: Payback
27
34.4
2017 For Honor
29
37.0
2017 Project CARS 2
25
31.7
2017 Forza Motorsport 7
39
49.2
2016 Ashes of the Singularity
24
30.1
2016 Hitman
33
41.6
2016 Rise of the Tomb Raider
25
32.0
2016 The Division
24
30.6
2016 Overwatch
34
42.7
2016 Dishonored 2
22
28.0
2015 DiRT Rally
38
47.9
2015 Grand Theft Auto V
21
26.5
2015 The Witcher 3
23
28.9
2015 Total War: Attila
18
23.0
2015 Rocket League
63
79.4
2015 Need For Speed
31
39.7
2015 Project CARS
30
37.6
2015 Rainbow Six Siege
46
58.2
2014 Dragon Age: Inquisition
26
33.3
2014 GRID Autosport
44
55.2
2014 Shadow of Mordor
35
44.0
2014 The Talos Principle
38
48.6
2013 Crysis 3
21
27.2
2013 Battlefield 4
27
33.9
2012 Counter-Strike: Global Offensive
84
105.8
2009 League of Legends
105
132.3

Resolusi 3440x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
Tahun Permainan Frame Per detik
2019 Apex Legends
21
28.6
2019 Anthem
14
19.0
2019 Far Cry New Dawn
20
27.0
2019 Resident Evil 2
21
28.7
2019 Metro Exodus
12
16.1
2019 World War Z
25
33.8
2019 Gears of War 5
16
21.9
2019 F1 2019
20
27.0
2019 GreedFall
16
21.3
2019 Borderlands 3
11
15.7
2019 Call of Duty Modern Warfare
24
32.5
2019 Red Dead Redemption 2
11
14.6
2019 Need For Speed: Heat
16
21.9
2018 Forza Horizon 4
22
29.4
2018 Hitman 2
15
19.8
2018 Just Cause 4
15
20.7
2018 Monster Hunter: World
15
20.5
2018 Strange Brigade
24
32.2
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
15
20.9
2017 Fortnite Battle Royale
16
21.3
2017 Need For Speed: Payback
23
31.1
2017 For Honor
22
29.7
2017 Project CARS 2
23
31.1
2017 Forza Motorsport 7
36
48.4
2016 The Division
29
38.3
2016 Overwatch
26
34.5
2016 Dishonored 2
20
26.9
2015 Rocket League
47
62.3
2015 Need For Speed
26
35.4
2015 Project CARS
25
34.2
2015 Rainbow Six Siege
34
45.6
2012 Counter-Strike: Global Offensive
81
107.5
2009 League of Legends
75
99.1

Resolusi 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
Tahun Permainan Frame Per detik
2023 Resident Evil 4
13
19.2
2023 A Plague Tale: Requiem
7
11.2
2023 Hogwarts Legacy
7
11.2
2023 The Last of Us Part I
4
6.4
2023 Forspoken
4
5.8
2023 The Callisto Protocol
3
5.1
2023 Dead Space
4
6.4
2023 Baldur's Gate 3
8
12.8
2023 Armored Core VI
8
12.8
2023 Immortals of Aveum
2
4.2
2023 Ratchet and Clank Rift Apart
6
9.6
2023 Remnant II
3
4.8
2023 Star Wars Jedi: Survivor
4
7.0
2023 Atomic Heart
6
8.6
2023 Starfield
4
5.8
2022 Elden Ring
8
11.5
2022 God of War
11
16.2
2022 Overwatch 2
20
29.4
2022 F1 22
8
12.8
2022 Dying Light 2
8
12.8
2022 Total War: Warhammer III
10
14.4
2022 Spider-Man Remastered
15
22.4
2022 Call of Duty: Modern Warfare II
8
12.8
2021 Forza Horizon 5
11
16.4
2021 Halo Infinite
8
11.6
2021 Battlefield 2042
10
14.8
2021 Hitman 3
11
16.0
2021 Far Cry 6
9
13.8
2021 Guardians of the Galaxy
10
14.4
2020 Watch Dogs: Legion
11
16.0
2020 Assassin's Creed Valhalla
8
11.6
2020 Microsoft Flight Simulator
6
9.0
2020 Valorant
43
61.9
2020 Call of Duty: Black Ops Cold War
10
14.3
2020 Death Stranding
13
18.6
2020 Marvel's Avengers
6
9.6
2020 Godfall
8
12.2
2020 Cyberpunk 2077
8
12.2
2019 Apex Legends
14
20.0
2019 Anthem
8
12.5
2019 Far Cry New Dawn
12
17.5
2019 Resident Evil 2
12
17.7
2019 Metro Exodus
8
11.6
2019 World War Z
16
23.1
2019 Gears of War 5
11
15.9
2019 F1 2019
13
19.6
2019 GreedFall
8
11.6
2019 Borderlands 3
7
10.1
2019 Call of Duty Modern Warfare
15
22.7
2019 Red Dead Redemption 2
7
10.6
2019 Need For Speed: Heat
11
15.9
2018 Forza Horizon 4
15
22.0
2018 Hitman 2
9
14.0
2018 Just Cause 4
9
13.2
2018 Monster Hunter: World
8
12.4
2018 Strange Brigade
14
21.2
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
9
14.0
2017 Fortnite Battle Royale
9
14.0
2017 Need For Speed: Payback
16
23.8
2017 For Honor
12
18.5
2017 Project CARS 2
18
26.4
2017 Forza Motorsport 7
28
41.3
2016 The Division
28
41.0
2016 Overwatch
15
21.7
2016 Dishonored 2
15
22.2
2015 Rocket League
25
37.0
2015 Need For Speed
18
26.4
2015 Project CARS
18
26.4
2015 Rainbow Six Siege
18
27.0
2012 Counter-Strike: Global Offensive
66
95.2
2009 League of Legends
37
52.9
R9 380X with i7-4790K at 1080p and Kualitas ultra settings
R9 380X with i7-4790K at 1440p and Kualitas ultra settings
R9 380X with i7-4790K at 4K and Kualitas ultra settings

Membandingkan terhadap pesaing

R9 380X Spesifikasi

R9 380X Board Design

Board NumberC766, C784
Length8.7 inches 221 mm
Outputs2x DVI1x HDMI1x DisplayPort
Power Connectors2x 6-pin
Slot WidthDual-slot
TDP190 W

R9 380X Clock Speeds

GPU Clock970 MHz
Memory Clock1425 MHz 5700 MHz effective

R9 380X Graphics Card

Bus InterfacePCIe 3.0 x16
GenerationPirate Islands (R9 300)
Launch Price229 USD
ProductionActive
Release DateNov 19th, 2015

R9 380X Graphics Features

DirectX12.0 (12_0)
OpenCL2
OpenGL4.5
Shader Model6
Vulkan1.1.82

R9 380X Graphics Processor

ArchitectureGCN 3.0
Die Size366 mm²
GPU NameAntigua
GPU VariantAntigua XT (215-0877016)
Process Size28 nm
Transistors5,000 million

R9 380X Memory

Bandwidth182.4 GB/s
Memory Bus256 bit
Memory Size4096 MB
Memory TypeGDDR5

R9 380X Render Config

Compute Units32
ROPs32
Shading Units2048
TMUs128

R9 380X Theoretical Performance

FP16 (half) performance3,973 GFLOPS (1:1)
FP32 (float) performance3,973 GFLOPS
FP64 (double) performance248.3 GFLOPS (1:16)
Pixel Rate31.04 GPixel/s
Texture Rate124.2 GTexel/s

Critics Reviews

AMD’s Radeon R9 380X is an ideal replacement for the company's Radeon R9 380. Its performance places it right between Nvidia’s GeForce GTX 960 and 970. The only problem is that it's a bit late.
AMD Radeon R9 380X - the Digital Foundry verdict. There are two ways to look at the R9 380X. On the one hand, it offers a useful performance bump over the existing R9 380 - a card that already ...
Asus Radeon R9 380X Strix 4GB Overclocking Results Asus's GPU Tweak software is clunky compared to MSI Afterburner, but it does give you proper control of the card's voltage.
AMD's new mid-range GPU is designed for smooth gaming above 1080p - does it succeed?
The new Radeon R9 380X is a card I’ve been expecting for some time: there’s been a huge gap in AMD’s range since it released the R9 380 and the R9 390, which cost around £150 and £250 ...
Page 9: Conclusion; ... Still, AMD’s new Radeon R9 380X does seem to hit a gap in Nvidia’s line-up, right between the price and performance of GeForce GTX 960 and 970. This could make the 380X ...
Last week AMD launched the Radeon R9 380X, the company’s latest mid-range video card. Based on a fully enabled GCN 1.2 Tonga GPU – a first for the desktop video card market – the R9 380X was ...
Still, AMD’s new Radeon R9 380X does seem to hit a gap in Nvidia’s line-up, right between the price and performance of GeForce GTX 960 and 970. This could make the 380X a more interesting ...
The Radeon R9 380X is a performance graphics card by AMD, launched in November 2015. Built on the 28 nm process, and based on the Antigua graphics processor, in its Antigua XT variant, the card supports DirectX 12.0.
The Radeon R9 380X is built around the Tonga GPU, which debuted on the Radeon R9 285 in September 2014. Although the Radeon R9 285 has only 1792 stream processors arranged in 28 compute units ...
With the launch of the new Radeon R9 380X, AMD’s stepping up to fill a massive hole in the graphics card universe, between the “it’s solid for most games at 1080p” Radeon R9 380 / GeForce ...
This time the Radeon R9 380X was 2% slower than the R9 280X despite delivering a respectable 59fps. Although the R9 380X beat the R9 380 by a 9% margin, it was a whopping 29% slower than the R9 390.
With AMD opting to push the envelope there to maintain price/performance parity with the GTX 970, while the R9 380X is a fair bit slower than the R9 390, it saves a lot of power in the process.

Diskusi dan Komentar

Bagikan Komentar Anda