The release year of the graphics card. The newer the better technology and performance optimization and
driver support.
Year
2016
2019
13
2015
2016
11
2014
2015
8
2013
2014
4
2007
2013
2
The price of the graphics card. The cheaper the better.
Price
0
250
35
250
400
30
400
550
25
550
650
15
650
9999
5
Power Supply Wattage required for overall system. The lower the better.
PSU
0
350
4
350
450
4
450
550
3
550
650
2
650
9999
1
Maximum recorded temperature under load. The lower the better for longer life of the graphics card.
Temp
0
70
2
70
75
2
75
80
1
80
85
1
85
999
1
Noise Levels under load. The lower the better.
Noise
0
45
2
45
48
2
48
50
2
50
55
1
55
999
1
Full HD performance at 1080p resolution. The higher the better.
FHD
60
9999
18
55
60
13
45
55
11
35
45
7
0
35
5
Quad HD performance at 1440p resolution. The higher the better.
QHD
60
9999
10
55
60
8
45
55
5
35
45
4
0
35
2
4K performance at 2160p resolution. The higher the better.
F4K
60
9999
5
55
60
4
45
55
3
35
45
2
0
35
1
Current CPU Impact on performance with respect to the highest performing CPU used for benchmark at the
time this graphics card was released.
CPU
-5
9999
5
-7
-5
4
-10
-7
3
-15
-10
2
-9999
-15
1
Graphics card memory (RAM) capacity. The higher the better for higher resolution textures and future
demanding games.
MEM
8
9999
5
4
8
4
2
4
3
1
2
2
0
1
1
FROM
TO
VERDICT
The overall score is determined based on the calculated weightings for the individual components.
OVERALL SCORE
80
99
Excellent
70
80
Very Good
60
70
Good
40
60
Acceptable
0
40
Weak
65/100
Buena
El R9 390 podría ser el extreme buque insignia del último conjunto de GCN 3.0 de tarjetas gráficas, pero sus precios los mantienen fuera del alcance de la mayoría de los jugadores de PC de high-end. Por otro lado, el R9 380X está más cerca de ser razonablemente asequible a un precio de € 201.5. AMD tarjetas xx80 siempre se han definido por los precios high-end con un rendimiento que llama a la puerta de las tarjetas gráficas extreme, especialmente cuando se hace overclock. Después de tomarse el tiempo para probar completamente la tarjeta gráfica GCN 3.0 dentro del R9 380X, podemos decir sin lugar a dudas que continúa la tendencia.
El R9 380X es mucho más barato que el R9 280 ya que cuesta € 201.5. Compare esto con el R9 280, AMD Radeon R9 280X, que originalmente tenía un precio de € 245.5, € 263.1. Mientras tanto, la NVIDIA carta equivalente más cercana es la GTX 970 que cuesta € 289.5. Especificación por especificación, este R9 380X salta a su predecesor directo, el R9 280, al jactarse 14.5 % más fps.
El R9 380X tiene 4 GB de RAM en comparación con la R9 280 memoria de video de 3 GB. En comparación con el rival más cercano de NVIDIA, GTX 970, el R9 380X fue -28.9 % más lento.
Para 1080p Full HD, pudimos jugar Valorant en 87 fps a 87 fps y mantuvieron las velocidades de cuadro rondando 87 fps. Para 1440p Quad HD, pudimos jugar Valorant en 71 fps a 71 fps y mantuvieron las velocidades de cuadro rondando 71 fps.
Para 2160p 4K, pudimos jugar Valorant en 62 fps a 62 fps y mantuvieron las velocidades de cuadro rondando 62 fps.
El R9 380X encuentra entre el RX 470 y el R9 280X , cayendo más lento que RX 470 en 22.7 % y más rápido que R9 280X en 0.5 %. Tiene un rendimiento relativo fuerte contra todas las tarjetas gráficas aquí. Para este punto de referencia, no hay esperanza para R9 380X contra el RX 470 . Contra su rival, el GTX 970 , el R9 380X es mucho más lento. Además, la R9 380X también fue más rápida que la R9 280 por un buen margen. En comparación con su hermano mayor, el R9 380X fue mucho más lento que el R9 390 en más del 20%. En comparación con su hermano menor, el R7 370 , vemos un rendimiento más del 20% más rápido para el R9 380X .
El R9 380X encuentra entre el RX 470 y el R9 380 , cayendo más lento que RX 470 en 12.5 % y más rápido que R9 380 en 5.3 %. Tiene un rendimiento relativo promedio contra cada tarjeta gráfica aquí. Contra su rival, el GTX 970 , el R9 380X es mucho más lento. Además, la R9 380X también fue más rápida que la R9 280 por un buen margen. En comparación con su hermano mayor, el R9 380X fue mucho más lento que el R9 390 en más del 20%. En comparación con su hermano menor, el R7 370 , vemos un rendimiento más del 20% más rápido para el R9 380X .
El R9 380X encuentra entre el RX 470 y el R9 280X , cayendo más lento que RX 470 en 22.7 % y más rápido que R9 280X en 0.5 %. Tiene un rendimiento relativo fuerte contra todas las tarjetas gráficas aquí. Para este punto de referencia, no hay esperanza para R9 380X contra el RX 470 . Contra su rival, el GTX 970 , el R9 380X es mucho más lento. Además, la R9 380X también fue más rápida que la R9 280 por un buen margen. En comparación con su hermano mayor, el R9 380X fue mucho más lento que el R9 390 en más del 20%. En comparación con su hermano menor, el R7 370 , vemos un rendimiento más del 20% más rápido para el R9 380X .
El R9 380X encuentra entre el RX 470 y el R9 380 , cayendo más lento que RX 470 en 25.2 % y más rápido que R9 380 en 1.9 %. Tiene un rendimiento relativo promedio contra cada tarjeta gráfica aquí. Para este punto de referencia, no hay esperanza para R9 380X contra el RX 470 . Contra su rival, el GTX 970 , el R9 380X es mucho más lento. En comparación con su hermano mayor, el R9 380X fue mucho más lento que el R9 390 en más del 20%. En comparación con su hermano menor, el R7 370 , vemos un rendimiento más del 20% más rápido para el R9 380X .
El R9 380X encuentra entre el RX 470 y el R9 280X , cayendo más lento que RX 470 en 22.5 % y más rápido que R9 280X en 1 %. Tiene un rendimiento relativo fuerte contra todas las tarjetas gráficas aquí. Para este punto de referencia, no hay esperanza para R9 380X contra el RX 470 . Contra su rival, el GTX 970 , el R9 380X es mucho más lento. Además, la R9 380X también fue más rápida que la R9 280 por un buen margen. En comparación con su hermano mayor, el R9 380X fue mucho más lento que el R9 390 en más del 20%. En comparación con su hermano menor, el R7 370 , vemos un rendimiento más del 20% más rápido para el R9 380X .
Rendimiento del juego Ultra calidad en la configuración
AMD’s Radeon R9 380X is an ideal replacement for the company's Radeon R9 380. Its performance places it right between Nvidia’s GeForce GTX 960 and 970. The only problem is that it's a bit late.
AMD Radeon R9 380X - the Digital Foundry verdict. There are two ways to look at the R9 380X. On the one hand, it offers a useful performance bump over the existing R9 380 - a card that already ...
Asus Radeon R9 380X Strix 4GB Overclocking Results Asus's GPU Tweak software is clunky compared to MSI Afterburner, but it does give you proper control of the card's voltage.
AMD's new mid-range GPU is designed for smooth gaming above 1080p - does it succeed?
The new Radeon R9 380X is a card I’ve been expecting for some time: there’s been a huge gap in AMD’s range since it released the R9 380 and the R9 390, which cost around £150 and £250 ...
Page 9: Conclusion; ... Still, AMD’s new Radeon R9 380X does seem to hit a gap in Nvidia’s line-up, right between the price and performance of GeForce GTX 960 and 970. This could make the 380X ...
Last week AMD launched the Radeon R9 380X, the company’s latest mid-range video card. Based on a fully enabled GCN 1.2 Tonga GPU – a first for the desktop video card market – the R9 380X was ...
Still, AMD’s new Radeon R9 380X does seem to hit a gap in Nvidia’s line-up, right between the price and performance of GeForce GTX 960 and 970. This could make the 380X a more interesting ...
The Radeon R9 380X is a performance graphics card by AMD, launched in November 2015. Built on the 28 nm process, and based on the Antigua graphics processor, in its Antigua XT variant, the card supports DirectX 12.0.
The Radeon R9 380X is built around the Tonga GPU, which debuted on the Radeon R9 285 in September 2014. Although the Radeon R9 285 has only 1792 stream processors arranged in 28 compute units ...
With the launch of the new Radeon R9 380X, AMD’s stepping up to fill a massive hole in the graphics card universe, between the “it’s solid for most games at 1080p” Radeon R9 380 / GeForce ...
This time the Radeon R9 380X was 2% slower than the R9 280X despite delivering a respectable 59fps. Although the R9 380X beat the R9 380 by a 9% margin, it was a whopping 29% slower than the R9 390.
With AMD opting to push the envelope there to maintain price/performance parity with the GTX 970, while the R9 380X is a fair bit slower than the R9 390, it saves a lot of power in the process.
Qué considerar antes de comprar una tarjeta gráfica
Si ha planeado actualizar su sistema comprando una nueva tarjeta gráfica. Luego hay algunos factores importantes a considerar.
Resolución VS Calidad: Impacto en el rendimiento del juego
¿Qué afecta el rendimiento del juego? ¿Claridad o detalles?
Configuración de alta calidad Ultra VS en juegos de PC
Cada jugador tiene una noción diferente acerca de la configuración ideal para juegos de PC. Pero en la mayoría de los casos, optar por una configuración de gráficos de alta calidad es el camino a seguir.
¿Qué son los cuellos de botella de CPU o GPU?
¿Estás recibiendo gotas de marco repentinas? Es posible que tenga un cuello de botella.
¿Cuál es la velocidad de FPS aceptable para mí?
Para algunos juegos, todavía puedes disfrutar de grandes garfias a velocidades de cuadro más bajas.
GPU Hierarchy
GPU Compare
CPU Compare
Gaming Laptops
Gaming Monitors
Gaming Headsets
Discusión y Comentarios
Comparte tus comentarios