i5-10400 vs i3-7320 - Dead Space Graphics 384SP Mobile - Benchmark delle prestazioni di gioco

Graphics 384SP Mobile with Intel Core i5-10400

Dead Space

Graphics 384SP Mobile with Intel Core i3-7320 @ 4.10GHz

i5-10400 i3-7320

Multi-Thread Performance

12716 Pts

6541 Pts

Single-Thread Performance

2609 Pts

2364 Pts

Dead Space

i5-10400 vs i3-7320 in Dead Space utilizzando Graphics 384SP Mobile - Confronto delle prestazioni della CPU con impostazioni Ultra, Alta, Media e Bassa qualità con risoluzioni 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-10400 i3-7320

Qualità ultra

Risoluzione	FotoGrammi al secondo
1080p	27.9 FPS
1080p	22.1 FPS
1440p	18.6 FPS
1440p	14.7 FPS
2160p	7.4 FPS
2160p	5.9 FPS
w1440p	13.9 FPS
w1440p	11.0 FPS

Alta qualità

Risoluzione	FotoGrammi al secondo
1080p	52.9 FPS
1080p	43.2 FPS
1440p	37.1 FPS
1440p	30.2 FPS
2160p	16.5 FPS
2160p	13.5 FPS
w1440p	28.8 FPS
w1440p	23.4 FPS

Qualità media

Risoluzione	FotoGrammi al secondo
1080p	77.8 FPS
1080p	64.2 FPS
1440p	55.7 FPS
1440p	45.7 FPS
2160p	25.6 FPS
2160p	21.0 FPS
w1440p	43.6 FPS
w1440p	35.8 FPS

Bassa qualità

Risoluzione	FotoGrammi al secondo
1080p	127.8 FPS
1080p	106.3 FPS
1440p	92.7 FPS
1440p	76.7 FPS
2160p	43.7 FPS
2160p	36.2 FPS
w1440p	73.3 FPS
w1440p	60.6 FPS

i5-10400

La i5-10400 ha una cache di livello 3 più alta. Ciò è utile quando si hanno carichi di lavoro di multiprocessing sostanziali, molti processi simultanei intensamente computazionali. Più probabile su un server, meno su un computer utilizzato personalmente per carichi di lavoro desktop interattivi.
La i5-10400 ha più core. Il vantaggio di avere più core è che il sistema può gestire più thread. Ogni core può gestire un flusso di dati separato. Questa architettura aumenta notevolmente le prestazioni di un sistema che esegue applicazioni concorrenti.
La i5-10400 ha più thread. I programmi più grandi sono suddivisi in thread (piccole sezioni) in modo che il processore possa eseguirli simultaneamente per ottenere un'esecuzione più rapida.
Il i5-10400 ha un boost turbo più alto. Turbo Boost è una funzione della CPU che eseguirà la velocità di clock della CPU più rapidamente del suo clock di base, se sono presenti determinate condizioni. Permetterà al software più vecchio che gira su un numero inferiore di core di funzionare meglio con l'hardware più recente. Poiché i giochi sono anche software, è applicabile anche a loro.

i3-7320

Per alcuni giochi, una CPU con una maggiore velocità di clock, o in un nome tecnico IPC (Istruzioni per orologio), ha risultati migliori rispetto ad altre CPU con un numero di core maggiore e una velocità del core inferiore.
Il i3-7320 è più efficiente e genera meno calore.

Compare i5-10400 vs i3-7320 specifications

i5-10400 vs i3-7320 Architecture

	i5-10400	i3-7320
Codename	Comet Lake	Kaby Lake
Generation	Core i5 (Comet Lake)	Core i3 (Kaby Lake)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4	DDR4
Part#	unknown	SR358
Production Status	Active	Active
Released	May 2020	Jan 2017

i5-10400 vs i3-7320 Cache

	i5-10400	i3-7320
Cache L1	64K (per core)	64K (per core)
Cache L2	256K (per core)	256K (per core)
Cache L3	12MB (shared)	4MB (shared)

i5-10400 vs i3-7320 Cores

	i5-10400	i3-7320
# of Cores	6	2
# of Threads	12	4
Integrated Graphics	UHD Graphics 630	Intel HD 630
SMP # CPUs	1	1

i5-10400 vs i3-7320 Features

	i5-10400	i3-7320
	MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0	MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.1 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x HTT AES-NI TSX CLMUL FMA3

i5-10400 vs i3-7320 Notes

	i5-10400	i3-7320

i5-10400 vs i3-7320 Performance

	i5-10400	i3-7320
Base Clock	100 MHz	100 MHz
Frequency	2.9 GHz	4.1 GHz
Multiplier	29.0x	41.0x
Multiplier Unlocked	No	No
TDP	65 W	51 W
Turbo Clock	up to 4.3 GHz	N/A
Voltage	variable	unknown

i5-10400 vs i3-7320 Physical

	i5-10400	i3-7320
Die Size	unknown	unknown
Foundry	Intel	Intel
Package	FC-LGA1200	FC-LGA1151
Process Size	14 nm	14 nm
Socket	Intel Socket 1200	Intel Socket 1151
Transistors	unknown	unknown
tCaseMax	72°C	65°C