i5-10400 vs i3-7320 - The Last of Us Part I Graphics 384SP Mobile - Benchmark delle prestazioni di gioco


i5-10400 i3-7320

Multi-Thread Performance

12716 Pts
6541 Pts

Single-Thread Performance

2609 Pts
2364 Pts

The Last of Us Part I

i5-10400 vs i3-7320 in The Last of Us Part I utilizzando Graphics 384SP Mobile - Confronto delle prestazioni della CPU con impostazioni Ultra, Alta, Media e Bassa qualità con risoluzioni 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-10400 i3-7320

Qualità ultra
Risoluzione FotoGrammi al secondo
1080p
19.1 FPS
1080p
15.1 FPS
1440p
14.5 FPS
1440p
11.4 FPS
2160p
7.6 FPS
2160p
6.0 FPS
w1440p
11.8 FPS
w1440p
9.3 FPS
Alta qualità
Risoluzione FotoGrammi al secondo
1080p
38.0 FPS
1080p
30.9 FPS
1440p
29.8 FPS
1440p
24.2 FPS
2160p
16.9 FPS
2160p
13.7 FPS
w1440p
24.9 FPS
w1440p
20.2 FPS
Qualità media
Risoluzione FotoGrammi al secondo
1080p
56.9 FPS
1080p
46.8 FPS
1440p
45.2 FPS
1440p
36.9 FPS
2160p
26.1 FPS
2160p
21.3 FPS
w1440p
38.0 FPS
w1440p
31.1 FPS
Bassa qualità
Risoluzione FotoGrammi al secondo
1080p
94.7 FPS
1080p
78.4 FPS
1440p
75.9 FPS
1440p
62.4 FPS
2160p
44.7 FPS
2160p
36.7 FPS
w1440p
64.2 FPS
w1440p
52.8 FPS
i5-10400
  • La i5-10400 ha una cache di livello 3 più alta. Ciò è utile quando si hanno carichi di lavoro di multiprocessing sostanziali, molti processi simultanei intensamente computazionali. Più probabile su un server, meno su un computer utilizzato personalmente per carichi di lavoro desktop interattivi.
  • La i5-10400 ha più core. Il vantaggio di avere più core è che il sistema può gestire più thread. Ogni core può gestire un flusso di dati separato. Questa architettura aumenta notevolmente le prestazioni di un sistema che esegue applicazioni concorrenti.
  • La i5-10400 ha più thread. I programmi più grandi sono suddivisi in thread (piccole sezioni) in modo che il processore possa eseguirli simultaneamente per ottenere un'esecuzione più rapida.
  • Il i5-10400 ha un boost turbo più alto. Turbo Boost è una funzione della CPU che eseguirà la velocità di clock della CPU più rapidamente del suo clock di base, se sono presenti determinate condizioni. Permetterà al software più vecchio che gira su un numero inferiore di core di funzionare meglio con l'hardware più recente. Poiché i giochi sono anche software, è applicabile anche a loro.
i3-7320
  • Per alcuni giochi, una CPU con una maggiore velocità di clock, o in un nome tecnico IPC (Istruzioni per orologio), ha risultati migliori rispetto ad altre CPU con un numero di core maggiore e una velocità del core inferiore.
  • Il i3-7320 è più efficiente e genera meno calore.

Compare i5-10400 vs i3-7320 specifications

i5-10400 vs i3-7320 Architecture

i5-10400 i3-7320
CodenameComet LakeKaby Lake
GenerationCore i5 (Comet Lake)Core i3 (Kaby Lake)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR4
Part#unknownSR358
Production StatusActiveActive
ReleasedMay 2020Jan 2017

i5-10400 vs i3-7320 Cache

i5-10400 i3-7320
Cache L164K (per core)64K (per core)
Cache L2256K (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)4MB (shared)

i5-10400 vs i3-7320 Cores

i5-10400 i3-7320
# of Cores62
# of Threads124
Integrated GraphicsUHD Graphics 630Intel HD 630
SMP # CPUs11

i5-10400 vs i3-7320 Features

i5-10400 i3-7320
MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.1 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x HTT AES-NI TSX CLMUL FMA3

i5-10400 vs i3-7320 Notes

i5-10400 i3-7320

i5-10400 vs i3-7320 Performance

i5-10400 i3-7320
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency2.9 GHz4.1 GHz
Multiplier29.0x41.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP65 W51 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzN/A
Voltagevariableunknown

i5-10400 vs i3-7320 Physical

i5-10400 i3-7320
Die Sizeunknownunknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200FC-LGA1151
Process Size14 nm14 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 1151
Transistorsunknownunknown
tCaseMax72°C65°C

Compare i5-10400 vs i3-7320 in more games


Discussione e commenti

Condividi i tuoi commenti