i5-10400 vs i5-12600K - The Last of Us Part I RX 6700 XT - משחק ביצועים Benchmarks

RX 6700 XT with Intel Core i5-10400

The Last of Us Part I

RX 6700 XT with Intel Core i5-12600K

i5-10400 i5-12600K

Multi-Thread Performance

12716 Pts

17640 Pts

Single-Thread Performance

2609 Pts

3590 Pts

The Last of Us Part I

i5-10400 לעומת i5-12600K ב- The Last of Us Part I באמצעות RX 6700 XT - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-10400 i5-12600K

אולטרה איכות

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	57.3 FPS
1080p	61.3 FPS
1440p	43.5 FPS
1440p	45.7 FPS
2160p	22.9 FPS
2160p	24.0 FPS
w1440p	35.5 FPS
w1440p	37.3 FPS

איכות גבוהה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	98.3 FPS
1080p	104.1 FPS
1440p	77.6 FPS
1440p	81.0 FPS
2160p	44.5 FPS
2160p	46.4 FPS
w1440p	65.1 FPS
w1440p	68.0 FPS

איכות בינונית

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	139.2 FPS
1080p	146.9 FPS
1440p	111.7 FPS
1440p	116.2 FPS
2160p	66.1 FPS
2160p	68.8 FPS
w1440p	94.8 FPS
w1440p	98.6 FPS

איכות נמוכה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	221.1 FPS
1080p	232.4 FPS
1440p	179.9 FPS
1440p	186.7 FPS
2160p	109.4 FPS
2160p	113.5 FPS
w1440p	154.0 FPS
w1440p	160.0 FPS

i5-10400

ל- i5-10400 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
ה - i5-10400 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.
ל- i5-10400 יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.

i5-12600K

ל- i5-12600K יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
ל- i5-12600K יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
ל- i5-12600K יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
ל- i5-12600K יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.

Compare i5-10400 vs i5-12600K specifications

i5-10400 vs i5-12600K Architecture

	i5-10400	i5-12600K
Codename	Comet Lake	Alder Lake
Generation	Core i5 (Comet Lake)	Core i5 (Alder Lake-S)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4	DDR4-3200 MHz Dual-channel
Part#	unknown	unknown
Production Status	Active	Active

i5-10400 vs i5-12600K Cache

	i5-10400	i5-12600K
Cache L1	64K (per core)	64K (per core)
Cache L2	256K (per core)	9.5MB (shared)
Cache L3	12MB (shared)	20MB (shared)

i5-10400 vs i5-12600K Cores

	i5-10400	i5-12600K
# of Cores	6	10
# of Threads	12	16
Integrated Graphics	UHD Graphics 630	UHD Graphics 770
SMP # CPUs	1	1

i5-10400 vs i5-12600K Features

	i5-10400	i5-12600K

i5-10400 vs i5-12600K Notes

	i5-10400	i5-12600K

i5-10400 vs i5-12600K Performance

	i5-10400	i5-12600K
Base Clock	100 MHz	100 MHz
Frequency	2.9 GHz	3.7 GHz
Multiplier	29.0x	37.0x
Multiplier Unlocked	No	Yes
TDP	65 W	125 W
Turbo Clock	up to 4.3 GHz	up to 4.9 GHz

i5-10400 vs i5-12600K Physical

	i5-10400	i5-12600K
Die Size	unknown	unknown
Foundry	Intel	Intel
Package	FC-LGA1200	FC-LGA1700
Process Size	14 nm	10 nm
Socket	Intel Socket 1200	Intel Socket 1700
Transistors	unknown	unknown
tCaseMax	72°C	72°C