i5-10400 vs i5-12600K - The Last of Us Part I RX 6700 XT - Přehledy výkonu hry


i5-10400 i5-12600K

Multi-Thread Performance

12716 Pts
17640 Pts

Single-Thread Performance

2609 Pts
3590 Pts

The Last of Us Part I

i5-10400 vs i5-12600K v The Last of Us Part I pomocí RX 6700 XT - Porovnání výkonu CPU v nastaveních Ultra, High, Medium a Low Quality s rozlišením 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-10400 i5-12600K

Ultra kvalitní
Rozlišení Snímků za sekundu
1080p
57.3 FPS
1080p
61.3 FPS
1440p
43.5 FPS
1440p
45.7 FPS
2160p
22.9 FPS
2160p
24.0 FPS
w1440p
35.5 FPS
w1440p
37.3 FPS
Vysoce kvalitní
Rozlišení Snímků za sekundu
1080p
98.3 FPS
1080p
104.1 FPS
1440p
77.6 FPS
1440p
81.0 FPS
2160p
44.5 FPS
2160p
46.4 FPS
w1440p
65.1 FPS
w1440p
68.0 FPS
Střední kvalita
Rozlišení Snímků za sekundu
1080p
139.2 FPS
1080p
146.9 FPS
1440p
111.7 FPS
1440p
116.2 FPS
2160p
66.1 FPS
2160p
68.8 FPS
w1440p
94.8 FPS
w1440p
98.6 FPS
Nízká kvalita
Rozlišení Snímků za sekundu
1080p
221.1 FPS
1080p
232.4 FPS
1440p
179.9 FPS
1440p
186.7 FPS
2160p
109.4 FPS
2160p
113.5 FPS
w1440p
154.0 FPS
w1440p
160.0 FPS
i5-10400
  • i5-10400 má vyšší mezipaměť úrovně 2. Data / instrukce, které mají být zpracovány, mohou být načteny z rychlého L2 a CPU nemusí čekat na velmi pomalou RAM DDR
  • i5-10400 je výkonnější a generuje méně tepla.
  • i5-10400 má vyšší turbo hodiny zvýšení. Turbo Boost je CPU funkce, která bude spouštět rychlost hodin CPU rychleji než jeho základní hodiny, pokud jsou přítomny určité podmínky. To umožní starší software, který běží na méně jader, lépe fungovat na novější hardware. Vzhledem k tomu, že hry jsou také software, lze je také použít.
i5-12600K
  • i5-12600K má vyšší mezipaměť úrovně 3. To je užitečné v případě, že máte značné víceprocesové pracovní zatížení, mnoho výpočtově intenzivních simultánních procesů. Pravděpodobněji na serveru, méně na osobně používaném počítači pro interaktivní pracovní vytížení.
  • i5-12600K má více jader. Výhodou více jader je, že systém zvládne více vláken. Každé jádro může zpracovávat samostatný tok dat. Tato architektura výrazně zvyšuje výkon systému, ve kterém běží souběžné aplikace.
  • i5-12600K má více podprocesů. Větší programy jsou rozděleny na podprocesy (malé sekce) tak, aby je procesor mohl provádět současně a rychleji.
  • i5-12600K má menší velikost procesu. Čím rychleji se může tranzistor zapínat a vypínat, tím rychleji může pracovat. A tranzistory, které zapínají a vypínají méně energie, jsou účinnější, snižují provozní výkon nebo „dynamickou spotřebu energie“, kterou vyžaduje procesor.

Compare i5-10400 vs i5-12600K specifications

i5-10400 vs i5-12600K Architecture

i5-10400 i5-12600K
CodenameComet LakeAlder Lake
GenerationCore i5 (Comet Lake)Core i5 (Alder Lake-S)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR4-3200 MHz Dual-channel
Part#unknownunknown
Production StatusActiveActive

i5-10400 vs i5-12600K Cache

i5-10400 i5-12600K
Cache L164K (per core)64K (per core)
Cache L2256K (per core)9.5MB (shared)
Cache L312MB (shared)20MB (shared)

i5-10400 vs i5-12600K Cores

i5-10400 i5-12600K
# of Cores610
# of Threads1216
Integrated GraphicsUHD Graphics 630UHD Graphics 770
SMP # CPUs11

i5-10400 vs i5-12600K Features

i5-10400 i5-12600K

i5-10400 vs i5-12600K Notes

i5-10400 i5-12600K

i5-10400 vs i5-12600K Performance

i5-10400 i5-12600K
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency2.9 GHz3.7 GHz
Multiplier29.0x37.0x
Multiplier UnlockedNoYes
TDP65 W125 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzup to 4.9 GHz

i5-10400 vs i5-12600K Physical

i5-10400 i5-12600K
Die Sizeunknownunknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200FC-LGA1700
Process Size14 nm10 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 1700
Transistorsunknownunknown
tCaseMax72°C72°C

Compare i5-10400 vs i5-12600K in more games


Diskuse a komentáře

Sdílejte své komentáře