i5-10400 vs i3-12300 - Need For Speed: Payback Graphics 384SP Mobile - Điểm chuẩn hiệu suất trò chơi


i5-10400 i3-12300

Multi-Thread Performance

12716 Pts
14493 Pts

Single-Thread Performance

2609 Pts
3550 Pts

Need For Speed: Payback

i5-10400 vs i3-12300 trong Need For Speed: Payback sử dụng Graphics 384SP Mobile - CPU so sánh hiệu suất tại siêu, cao, trung bình, và thấp Cài đặt với độ phân giải 1080p, 1440p, độ phân giải 4K Chất lượng

i5-10400 i3-12300

Chất lượng cực
Giải quyết Khung hình/giây
1080p
57.9 FPS
1080p
57.4 FPS
1440p
41.7 FPS
1440p
41.3 FPS
2160p
28.6 FPS
2160p
28.3 FPS
w1440p
37.6 FPS
w1440p
37.3 FPS
Chất lượng cao
Giải quyết Khung hình/giây
1080p
99.1 FPS
1080p
98.4 FPS
1440p
74.8 FPS
1440p
74.2 FPS
2160p
54.0 FPS
2160p
53.5 FPS
w1440p
68.4 FPS
w1440p
68.0 FPS
Chất lượng trung bình
Giải quyết Khung hình/giây
1080p
140.4 FPS
1080p
139.4 FPS
1440p
107.9 FPS
1440p
107.1 FPS
2160p
79.4 FPS
2160p
78.7 FPS
w1440p
99.3 FPS
w1440p
98.6 FPS
Chất lượng thấp
Giải quyết Khung hình/giây
1080p
222.9 FPS
1080p
221.4 FPS
1440p
174.2 FPS
1440p
172.9 FPS
2160p
130.3 FPS
2160p
129.2 FPS
w1440p
161.0 FPS
w1440p
160.0 FPS
i5-10400
  • i5-10400 có Cache cấp 2 cao hơn. Dữ liệu / hướng dẫn phải được xử lý có thể được tải từ L2 nhanh và CPU không phải chờ RAM DDR rất chậm
  • i5-10400 có nhiều lõi hơn. Lợi ích của việc có nhiều lõi là hệ thống có thể xử lý nhiều luồng hơn. Mỗi lõi có thể xử lý một luồng dữ liệu riêng biệt. Kiến trúc này làm tăng đáng kể hiệu năng của một hệ thống đang chạy các ứng dụng đồng thời.
  • i5-10400 có nhiều chủ đề hơn. Các chương trình lớn hơn được chia thành các luồng (các phần nhỏ) để bộ xử lý có thể thực thi chúng đồng thời để thực hiện nhanh hơn.
  • Đối với một số trò chơi, một cpu có tốc độ xung nhịp cao hơn hoặc trong tên kỹ thuật IPC (Hướng dẫn trên mỗi đồng hồ), có kết quả tốt hơn so với các CPU khác có số lõi cao hơn và tốc độ lõi thấp hơn.
  • i5-10400 có mức tăng xung nhịp cao hơn. Turbo Boost là một tính năng CPU sẽ chạy tốc độ xung nhịp CPU nhanh hơn so với đồng hồ cơ sở của nó, nếu có một số điều kiện nhất định. Nó sẽ cho phép phần mềm cũ chạy trên ít lõi hơn, để hoạt động tốt hơn trên phần cứng mới hơn. Vì các trò chơi cũng là phần mềm, nó cũng có thể áp dụng cho chúng.
i3-12300
  • i3-12300 tiết kiệm năng lượng hơn và tạo ra ít nhiệt hơn.
  • i3-12300 có kích thước quy trình nhỏ hơn. Transitor có thể bật và tắt càng nhanh thì nó càng có thể hoạt động nhanh hơn. Và các bóng bán dẫn bật và tắt với ít năng lượng hơn sẽ hiệu quả hơn, làm giảm công suất hoạt động, hoặc mức tiêu thụ năng lượng động lực, do một bộ xử lý yêu cầu.

Compare i5-10400 vs i3-12300 specifications

i5-10400 vs i3-12300 Architecture

i5-10400 i3-12300
CodenameComet LakeAlder Lake-S
GenerationCore i5 (Comet Lake)Core i3 (Alder Lake-S)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR4, DDR5 Dual-channel
Part#unknownSRL61
Production StatusActiveActive

i5-10400 vs i3-12300 Cache

i5-10400 i3-12300
Cache L164K (per core)80K (per core)
Cache L2256K (per core)1.25MB (per core)
Cache L312MB (shared)12MB (shared)

i5-10400 vs i3-12300 Cores

i5-10400 i3-12300
# of Cores64
# of Threads128
Integrated GraphicsUHD Graphics 630UHD Graphics 730
SMP # CPUs11

i5-10400 vs i3-12300 Features

i5-10400 i3-12300

i5-10400 vs i3-12300 Notes

i5-10400 i3-12300

i5-10400 vs i3-12300 Performance

i5-10400 i3-12300
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency2.9 GHz3.5 GHz
Multiplier29.0x35.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP65 W60 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzup to 4.4 GHz

i5-10400 vs i3-12300 Physical

i5-10400 i3-12300
Die Sizeunknown163 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200FC-LGA16A
Process Size14 nm10 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 1700

Compare i5-10400 vs i3-12300 in more games


Thảo luận và bình luận

Chia sẻ ý kiến của bạn