i3-12100 vs i3-7320 - Need For Speed: Heat Graphics 512SP Mobile - Điểm chuẩn hiệu suất trò chơi


i3-12100 i3-7320

Multi-Thread Performance

12603 Pts
6541 Pts

Single-Thread Performance

3340 Pts
2364 Pts

Need For Speed: Heat

i3-12100 vs i3-7320 trong Need For Speed: Heat sử dụng Graphics 512SP Mobile - CPU so sánh hiệu suất tại siêu, cao, trung bình, và thấp Cài đặt với độ phân giải 1080p, 1440p, độ phân giải 4K Chất lượng

i3-12100 i3-7320

Chất lượng cực
Giải quyết Khung hình/giây
1080p
47.5 FPS
1080p
38.2 FPS
1440p
37.2 FPS
1440p
29.9 FPS
2160p
23.4 FPS
2160p
18.8 FPS
w1440p
32.4 FPS
w1440p
26.1 FPS
Chất lượng cao
Giải quyết Khung hình/giây
1080p
83.7 FPS
1080p
69.4 FPS
1440p
67.8 FPS
1440p
56.1 FPS
2160p
45.4 FPS
2160p
37.5 FPS
w1440p
60.2 FPS
w1440p
49.9 FPS
Chất lượng trung bình
Giải quyết Khung hình/giây
1080p
119.9 FPS
1080p
100.6 FPS
1440p
98.4 FPS
1440p
82.4 FPS
2160p
67.3 FPS
2160p
56.2 FPS
w1440p
88.0 FPS
w1440p
73.7 FPS
Chất lượng thấp
Giải quyết Khung hình/giây
1080p
192.2 FPS
1080p
162.9 FPS
1440p
159.6 FPS
1440p
134.8 FPS
2160p
111.3 FPS
2160p
93.5 FPS
w1440p
143.5 FPS
w1440p
121.3 FPS
i3-12100
  • i3-12100 có Cache cấp 3 cao hơn. Điều này rất hữu ích khi bạn có khối lượng công việc đa xử lý đáng kể, nhiều quy trình đồng thời cường độ tính toán. Nhiều khả năng trên một máy chủ, ít hơn trên một máy tính được sử dụng cá nhân cho khối lượng công việc máy tính để bàn tương tác.
  • i3-12100 có nhiều lõi hơn. Lợi ích của việc có nhiều lõi là hệ thống có thể xử lý nhiều luồng hơn. Mỗi lõi có thể xử lý một luồng dữ liệu riêng biệt. Kiến trúc này làm tăng đáng kể hiệu năng của một hệ thống đang chạy các ứng dụng đồng thời.
  • i3-12100 có nhiều chủ đề hơn. Các chương trình lớn hơn được chia thành các luồng (các phần nhỏ) để bộ xử lý có thể thực thi chúng đồng thời để thực hiện nhanh hơn.
  • i3-12100 có kích thước quy trình nhỏ hơn. Transitor có thể bật và tắt càng nhanh thì nó càng có thể hoạt động nhanh hơn. Và các bóng bán dẫn bật và tắt với ít năng lượng hơn sẽ hiệu quả hơn, làm giảm công suất hoạt động, hoặc mức tiêu thụ năng lượng động lực, do một bộ xử lý yêu cầu.
i3-7320
  • i3-7320 có Cache cấp 2 cao hơn. Dữ liệu / hướng dẫn phải được xử lý có thể được tải từ L2 nhanh và CPU không phải chờ RAM DDR rất chậm
  • Đối với một số trò chơi, một cpu có tốc độ xung nhịp cao hơn hoặc trong tên kỹ thuật IPC (Hướng dẫn trên mỗi đồng hồ), có kết quả tốt hơn so với các CPU khác có số lõi cao hơn và tốc độ lõi thấp hơn.
  • i3-7320 tiết kiệm năng lượng hơn và tạo ra ít nhiệt hơn.

Compare i3-12100 vs i3-7320 specifications

i3-12100 vs i3-7320 Architecture

i3-12100 i3-7320
CodenameAlder Lake-SKaby Lake
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Core i3 (Kaby Lake)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR4
Part#SRL62SR358
Production StatusActiveActive

i3-12100 vs i3-7320 Cache

i3-12100 i3-7320
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)4MB (shared)

i3-12100 vs i3-7320 Cores

i3-12100 i3-7320
# of Cores42
# of Threads84
Integrated GraphicsUHD Graphics 730Intel HD 630
SMP # CPUs11

i3-12100 vs i3-7320 Performance

i3-12100 i3-7320
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.3 GHz4.1 GHz
Multiplier33.0x41.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP60 W51 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzN/A

i3-12100 vs i3-7320 Physical

i3-12100 i3-7320
Die Size163 mm²unknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA1151
Process Size10 nm14 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1151

Compare i3-12100 vs i3-7320 in more games


Thảo luận và bình luận

Chia sẻ ý kiến của bạn