i3-12100 vs i3-7320 - Need For Speed: Heat Graphics 512SP Mobile - Testy wydajności gier


i3-12100 i3-7320

Multi-Thread Performance

12603 Pts
6541 Pts

Single-Thread Performance

3340 Pts
2364 Pts

Need For Speed: Heat

i3-12100 vs i3-7320 w Need For Speed: Heat przy użyciu Graphics 512SP Mobile - Porównanie wydajności procesora w ustawieniach Ultra, High, Medium i Low Quality w rozdzielczości 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-12100 i3-7320

Ultra jakości
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
47.5 FPS
1080p
38.2 FPS
1440p
37.2 FPS
1440p
29.9 FPS
2160p
23.4 FPS
2160p
18.8 FPS
w1440p
32.4 FPS
w1440p
26.1 FPS
Wysoka jakość
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
83.7 FPS
1080p
69.4 FPS
1440p
67.8 FPS
1440p
56.1 FPS
2160p
45.4 FPS
2160p
37.5 FPS
w1440p
60.2 FPS
w1440p
49.9 FPS
Średnia jakość
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
119.9 FPS
1080p
100.6 FPS
1440p
98.4 FPS
1440p
82.4 FPS
2160p
67.3 FPS
2160p
56.2 FPS
w1440p
88.0 FPS
w1440p
73.7 FPS
Niska jakość
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
192.2 FPS
1080p
162.9 FPS
1440p
159.6 FPS
1440p
134.8 FPS
2160p
111.3 FPS
2160p
93.5 FPS
w1440p
143.5 FPS
w1440p
121.3 FPS
i3-12100
  • i3-12100 ma wyższą pamięć podręczną poziomu 3. Jest to przydatne, gdy masz duże obciążenia wieloprocesowe, wiele jednoczesnych procesów obliczeniowych. Bardziej prawdopodobne na serwerze, mniej na osobiście używanym komputerze do interaktywnych obciążeń pulpitu.
  • i3-12100 ma więcej rdzeni. Zaletą posiadania większej liczby rdzeni jest to, że system może obsługiwać więcej wątków. Każdy rdzeń może obsługiwać oddzielny strumień danych. Ta architektura znacznie zwiększa wydajność systemu, w którym działają aplikacje współbieżne.
  • i3-12100 ma więcej wątków. Większe programy są podzielone na wątki (małe sekcje), dzięki czemu procesor może wykonywać je jednocześnie, aby uzyskać szybsze wykonanie.
  • i3-12100 ma mniejszy rozmiar procesu. Im szybciej tranzystor może włączać i wyłączać, tym szybciej może pracować. Tranzystory, które włączają się i wyłączają z mniejszą energią, są bardziej wydajne, zmniejszając moc roboczą lub „dynamiczne zużycie energii” wymagane przez procesor.
i3-7320
  • i3-7320 ma wyższą pamięć podręczną poziomu 2. Dane / instrukcje, które muszą zostać przetworzone, można załadować z szybkiego L2, a procesor nie musi czekać na bardzo wolną pamięć DDR RAM
  • W przypadku niektórych gier procesor o wyższej częstotliwości zegara lub o nazwie technicznej IPC (Instrukcje na zegar) ma lepsze wyniki niż inne procesory z większą liczbą rdzeni i niższą prędkością rdzenia.
  • i3-7320 jest bardziej wydajny i generuje mniej ciepła.

Compare i3-12100 vs i3-7320 specifications

i3-12100 vs i3-7320 Architecture

i3-12100 i3-7320
CodenameAlder Lake-SKaby Lake
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Core i3 (Kaby Lake)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR4
Part#SRL62SR358
Production StatusActiveActive

i3-12100 vs i3-7320 Cache

i3-12100 i3-7320
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)4MB (shared)

i3-12100 vs i3-7320 Cores

i3-12100 i3-7320
# of Cores42
# of Threads84
Integrated GraphicsUHD Graphics 730Intel HD 630
SMP # CPUs11

i3-12100 vs i3-7320 Performance

i3-12100 i3-7320
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.3 GHz4.1 GHz
Multiplier33.0x41.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP60 W51 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzN/A

i3-12100 vs i3-7320 Physical

i3-12100 i3-7320
Die Size163 mm²unknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA1151
Process Size10 nm14 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1151

Compare i3-12100 vs i3-7320 in more games


Dyskusja i komentarze

Udostępnij swoje komentarze