R9 Nano کے ساتھ FX-4350 بانچمآرکس میں الٹرا معیار کوالٹی سیٹنگیں
1440p, پر R9 Nano پر کم و بیش ہر چیز کو پرے، انٹاالیاسانگ، کم ُ موندنا اور نیچے آف سائے بغیر صرف 50-60 fps ہٹ کر سکتے ہیں ۔ اس مجموعہ کے درمیان R9 Nano اور AMD FX-4350 Quad-Core سنجیدہ نوکرشاہی کی وجہ سے بہت سے کھیلوں میں اور FPS میں شدید کمی کی وجہ سے ہو رہا ہے ۔ اتنا پیسہ کی طرح ایک اعلی آخر GPU میں سرمایہ کاری کے لئے فیصلہ R9 Nano محتاط فکر کی ضرورت ہے ۔ رو کے ساتھ 4096 MB RAM, R9 Nano زیادہ جدید کھیل ہی کھیل میں بہت ہی کم میموری سے متعلق نوکرشاہی ہو سکتے ہیں ۔
The release year of the graphics card. The newer the better technology and performance optimization and
driver support.
Year
2016
2019
13
2015
2016
11
2014
2015
8
2013
2014
4
2007
2013
2
The price of the graphics card. The cheaper the better.
Price
0
250
35
250
400
30
400
550
25
550
650
15
650
9999
5
Power Supply Wattage required for overall system. The lower the better.
PSU
0
350
4
350
450
4
450
550
3
550
650
2
650
9999
1
Maximum recorded temperature under load. The lower the better for longer life of the graphics card.
Temp
0
70
2
70
75
2
75
80
1
80
85
1
85
999
1
Noise Levels under load. The lower the better.
Noise
0
45
2
45
48
2
48
50
2
50
55
1
55
999
1
Full HD performance at 1080p resolution. The higher the better.
FHD
60
9999
18
55
60
13
45
55
11
35
45
7
0
35
5
Quad HD performance at 1440p resolution. The higher the better.
QHD
60
9999
10
55
60
8
45
55
5
35
45
4
0
35
2
4K performance at 2160p resolution. The higher the better.
F4K
60
9999
5
55
60
4
45
55
3
35
45
2
0
35
1
Current CPU Impact on performance with respect to the highest performing CPU used for benchmark at the
time this graphics card was released.
CPU
-5
9999
5
-7
-5
4
-10
-7
3
-15
-10
2
-9999
-15
1
Graphics card memory (RAM) capacity. The higher the better for higher resolution textures and future
demanding games.
MEM
8
9999
5
4
8
4
2
4
3
1
2
2
0
1
1
FROM
TO
VERDICT
The overall score is determined based on the calculated weightings for the individual components.
OVERALL SCORE
80
99
Excellent
70
80
Very Good
60
70
Good
40
60
Acceptable
0
40
Weak
35/100
کمزور
R9 Nano R9 390 سے کہیں زیادہ مہنگا ہے کیوں کہ اس میں ایک زبردست ₨ 87238.6 costs لاگت آتی ہے۔ اس کا موازنہ R9 390, AMD Radeon R9 390X ، جو اصل میں ₨ 44224.2, ₨ 57666.2 قیمتوں of کی قیمت پر آیا تھا۔ دریں اثنا ، NVIDIA قریب ترین مساوی کارڈ GTX 980 is ہے جس کی لاگت ₨ 73796.6 ۔ R9 390 کے لئے ، یہ R9 Nano براہ راست پیشرو ، R9 390 ، 19.1 مزید fps پر گھمنڈ کر 19.1 ۔
خوش قسمتی سے ، گیمنگ کی کارکردگی کافی متاثر کن تھی۔ R9 Nano مسلسل frame R9 390, AMD Radeon R9 390X over کے دوران فریم ریٹ میں زبردست اضافہ کرتا ہے اور یہ واقعتا an کسی اپ گریڈ کا جواز پیش کرتا ہے۔ اس کے NVIDIA کے قریب ترین حریف ، GTX 980 to کے مقابلے میں ، R9 Nano -3.7 آہستہ تھا۔
کے 1080p Full HD ، ہم ادا کرنے کے قابل تھے Hitman 3, Monster Hunter: World, Guardians of the Galaxy, Watch Dogs: Legion, Final Fantasy XV میں 60 کو FPS 63 FPS اور ہوور کے ارد گرد فریم کی شرح رکھی 61 FPS. کے 1440p Quad HD ، ہم ادا کرنے کے قابل تھے Call of Duty Modern Warfare, World War Z, Overwatch 2, Strange Brigade, Fallout 76 میں 63 کو FPS 70 FPS اور ہوور کے ارد گرد فریم کی شرح رکھی 65 FPS.
کے 2160p 4K ، ہم ادا کرنے کے قابل تھے Valorant میں 102 کو FPS 102 FPS اور ہوور کے ارد گرد فریم کی شرح رکھی 102 FPS.
R9 Nano کے درمیان واقع ہے RX 590 اور GTX 980 ، کے مقابلے میں سست گرنے RX 590 کی طرف سے 5.2 ٪ اور سے زیادہ تیزی GTX 980 کی طرف سے 2.2 ٪. یہاں ہر گرافکس کارڈ کے خلاف مضبوط رشتہ دارانہ کارکردگی ہے۔ اس کے حریف کے خلاف - GTX 980 R9 Nano ، R9 Nano much بہت آہستہ ہے۔
R9 Nano کے درمیان واقع ہے GTX 970 اور R9 390X ، کے مقابلے میں سست گرنے GTX 970 کی طرف سے 0.6 ٪ اور سے زیادہ تیزی R9 390X کی طرف سے 10.5 ٪. یہاں ہر گرافکس کارڈ کے مقابلے میں اس کی اوسط نسبتہ کارکردگی ہے۔ اس کے نتائج درحقیقت GTX 970 ۔ اس کے حریف کے خلاف - GTX 980 R9 Nano ، R9 Nano much بہت آہستہ ہے۔
R9 Nano کے درمیان واقع ہے RX 590 اور GTX 980 ، کے مقابلے میں سست گرنے RX 590 کی طرف سے 5.2 ٪ اور سے زیادہ تیزی GTX 980 کی طرف سے 2.2 ٪. یہاں ہر گرافکس کارڈ کے خلاف مضبوط رشتہ دارانہ کارکردگی ہے۔ اس کے حریف کے خلاف - GTX 980 R9 Nano ، R9 Nano much بہت آہستہ ہے۔
R9 Nano کے درمیان واقع ہے GTX 980 اور GTX 1060 6GB ، کے مقابلے میں سست گرنے GTX 980 کی طرف سے 5.8 ٪ اور سے زیادہ تیزی GTX 1060 6GB کی طرف سے 1.1 ٪. یہاں ہر گرافکس کارڈ کے مقابلے میں اس کی اوسط نسبتہ کارکردگی ہے۔ اس کے حریف کے خلاف - GTX 980 R9 Nano ، R9 Nano much بہت آہستہ ہے۔
R9 Nano کے درمیان واقع ہے RX 590 اور GTX 980 ، کے مقابلے میں سست گرنے RX 590 کی طرف سے 5.2 ٪ اور سے زیادہ تیزی GTX 980 کی طرف سے 2.4 ٪. یہاں ہر گرافکس کارڈ کے خلاف مضبوط رشتہ دارانہ کارکردگی ہے۔ اس کے حریف کے خلاف - GTX 980 R9 Nano ، R9 Nano much بہت آہستہ ہے۔
The AMD Radeon R9 Nano shows that you don’t always have to be the fastest to win the race. Some races are more of a marathon, and it’s more important to pace yourself well. MORE: Best Graphics ...
The Radeon R9 Nano is the fruition of AMD's gamble of integrating stacked high-bandwidth memory (HBM) and a 4,096 SP pixel-grinder into a compact multi-chip module that eliminates the need for external memory chips, freeing up large swathes of PCB area.
The new Radeon R9 Nano is the little brother to the existing AMD Radeon R9 Fury cards – in water-cooled 'X' and air-cooled standard models – and deserves that distinction in more ways than one.
AMD seems to have hit all the cues it set out to with the Radeon R9 Nano. This card is ridiculously tiny in light of other high-end GPUs, its power consumption characteristics are significantly ...
AMD's R9 Nano is a graphics card that serves its (very) niche high-end small form factor market well but its premium pricing makes it unaffordable to many small form factor system builders, and ...
AMD's R9 Nano is a hell of a little graphics card, delivering near-R9 Fury X performance in a compact mini-ITX form-factor. It's also expensive—very expensive—at $650, matching the price of ...
The AMD Radeon R9 Fury Nano is one of the most exciting graphics cards I’ve seen for years and, at only 6in long, it’s also one of the smallest. ... Verdict. AMD’s latest card is one of its ...
While AMD is pegging the Radeon R9 Nano as a luxury card, a component that isn't meant to be about value for money, rather it's all about getting the maximum performance for a small form factor PC ...
With the Radeon R9 Nano at the heart of our test rig, it consumed over 90 fewer watts than the Fury X--AMD's specified power ratings are in-line with our testing.
AMD Radeon R9 Nano Overclocking Results Extra performance with the R9 Nano comes in two distinct areas, overclocking and power management. Interestingly, AMD lets users unlock the power management ...
The R9 Nano is stunningly powerful given its Mini-ITX-friendly form factor, and a true leap ahead for AMD. Just know that this is a specialized component meant for very tight, compact PCs, and ...
As it turns out, AMD's Radeon R9 Nano is a great piece of hardware; there's really nothing like it out there. That’s probably why AMD is setting its price at an eye-popping $649. A lack of ...
The Radeon R9 Nano is AMD's solution for all small-form-factor system builders that want to create a 4K-capable gaming PC in a tiny volume. Thanks to a new approach to power management, the card stays below 200 W at all times, while still delivering excellent framerates.
AMD Radeon R9 Nano - the Digital Foundry verdict The R9 Nano packs an unprecedented amount of rendering power into an absolutely tiny product, and possesses superb build quality.
AMD deserves some serious props for even creating the Radeon R9 Nano in the first place. This pint-sized powerhouse is the latest in a long line of AMD technical innovations that skate to where ...
We’ll have a full suite of Radeon R9 Nano benchmarks recorded in our ultra-high-end graphics test-bed, along with comparison numbers from an array of other high-end GPUs, a little later.
AMD’s itty-bitty Radeon R9 Nano isn’t due to launch until September 10, but a review unit landed on my doorstep today. Sadly, I can’t talk about its performance until then, but an AMD ...
The Radeon R9 Nano is a high-end graphics card by AMD, launched in August 2015. Built on the 28 nm process, and based on the Fiji graphics processor, in its Fiji XT CA variant, the card supports DirectX 12.0.
The AMD Radeon R9 Nano finished just behind the Radeon R9 Fury here, but well ahead of the R9 390 or similarly-sized GeForce GTX 970 mini (the Asus GeForce GTX 970 Direct-CU mini to be exact).
As it turns out, AMD's Radeon R9 Nano is a great piece of hardware; there's really nothing like it out there. That’s probably why AMD is setting its price at an eye-popping $649.
Meanwhile at the other end of the spectrum is the Radeon R9 Nano, which sees AMD push the limits on miniaturization and pack Fiji into a card just 6 inches long.
گرافکس کارڈ خریدنے سے پہلے کیا خیال کریں
اگر آپ نئے نظام گرافکس کارڈ خریدنے سے اپنے سسٹم کو اپ گریڈ کرنے کی منصوبہ بندی کر رہے ہیں. پھر غور کرنے کے لئے کچھ اہم عوامل موجود ہیں.
قرارداد VS معیار: کھیل کی کارکردگی پر اثر
کھیل کی کارکردگی پر کیا اثر پڑتا ہے؟ وضاحت یا تفصیلات؟
پی سی گیمز میں الٹرا وی اعلی معیار کی ترتیبات
ہر کھلاڑی کے پاس پی سی کے کھیل کے لئے مثالی ترتیب کے بارے میں مختلف سوچ ہے. لیکن زیادہ تر معاملات میں، اعلی معیار گرافکس کی ترتیبات کا انتخاب کرنے کا راستہ ہے.
سی پی یو یا GPU بینڈ وابستہ کیا ہیں؟
کیا آپ اچانک فریم ڈراپ ہو رہے ہیں؟ شاید آپ کو ایک مشکل ہوسکتی ہے.
میرے لئے قابل قبول FPS کی رفتار کیا ہے؟
کچھ کھیلوں کے لئے، آپ اب بھی کم فریم کی شرحوں پر عظیم گرافکس سے لطف اندوز کرسکتے ہیں.
GPU Hierarchy
GPU Compare
CPU Compare
Gaming Laptops
Gaming Monitors
Gaming Headsets
بحث اور تبصرے
آپ کے تبصرے اشتراک کریں