i3-7300 vs i5-12600K - Need For Speed: Payback Graphics 512SP Mobile - Oyun Performansı Kıyaslamaları


i3-7300 i5-12600K

Multi-Thread Performance

6436 Pts
17640 Pts

Single-Thread Performance

2317 Pts
3590 Pts

Need For Speed: Payback

i3-7300 vs i5-12600K içinde Need For Speed: Payback kullanarak Graphics 512SP Mobile - 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K çözünürlükte Ultra, Yüksek, Orta ve Düşük Kaliteli Ayarları CPU performans karşılaştırması

i3-7300 i5-12600K

Ultra kalite
Çözünürlük Kare/saniye
1080p
56.3 FPS
1080p
77.3 FPS
1440p
40.6 FPS
1440p
54.7 FPS
2160p
28.4 FPS
2160p
38.2 FPS
w1440p
36.9 FPS
w1440p
49.7 FPS
Yüksek kalitede
Çözünürlük Kare/saniye
1080p
96.8 FPS
1080p
126.8 FPS
1440p
73.1 FPS
1440p
94.4 FPS
2160p
53.7 FPS
2160p
69.4 FPS
w1440p
67.3 FPS
w1440p
87.0 FPS
Orta kalite
Çözünürlük Kare/saniye
1080p
137.3 FPS
1080p
176.2 FPS
1440p
105.6 FPS
1440p
134.2 FPS
2160p
79.0 FPS
2160p
100.6 FPS
w1440p
97.8 FPS
w1440p
124.3 FPS
Düşük kalite
Çözünürlük Kare/saniye
1080p
218.3 FPS
1080p
275.2 FPS
1440p
170.7 FPS
1440p
213.7 FPS
2160p
129.5 FPS
2160p
162.9 FPS
w1440p
158.7 FPS
w1440p
198.9 FPS
i3-7300
  • i3-7300 daha yüksek Seviye 2 Önbelleğe sahiptir. İşlenmesi gereken veriler / talimatlar hızlı L2'den yüklenebilir ve CPU çok yavaş DDR RAM için beklemek zorunda değildir
  • Bazı oyunlarda, saat hızı daha yüksek olan veya IPC teknik adı olan bir işlemci (saat başına talimat), daha yüksek çekirdek sayısı ve düşük çekirdek hızına sahip CPU'lardan daha iyi sonuçlara sahiptir.
  • i3-7300 daha verimlidir ve daha az ısı üretir.
i5-12600K
  • i5-12600K , Seviye 3 Önbelleğe sahiptir. Bu, çok sayıda işlemsel yoğun eşzamanlı işlem olan önemli çok işlemli iş yükleriniz olduğunda kullanışlıdır. Bir sunucuda daha büyük olasılıkla, etkileşimli masaüstü iş yükleri için kişisel olarak kullanılan bir bilgisayarda daha az.
  • i5-12600K daha fazla çekirdek var. Daha fazla çekirdeğe sahip olmanın yararı, sistemin daha fazla diş açabilmesidir. Her çekirdek ayrı bir veri akışını işleyebilir. Bu mimari, eş zamanlı uygulamalar çalıştıran bir sistemin performansını büyük ölçüde artırır.
  • i5-12600K daha fazla iş parçacığına sahip. Daha büyük programlar iş parçacıklarına (küçük bölümler) ayrılmıştır, böylece işlemci daha hızlı yürütme elde etmek için bunları aynı anda yürütebilir.
  • i5-12600K daha küçük bir işlem boyutuna sahiptir. Bir transistör ne kadar hızlı açılır ve kapanırsa o kadar hızlı çalışabilir. Ve daha az enerji ile açıp kapanan transistörler daha verimlidir, bu da işlem gücünü veya işlemcinin ihtiyaç duyduğu “dinamik güç tüketimini” azaltır.

Compare i3-7300 vs i5-12600K specifications

i3-7300 vs i5-12600K Architecture

i3-7300 i5-12600K
CodenameKaby LakeAlder Lake
GenerationCore i3 (Kaby Lake)Core i5 (Alder Lake-S)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR4-3200 MHz Dual-channel
Part#SR359unknown
Production StatusActiveActive

i3-7300 vs i5-12600K Cache

i3-7300 i5-12600K
Cache L164K (per core)64K (per core)
Cache L2256K (per core)9.5MB (shared)
Cache L34MB (shared)20MB (shared)

i3-7300 vs i5-12600K Cores

i3-7300 i5-12600K
# of Cores210
# of Threads416
Integrated GraphicsIntel HD 630UHD Graphics 770
SMP # CPUs11

i3-7300 vs i5-12600K Features

i3-7300 i5-12600K

i3-7300 vs i5-12600K Performance

i3-7300 i5-12600K
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency4 GHz3.7 GHz
Multiplier40.0x37.0x
Multiplier UnlockedNoYes
TDP51 W125 W
Turbo ClockN/Aup to 4.9 GHz

i3-7300 vs i5-12600K Physical

i3-7300 i5-12600K
Die Sizeunknownunknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1151FC-LGA1700
Process Size14 nm10 nm
SocketIntel Socket 1151Intel Socket 1700
Transistorsunknownunknown
tCaseMax65°C72°C

Compare i3-7300 vs i5-12600K in more games


Tartışma ve Yorumlar

Yorumlarınızı paylaşın