i5-10400 vs i3-12100 - GRID Autosport R9 Nano - Oyun Performansı Kıyaslamaları


i5-10400 i3-12100

Multi-Thread Performance

12716 Pts
12603 Pts

Single-Thread Performance

2609 Pts
3340 Pts

GRID Autosport

i5-10400 vs i3-12100 içinde GRID Autosport kullanarak R9 Nano - 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K çözünürlükte Ultra, Yüksek, Orta ve Düşük Kaliteli Ayarları CPU performans karşılaştırması

i5-10400 i3-12100

Ultra kalite
Çözünürlük Kare/saniye
1080p
85.2 FPS
1080p
83.8 FPS
1440p
83.4 FPS
1440p
82.8 FPS
2160p
55.6 FPS
2160p
55.2 FPS
w1440p
74.3 FPS
w1440p
73.8 FPS
Yüksek kalitede
Çözünürlük Kare/saniye
1080p
137.7 FPS
1080p
135.7 FPS
1440p
135.2 FPS
1440p
134.4 FPS
2160p
95.8 FPS
2160p
95.2 FPS
w1440p
122.6 FPS
w1440p
121.9 FPS
Orta kalite
Çözünürlük Kare/saniye
1080p
190.1 FPS
1080p
187.7 FPS
1440p
187.0 FPS
1440p
185.9 FPS
2160p
135.9 FPS
2160p
135.2 FPS
w1440p
170.9 FPS
w1440p
170.0 FPS
Düşük kalite
Çözünürlük Kare/saniye
1080p
295.0 FPS
1080p
291.6 FPS
1440p
290.6 FPS
1440p
289.1 FPS
2160p
216.3 FPS
2160p
215.1 FPS
w1440p
267.5 FPS
w1440p
266.2 FPS
i5-10400
  • i5-10400 daha yüksek Seviye 2 Önbelleğe sahiptir. İşlenmesi gereken veriler / talimatlar hızlı L2'den yüklenebilir ve CPU çok yavaş DDR RAM için beklemek zorunda değildir
  • i5-10400 daha fazla çekirdek var. Daha fazla çekirdeğe sahip olmanın yararı, sistemin daha fazla diş açabilmesidir. Her çekirdek ayrı bir veri akışını işleyebilir. Bu mimari, eş zamanlı uygulamalar çalıştıran bir sistemin performansını büyük ölçüde artırır.
  • i5-10400 daha fazla iş parçacığına sahip. Daha büyük programlar iş parçacıklarına (küçük bölümler) ayrılmıştır, böylece işlemci daha hızlı yürütme elde etmek için bunları aynı anda yürütebilir.
  • Bazı oyunlarda, saat hızı daha yüksek olan veya IPC teknik adı olan bir işlemci (saat başına talimat), daha yüksek çekirdek sayısı ve düşük çekirdek hızına sahip CPU'lardan daha iyi sonuçlara sahiptir.
  • i5-10400 daha yüksek bir turbo saat artışına sahiptir. Turbo Boost, belirli koşullar mevcutsa CPU saat hızını temel saatinden daha hızlı çalıştıracak olan bir CPU özelliğidir. Daha az sayıda çekirdek üzerinde çalışan daha eski yazılımların daha yeni donanımda daha iyi performans göstermesini sağlayacaktır. Oyunlar da yazılım olduğu için onlar için de geçerlidir.
i3-12100
  • i3-12100 daha verimlidir ve daha az ısı üretir.
  • i3-12100 daha küçük bir işlem boyutuna sahiptir. Bir transistör ne kadar hızlı açılır ve kapanırsa o kadar hızlı çalışabilir. Ve daha az enerji ile açıp kapanan transistörler daha verimlidir, bu da işlem gücünü veya işlemcinin ihtiyaç duyduğu “dinamik güç tüketimini” azaltır.

Compare i5-10400 vs i3-12100 specifications

i5-10400 vs i3-12100 Architecture

i5-10400 i3-12100
CodenameComet LakeAlder Lake-S
GenerationCore i5 (Comet Lake)Core i3 (Alder Lake-S)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR4, DDR5 Dual-channel
Part#unknownSRL62
Production StatusActiveActive

i5-10400 vs i3-12100 Cache

i5-10400 i3-12100
Cache L164K (per core)80K (per core)
Cache L2256K (per core)1.25MB (per core)
Cache L312MB (shared)12MB (shared)

i5-10400 vs i3-12100 Cores

i5-10400 i3-12100
# of Cores64
# of Threads128
Integrated GraphicsUHD Graphics 630UHD Graphics 730
SMP # CPUs11

i5-10400 vs i3-12100 Features

i5-10400 i3-12100

i5-10400 vs i3-12100 Notes

i5-10400 i3-12100

i5-10400 vs i3-12100 Performance

i5-10400 i3-12100
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency2.9 GHz3.3 GHz
Multiplier29.0x33.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP65 W60 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzup to 4.3 GHz

i5-10400 vs i3-12100 Physical

i5-10400 i3-12100
Die Sizeunknown163 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200FC-LGA16A
Process Size14 nm10 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 1700

Compare i5-10400 vs i3-12100 in more games


Tartışma ve Yorumlar

Yorumlarınızı paylaşın