i5-10400 vs i3-12100 - GRID Autosport R9 Nano - Performanțele jocului de performanță


i5-10400 i3-12100

Multi-Thread Performance

12716 Pts
12603 Pts

Single-Thread Performance

2609 Pts
3340 Pts

GRID Autosport

i5-10400 vs i3-12100 în GRID Autosport utilizând R9 Nano - Compararea performanțelor procesorului la setări de calitate ultra, mare, medie și scăzută cu rezoluții 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-10400 i3-12100

Calitate ultra
Rezoluţie Cadre pe secundă
1080p
85.2 FPS
1080p
83.8 FPS
1440p
83.4 FPS
1440p
82.8 FPS
2160p
55.6 FPS
2160p
55.2 FPS
w1440p
74.3 FPS
w1440p
73.8 FPS
De înaltă calitate
Rezoluţie Cadre pe secundă
1080p
137.7 FPS
1080p
135.7 FPS
1440p
135.2 FPS
1440p
134.4 FPS
2160p
95.8 FPS
2160p
95.2 FPS
w1440p
122.6 FPS
w1440p
121.9 FPS
Calitate medie
Rezoluţie Cadre pe secundă
1080p
190.1 FPS
1080p
187.7 FPS
1440p
187.0 FPS
1440p
185.9 FPS
2160p
135.9 FPS
2160p
135.2 FPS
w1440p
170.9 FPS
w1440p
170.0 FPS
Calitate scăzută
Rezoluţie Cadre pe secundă
1080p
295.0 FPS
1080p
291.6 FPS
1440p
290.6 FPS
1440p
289.1 FPS
2160p
216.3 FPS
2160p
215.1 FPS
w1440p
267.5 FPS
w1440p
266.2 FPS
i5-10400
  • i5-10400 are cache de nivel 2 mai mare. Datele / instrucțiunile care trebuie procesate pot fi încărcate de la L2 rapid și CPU-ul nu trebuie să aștepte DDR RAM foarte lent
  • i5-10400 are mai multe nuclee. Beneficiul de a avea mai multe nuclee este că sistemul poate manipula mai multe fire. Fiecare nucleu poate gestiona un flux separat de date. Această arhitectură sporește foarte mult performanța unui sistem care execută aplicații concurente.
  • i5-10400 are mai multe fire. Programele mai mari sunt împărțite în fire (secțiuni mici), astfel încât procesorul le poate executa simultan pentru a obține o execuție mai rapidă.
  • Pentru unele jocuri, o CPU cu o viteză mai mare a ceasului sau o denumire tehnică IPC (Instrucțiuni pe ceas) are rezultate mai bune decât alte CPU-uri cu un număr mai mare de nucleu și o viteză de bază mai mică.
  • i5-10400 are o creștere mai mare a ceasului turbo. Turbo Boost este o caracteristică a procesorului care va executa viteza ceasului CPU mai rapid decât ceasul de bază, dacă sunt prezente anumite condiții. Acesta va permite software-ului mai vechi care rulează pe mai puține nuclee, pentru a avea performanțe mai bune pe hardware-ul mai nou. Din moment ce jocurile sunt și software-ul, este de asemenea aplicabil și pentru ei.
i3-12100
  • i3-12100 este mai eficientă din punct de vedere energetic și generează mai puțină căldură.
  • i3-12100 are o dimensiune mai mică a procesului. Cu cât un tranzistor poate acționa mai repede și mai repede, cu atât mai rapid poate funcționa. Și tranzistoarele care pornesc și se opresc cu mai puțină energie sunt mai eficiente, reducând puterea de operare sau "consumul de energie dinamic", impus de un procesor.

Compare i5-10400 vs i3-12100 specifications

i5-10400 vs i3-12100 Architecture

i5-10400 i3-12100
CodenameComet LakeAlder Lake-S
GenerationCore i5 (Comet Lake)Core i3 (Alder Lake-S)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR4, DDR5 Dual-channel
Part#unknownSRL62
Production StatusActiveActive

i5-10400 vs i3-12100 Cache

i5-10400 i3-12100
Cache L164K (per core)80K (per core)
Cache L2256K (per core)1.25MB (per core)
Cache L312MB (shared)12MB (shared)

i5-10400 vs i3-12100 Cores

i5-10400 i3-12100
# of Cores64
# of Threads128
Integrated GraphicsUHD Graphics 630UHD Graphics 730
SMP # CPUs11

i5-10400 vs i3-12100 Features

i5-10400 i3-12100

i5-10400 vs i3-12100 Notes

i5-10400 i3-12100

i5-10400 vs i3-12100 Performance

i5-10400 i3-12100
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency2.9 GHz3.3 GHz
Multiplier29.0x33.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP65 W60 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzup to 4.3 GHz

i5-10400 vs i3-12100 Physical

i5-10400 i3-12100
Die Sizeunknown163 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200FC-LGA16A
Process Size14 nm10 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 1700

Compare i5-10400 vs i3-12100 in more games


Discuții și comentarii

Distribuiți comentariile dvs.