i9-12900K vs i5-11600K - Need For Speed: Payback GTX 1650 Ti Max-Q - เกณฑ์มาตรฐานประสิทธิภาพของเกม

GTX 1650 Ti Max-Q with Intel Core i9-12900K

Need For Speed: Payback

GTX 1650 Ti Max-Q with Intel Core i5-11600K

i9-12900K i5-11600K

Multi-Thread Performance

28791 Pts

14700 Pts

Single-Thread Performance

3903 Pts

2992 Pts

Need For Speed: Payback

i9-12900K vs i5-11600K ใน Need For Speed: Payback โดยใช้ GTX 1650 Ti Max-Q - การเปรียบเทียบประสิทธิภาพของ CPU ที่การตั้งค่าคุณภาพสูงปานกลางสูงและต่ำด้วยความละเอียด 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i9-12900K i5-11600K

คุณภาพพิเศษ

แก้ ปัญหา	เฟรมต่อวินาที
1080p	60.5 FPS
1080p	57.6 FPS
1440p	42.6 FPS
1440p	41.5 FPS
2160p	29.1 FPS
2160p	28.4 FPS
w1440p	38.3 FPS
w1440p	37.4 FPS

คุณภาพสูง

แก้ ปัญหา	เฟรมต่อวินาที
1080p	102.9 FPS
1080p	98.7 FPS
1440p	76.2 FPS
1440p	74.5 FPS
2160p	54.8 FPS
2160p	53.7 FPS
w1440p	69.5 FPS
w1440p	68.1 FPS

คุณภาพปานกลาง

แก้ ปัญหา	เฟรมต่อวินาที
1080p	145.4 FPS
1080p	139.8 FPS
1440p	109.8 FPS
1440p	107.5 FPS
2160p	80.6 FPS
2160p	79.0 FPS
w1440p	100.8 FPS
w1440p	98.8 FPS

คุณภาพต่ำ

แก้ ปัญหา	เฟรมต่อวินาที
1080p	230.2 FPS
1080p	222.0 FPS
1440p	177.0 FPS
1440p	173.6 FPS
2160p	132.0 FPS
2160p	129.5 FPS
w1440p	163.2 FPS
w1440p	160.3 FPS

i9-12900K

i9-12900K มีแคชระดับ 3 ที่สูงกว่า สิ่งนี้มีประโยชน์เมื่อคุณมีเวิร์กโหลดหลายกระบวนการจำนวนมากกระบวนการที่คำนวณพร้อมกันจำนวนมาก มีแนวโน้มมากขึ้นบนเซิร์ฟเวอร์น้อยลงในคอมพิวเตอร์ที่ใช้ส่วนตัวสำหรับเวิร์กโหลดเดสก์ท็อปแบบโต้ตอบ
i9-12900K มีแกนกลางมากขึ้น ข้อดีของการมีแกนเพิ่มเติมคือระบบสามารถจัดการเธรดได้มากขึ้น แต่ละคอร์สามารถจัดการสตรีมข้อมูลแยกต่างหาก สถาปัตยกรรมนี้เพิ่มประสิทธิภาพของระบบที่รันแอปพลิเคชันพร้อมกันอย่างมาก
i9-12900K มีเธรดมากขึ้น โปรแกรมที่ใหญ่ขึ้นจะถูกแบ่งออกเป็นเธรด (ส่วนเล็ก ๆ ) เพื่อให้โปรเซสเซอร์สามารถดำเนินการพร้อมกันเพื่อให้การทำงานเร็วขึ้น
i9-12900K มีขนาดกระบวนการที่เล็กกว่า ยิ่งทรานซิสเตอร์สามารถสลับเปิดและปิดได้เร็วเท่าไหร่ก็จะสามารถทำงานได้เร็วขึ้นเท่านั้น และทรานซิสเตอร์ที่เปิดและปิดโดยใช้พลังงานน้อยกว่าจะมีประสิทธิภาพมากขึ้นลดการใช้พลังงานหรือ "การใช้พลังงานแบบไดนามิก" ซึ่งโปรเซสเซอร์ต้องการ

i5-11600K

i5-11600K มีแคชระดับ 2 ที่สูงกว่า ข้อมูล / คำแนะนำที่ต้องดำเนินการสามารถโหลดได้จาก L2 ที่รวดเร็วและ CPU ไม่ต้องรอ DDR RAM ที่ช้ามาก
สำหรับบางเกม cpu ที่มีความเร็วสัญญาณนาฬิกาสูงกว่าหรือในชื่อทางเทคนิค IPC (คำสั่งต่อนาฬิกา) มีผลลัพธ์ที่ดีกว่า CPU อื่นที่มีจำนวนแกนหลักที่สูงกว่าและความเร็วแกนหลักที่ต่ำกว่า
i5-11600K นั้นประหยัดพลังงานมากกว่าและสร้างความร้อนน้อยลง
i5-11600K มีการเพิ่มสัญญาณนาฬิกาเทอร์โบสูงขึ้น Turbo Boost เป็นคุณลักษณะของ CPU ที่จะรันความเร็วสัญญาณนาฬิกาของ CPU เร็วกว่านาฬิกาพื้นฐานหากมีเงื่อนไขบางประการ จะเปิดใช้งานซอฟต์แวร์รุ่นเก่าที่ทำงานบนคอร์น้อยลงเพื่อทำงานได้ดีขึ้นกับฮาร์ดแวร์รุ่นใหม่ เนื่องจากเกมเป็นซอฟต์แวร์เช่นกัน

Compare i9-12900K vs i5-11600K specifications

i9-12900K vs i5-11600K Architecture

	i9-12900K	i5-11600K
Codename	Alder Lake	Rocket Lake
Generation	Core i9 (Alder Lake-S)	Core i5 (Rocket Lake-S)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4-3200 MHz Dual-channel	DDR4
Part#	unknown	unknown
Production Status	Active	Active

i9-12900K vs i5-11600K Cache

	i9-12900K	i5-11600K
Cache L1	64K (per core)	64K (per core)
Cache L2	14MB (shared)	256K (per core)
Cache L3	30MB (shared)	12MB (shared)

i9-12900K vs i5-11600K Cores

	i9-12900K	i5-11600K
# of Cores	16	6
# of Threads	24	12
Integrated Graphics	UHD Graphics 770	UHD Graphics 750
SMP # CPUs	1	1

i9-12900K vs i5-11600K Performance

	i9-12900K	i5-11600K
Base Clock	100 MHz	100 MHz
Frequency	3.2 GHz	3.9 GHz
Multiplier	32.0x	39.0x
Multiplier Unlocked	Yes	Yes
TDP	125 W	125 W
Turbo Clock	up to 5.2 GHz	up to 4.9 GHz

i9-12900K vs i5-11600K Physical

	i9-12900K	i5-11600K
Die Size	unknown	unknown
Foundry	Intel	Intel
Package	FC-LGA1700	FC-LGA1200
Process Size	10 nm	14 nm
Socket	Intel Socket 1700	Intel Socket 1200
Transistors	unknown	unknown
tCaseMax	72°C	72°C