i9-12900K vs i5-11600K - Need For Speed: Payback GTX 1650 Ti Max-Q - Spelprestanda Benchmarks


i9-12900K i5-11600K

Multi-Thread Performance

28791 Pts
14700 Pts

Single-Thread Performance

3903 Pts
2992 Pts

Need For Speed: Payback

i9-12900K vs i5-11600K i Need For Speed: Payback med GTX 1650 Ti Max-Q - CPU Performance jämförelse vid Ultra, High, Medium och Low Quality Settings med 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resolutioner

i9-12900K i5-11600K

Ultra kvalitet
Upplösning Bildrutor per sekund
1080p
60.5 FPS
1080p
57.6 FPS
1440p
42.6 FPS
1440p
41.5 FPS
2160p
29.1 FPS
2160p
28.4 FPS
w1440p
38.3 FPS
w1440p
37.4 FPS
Hög kvalitet
Upplösning Bildrutor per sekund
1080p
102.9 FPS
1080p
98.7 FPS
1440p
76.2 FPS
1440p
74.5 FPS
2160p
54.8 FPS
2160p
53.7 FPS
w1440p
69.5 FPS
w1440p
68.1 FPS
Medelhög kvalitet
Upplösning Bildrutor per sekund
1080p
145.4 FPS
1080p
139.8 FPS
1440p
109.8 FPS
1440p
107.5 FPS
2160p
80.6 FPS
2160p
79.0 FPS
w1440p
100.8 FPS
w1440p
98.8 FPS
Låg kvalitet
Upplösning Bildrutor per sekund
1080p
230.2 FPS
1080p
222.0 FPS
1440p
177.0 FPS
1440p
173.6 FPS
2160p
132.0 FPS
2160p
129.5 FPS
w1440p
163.2 FPS
w1440p
160.3 FPS
i9-12900K
  • i9-12900K har högre nivå 3-cache. Detta är användbart när du har betydande multiprocessing arbetsbelastningar, många computationally intensiva samtidiga processer. Mer sannolikt på en server, mindre på en personligt använd dator för interaktiva arbetsbelastningar på skrivbordet.
  • i9-12900K har mer kärnor. Fördelen med att ha mer kärnor är att systemet kan hantera fler trådar. Varje kärna kan hantera en separat ström av data. Denna arkitektur ökar prestanda för ett system som kör samtidiga applikationer.
  • i9-12900K har fler trådar. Större program är indelade i trådar (små sektioner) så att processorn kan utföra dem samtidigt för att få snabbare körning.
  • i9-12900K har en mindre processstorlek. Ju snabbare en transistor kan växla på och av, ju snabbare det kan fungera. Och transistorer som slår på och av med mindre energi är effektivare, vilket minskar driftseffekten eller "dynamisk strömförbrukning" som krävs av en processor.
i5-11600K
  • i5-11600K har högre nivå 2-cache. Data / instruktioner som måste bearbetas kan laddas från den snabba L2 och CPUn behöver inte vänta på den mycket långsamma DDR RAM
  • För vissa spel har en CPU med högre klockhastighet eller i ett tekniskt namn IPC (Instruktioner per klocka) bättre resultat än andra CPU-enheter med högre kärnantal och lägre kärnhastighet.
  • i5-11600K är mer energieffektiv och genererar mindre värme.
  • i5-11600K har en högre turbo klocka boost. Turbo Boost är en CPU-funktion som kommer att köra CPU-klockhastigheten snabbare än dess basklocka, om vissa villkor är närvarande. Det kommer att möjliggöra äldre programvara som körs på färre kärnor, för att bättre fungera på nyare hårdvara. Eftersom spel är programvara också, det är också tillämpligt på dem.

Compare i9-12900K vs i5-11600K specifications

i9-12900K vs i5-11600K Architecture

i9-12900K i5-11600K
CodenameAlder LakeRocket Lake
GenerationCore i9 (Alder Lake-S)Core i5 (Rocket Lake-S)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4-3200 MHz Dual-channelDDR4
Part#unknownunknown
Production StatusActiveActive

i9-12900K vs i5-11600K Cache

i9-12900K i5-11600K
Cache L164K (per core)64K (per core)
Cache L214MB (shared)256K (per core)
Cache L330MB (shared)12MB (shared)

i9-12900K vs i5-11600K Cores

i9-12900K i5-11600K
# of Cores166
# of Threads2412
Integrated GraphicsUHD Graphics 770UHD Graphics 750
SMP # CPUs11

i9-12900K vs i5-11600K Performance

i9-12900K i5-11600K
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.2 GHz3.9 GHz
Multiplier32.0x39.0x
Multiplier UnlockedYesYes
TDP125 W125 W
Turbo Clockup to 5.2 GHzup to 4.9 GHz

i9-12900K vs i5-11600K Physical

i9-12900K i5-11600K
Die Sizeunknownunknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1700FC-LGA1200
Process Size10 nm14 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1200
Transistorsunknownunknown
tCaseMax72°C72°C

Compare i9-12900K vs i5-11600K in more games


Diskussion och kommentarer

Dela dina kommentarer