i3-9350KF vs i3-12300 - Need For Speed: Payback RTX 3070 Ti Max-Q - Тесты производительности игры


i3-9350KF i3-12300

Multi-Thread Performance

10458 Pts
14493 Pts

Single-Thread Performance

2562 Pts
3550 Pts

Need For Speed: Payback

i3-9350KF vs i3-12300 в Need For Speed: Payback с использованием RTX 3070 Ti Max-Q - сравнение производительности процессора при настройках Ultra, High, Medium и Low Quality с разрешением 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-9350KF i3-12300

Ультра качество
Разрешение Кадры в секунду
1080p
130.4 FPS
1080p
139.7 FPS
1440p
94.7 FPS
1440p
101.5 FPS
2160p
68.3 FPS
2160p
73.2 FPS
w1440p
87.2 FPS
w1440p
93.5 FPS
Высокое качество
Разрешение Кадры в секунду
1080p
196.8 FPS
1080p
208.4 FPS
1440p
150.5 FPS
1440p
159.6 FPS
2160p
114.1 FPS
2160p
121.0 FPS
w1440p
140.4 FPS
w1440p
148.9 FPS
Среднее качество
Разрешение Кадры в секунду
1080p
263.2 FPS
1080p
277.2 FPS
1440p
206.3 FPS
1440p
217.6 FPS
2160p
160.0 FPS
2160p
168.9 FPS
w1440p
193.6 FPS
w1440p
204.3 FPS
Низкое качество
Разрешение Кадры в секунду
1080p
396.0 FPS
1080p
414.7 FPS
1440p
317.9 FPS
1440p
333.7 FPS
2160p
251.6 FPS
2160p
264.6 FPS
w1440p
299.9 FPS
w1440p
315.1 FPS
i3-9350KF
  • i3-9350KF имеет более высокий уровень 2 кеша. Данные / инструкции, которые должны быть обработаны, могут быть загружены с быстрого L2, и ЦПУ не нужно ждать очень медленной оперативной памяти DDR
  • В некоторых играх процессор с более высокой тактовой частотой или с техническим названием IPC (Instructions per clock) дает лучшие результаты, чем другие процессоры с большим числом ядер и меньшей частотой ядра.
  • У i3-9350KF есть более высокий турбо тактовый импульс. Turbo Boost - это функция процессора, которая будет работать на тактовой частоте процессора быстрее, чем его базовая тактовая частота, если присутствуют определенные условия. Это позволит старому программному обеспечению, которое работает на меньшем количестве ядер, работать лучше на более новом оборудовании. Так как игры тоже программные, к ним также применимы.
i3-12300
  • i3-12300 имеет более высокий кэш 3-го уровня. Это полезно, когда у вас есть значительные многопроцессорные рабочие нагрузки, много вычислительных процессов одновременно. Скорее на сервере, а не на персональном компьютере для интерактивных рабочих нагрузок.
  • У i3-12300 есть больше тем. Большие программы делятся на потоки (маленькие секции), чтобы процессор мог выполнять их одновременно, чтобы ускорить выполнение.
  • i3-12300 Процессор i3-12300 более энергоэффективен и генерирует меньше тепла.
  • i3-12300 Процессор i3-12300 имеет меньший размер процесса. Чем быстрее транзистор может включаться и выключаться, тем быстрее он может работать. А транзисторы, которые включаются и выключаются с меньшим энергопотреблением, более эффективны, снижая рабочую мощность или «динамическое энергопотребление», требуемые процессором.

Compare i3-9350KF vs i3-12300 specifications

i3-9350KF vs i3-12300 Architecture

i3-9350KF i3-12300
CodenameCoffee LakeAlder Lake-S
GenerationCore i3 (Coffee Lake Refresh)Core i3 (Alder Lake-S)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR4, DDR5 Dual-channel
Part#unknownSRL61
Production StatusActiveActive

i3-9350KF vs i3-12300 Cache

i3-9350KF i3-12300
Cache L164K (per core)80K (per core)
Cache L2256K (per core)1.25MB (per core)
Cache L36MB (shared)12MB (shared)

i3-9350KF vs i3-12300 Cores

i3-9350KF i3-12300
# of Cores44
# of Threads48
Integrated GraphicsUHD 630UHD Graphics 730
SMP # CPUs11

i3-9350KF vs i3-12300 Performance

i3-9350KF i3-12300
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency4 GHz3.5 GHz
Multiplier40.0x35.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP91 W60 W
Turbo Clockup to 4.6 GHzup to 4.4 GHz

i3-9350KF vs i3-12300 Physical

i3-9350KF i3-12300
Die Sizeunknown163 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1151FC-LGA16A
Process Size14 nm10 nm
SocketIntel Socket 1151Intel Socket 1700

Compare i3-9350KF vs i3-12300 in more games


Обсуждение и комментарии

Поделитесь своими комментариями