i3-9350KF vs i3-12300 - Need For Speed: Payback RTX 3070 Ti Max-Q - משחק ביצועים Benchmarks


i3-9350KF i3-12300

Multi-Thread Performance

10458 Pts
14493 Pts

Single-Thread Performance

2562 Pts
3550 Pts

Need For Speed: Payback

i3-9350KF לעומת i3-12300 ב- Need For Speed: Payback באמצעות RTX 3070 Ti Max-Q - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-9350KF i3-12300

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
130.4 FPS
1080p
139.7 FPS
1440p
94.7 FPS
1440p
101.5 FPS
2160p
68.3 FPS
2160p
73.2 FPS
w1440p
87.2 FPS
w1440p
93.5 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
196.8 FPS
1080p
208.4 FPS
1440p
150.5 FPS
1440p
159.6 FPS
2160p
114.1 FPS
2160p
121.0 FPS
w1440p
140.4 FPS
w1440p
148.9 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
263.2 FPS
1080p
277.2 FPS
1440p
206.3 FPS
1440p
217.6 FPS
2160p
160.0 FPS
2160p
168.9 FPS
w1440p
193.6 FPS
w1440p
204.3 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
396.0 FPS
1080p
414.7 FPS
1440p
317.9 FPS
1440p
333.7 FPS
2160p
251.6 FPS
2160p
264.6 FPS
w1440p
299.9 FPS
w1440p
315.1 FPS
i3-9350KF
  • ל- i3-9350KF יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
  • ל- i3-9350KF יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.
i3-12300
  • ל- i3-12300 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
  • ל- i3-12300 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • ה - i3-12300 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.
  • ל- i3-12300 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.

Compare i3-9350KF vs i3-12300 specifications

i3-9350KF vs i3-12300 Architecture

i3-9350KF i3-12300
CodenameCoffee LakeAlder Lake-S
GenerationCore i3 (Coffee Lake Refresh)Core i3 (Alder Lake-S)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR4, DDR5 Dual-channel
Part#unknownSRL61
Production StatusActiveActive

i3-9350KF vs i3-12300 Cache

i3-9350KF i3-12300
Cache L164K (per core)80K (per core)
Cache L2256K (per core)1.25MB (per core)
Cache L36MB (shared)12MB (shared)

i3-9350KF vs i3-12300 Cores

i3-9350KF i3-12300
# of Cores44
# of Threads48
Integrated GraphicsUHD 630UHD Graphics 730
SMP # CPUs11

i3-9350KF vs i3-12300 Performance

i3-9350KF i3-12300
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency4 GHz3.5 GHz
Multiplier40.0x35.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP91 W60 W
Turbo Clockup to 4.6 GHzup to 4.4 GHz

i3-9350KF vs i3-12300 Physical

i3-9350KF i3-12300
Die Sizeunknown163 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1151FC-LGA16A
Process Size14 nm10 nm
SocketIntel Socket 1151Intel Socket 1700

Compare i3-9350KF vs i3-12300 in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך