i3-12100 vs Core2 Duo E7400 - Need For Speed: Heat Graphics 512SP Mobile - Тесты производительности игры


i3-12100 Core2 Duo E7400

Multi-Thread Performance

12603 Pts
1775 Pts

Single-Thread Performance

3340 Pts
1145 Pts

Need For Speed: Heat

i3-12100 vs Core2 Duo E7400 в Need For Speed: Heat с использованием Graphics 512SP Mobile - сравнение производительности процессора при настройках Ultra, High, Medium и Low Quality с разрешением 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-12100 Core2 Duo E7400

Ультра качество
Разрешение Кадры в секунду
1080p
47.5 FPS
1080p
21.1 FPS
1440p
37.2 FPS
1440p
16.5 FPS
2160p
23.4 FPS
2160p
10.4 FPS
w1440p
32.4 FPS
w1440p
14.4 FPS
Высокое качество
Разрешение Кадры в секунду
1080p
83.7 FPS
1080p
41.5 FPS
1440p
67.8 FPS
1440p
33.4 FPS
2160p
45.4 FPS
2160p
22.3 FPS
w1440p
60.2 FPS
w1440p
29.7 FPS
Среднее качество
Разрешение Кадры в секунду
1080p
119.9 FPS
1080p
61.8 FPS
1440p
98.4 FPS
1440p
50.4 FPS
2160p
67.3 FPS
2160p
34.1 FPS
w1440p
88.0 FPS
w1440p
44.9 FPS
Низкое качество
Разрешение Кадры в секунду
1080p
192.2 FPS
1080p
102.5 FPS
1440p
159.6 FPS
1440p
84.2 FPS
2160p
111.3 FPS
2160p
57.9 FPS
w1440p
143.5 FPS
w1440p
75.5 FPS
i3-12100
  • У i3-12100 больше ядер. Преимущество наличия большего количества ядер состоит в том, что система может обрабатывать больше потоков. Каждое ядро может обрабатывать отдельный поток данных. Эта архитектура значительно повышает производительность системы, в которой работают параллельные приложения.
  • У i3-12100 есть больше тем. Большие программы делятся на потоки (маленькие секции), чтобы процессор мог выполнять их одновременно, чтобы ускорить выполнение.
  • В некоторых играх процессор с более высокой тактовой частотой или с техническим названием IPC (Instructions per clock) дает лучшие результаты, чем другие процессоры с большим числом ядер и меньшей частотой ядра.
  • i3-12100 Процессор i3-12100 более энергоэффективен и генерирует меньше тепла.
  • i3-12100 Процессор i3-12100 имеет меньший размер процесса. Чем быстрее транзистор может включаться и выключаться, тем быстрее он может работать. А транзисторы, которые включаются и выключаются с меньшим энергопотреблением, более эффективны, снижая рабочую мощность или «динамическое энергопотребление», требуемые процессором.
Core2 Duo E7400
  • Core2 Duo E7400 имеет более высокий уровень 2 кеша. Данные / инструкции, которые должны быть обработаны, могут быть загружены с быстрого L2, и ЦПУ не нужно ждать очень медленной оперативной памяти DDR

Compare i3-12100 vs Core2 Duo E7400 specifications

i3-12100 vs Core2 Duo E7400 Architecture

i3-12100 Core2 Duo E7400
CodenameAlder Lake-SWolfdale
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Core 2 Duo (Wolfdale)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR1, DDR2, DDR3
Part#SRL62SLGW3
Production StatusActiveEnd-of-life

i3-12100 vs Core2 Duo E7400 Cache

i3-12100 Core2 Duo E7400
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)3MB (shared)

i3-12100 vs Core2 Duo E7400 Cores

i3-12100 Core2 Duo E7400
# of Cores42
# of Threads82
Integrated GraphicsUHD Graphics 730N/A
SMP # CPUs11

i3-12100 vs Core2 Duo E7400 Performance

i3-12100 Core2 Duo E7400
Base Clock100 MHz266 MHz
Frequency3.3 GHz2.8 GHz
Multiplier33.0x10.5x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP60 W65 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzN/A

i3-12100 vs Core2 Duo E7400 Physical

i3-12100 Core2 Duo E7400
Die Size163 mm²82 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA6
Process Size10 nm45 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 775

Compare i3-12100 vs Core2 Duo E7400 in more games


Обсуждение и комментарии

Поделитесь своими комментариями