RX Vega 64 cu i7-7700K criterii de referință Calitate ultra la setările de calitate
Este demn de remarcat faptul că RX Vega 64 este o carte foarte putere foame și necesită o unitate de alimentare decente. În ceea ce privește memoria RX Vega 64 , 8192 RAM MB este mai mult decât suficient pentru jocuri moderne și nu ar trebui să cauzeze blocaje. Este important de stiut ca RX Vega 64 temperatura maxima de incarcare este foarte mare si poate necesita solutii de racire personalizate. Pe scurt, performanța este excepțională, nu există nici o îndoială că aceasta este una dintre cele mai puternice singur GPU- 2026 ului acolo inch
The release year of the graphics card. The newer the better technology and performance optimization and
driver support.
Year
2016
2019
13
2015
2016
11
2014
2015
8
2013
2014
4
2007
2013
2
The price of the graphics card. The cheaper the better.
Price
0
250
35
250
400
30
400
550
25
550
650
15
650
9999
5
Power Supply Wattage required for overall system. The lower the better.
PSU
0
350
4
350
450
4
450
550
3
550
650
2
650
9999
1
Maximum recorded temperature under load. The lower the better for longer life of the graphics card.
Temp
0
70
2
70
75
2
75
80
1
80
85
1
85
999
1
Noise Levels under load. The lower the better.
Noise
0
45
2
45
48
2
48
50
2
50
55
1
55
999
1
Full HD performance at 1080p resolution. The higher the better.
FHD
60
9999
18
55
60
13
45
55
11
35
45
7
0
35
5
Quad HD performance at 1440p resolution. The higher the better.
QHD
60
9999
10
55
60
8
45
55
5
35
45
4
0
35
2
4K performance at 2160p resolution. The higher the better.
F4K
60
9999
5
55
60
4
45
55
3
35
45
2
0
35
1
Current CPU Impact on performance with respect to the highest performing CPU used for benchmark at the
time this graphics card was released.
CPU
-5
9999
5
-7
-5
4
-10
-7
3
-15
-10
2
-9999
-15
1
Graphics card memory (RAM) capacity. The higher the better for higher resolution textures and future
demanding games.
MEM
8
9999
5
4
8
4
2
4
3
1
2
2
0
1
1
FROM
TO
VERDICT
The overall score is determined based on the calculated weightings for the individual components.
OVERALL SCORE
80
99
Excellent
70
80
Very Good
60
70
Good
40
60
Acceptable
0
40
Weak
79/100
foarte bine
Cardurile AMD xx64 au fost întotdeauna definite prin prețuri high-end cu performanțe care bat la ușa extreme plăci grafice - mai ales atunci când sunt overclockate. După ce ne-am ocupat de timp pentru testarea completă a plăcii grafice GCN 5.0 din RX Vega 64, putem spune fără îndoială că aceasta continuă tendința. Comparativ cu cel mai apropiat rival al lui NVIDIA, GTX 1080, RX Vega 64 fost -6.8 % mai lent.
Pentru 1080p Full HD, am putut juca Elden Ring, Marvel's Avengers, Dying Light 2, Total War: Warhammer III, Borderlands 3 la 60 fps la 65 fps și menținut ratele cadrelor în jurul valorii de 63 fps. Pentru 1440p Quad HD, am putut juca Godfall, Shadow of the Tomb Raider, Monster Hunter: World, Hitman 3, Guardians of the Galaxy la 60 fps la 62 fps și menținut ratele cadrelor în jurul valorii de 61 fps.
Pentru 2160p 4K, am putut juca F1 2018, Overwatch 2, Valorant la 61 fps la 146 fps și menținut ratele cadrelor în jurul valorii de 92 fps.
RX Vega 64 se află între RTX 2060 și GTX 1070 Ti , scăzând mai lent decât RTX 2060 cu 1.5 % și mai repede decât GTX 1070 Ti cu 0.9 %. Are o performanță relativă medie față de fiecare placă grafică aici. Rezultatele sale sunt de fapt RTX 2060 de cele ale RTX 2060 .
RX Vega 64 se află între GTX 980 Ti și RX Vega 56 , scăzând mai lent decât GTX 980 Ti cu 3.3 % și mai repede decât RX Vega 56 cu 2.2 %. Are o performanță relativă medie față de fiecare placă grafică aici. Față de rivalul său - GTX 1080 , RX Vega 64 este mult mai lent.
RX Vega 64 se află între RTX 2060 și GTX 1070 Ti , scăzând mai lent decât RTX 2060 cu 1.5 % și mai repede decât GTX 1070 Ti cu 0.9 %. Are o performanță relativă medie față de fiecare placă grafică aici. Rezultatele sale sunt de fapt RTX 2060 de cele ale RTX 2060 .
RX Vega 64 se află între GTX 1660 SUPER și GTX 1660 , scăzând mai lent decât GTX 1660 SUPER cu 6.3 % și mai repede decât GTX 1660 cu 0 %. Are o performanță relativă medie față de fiecare placă grafică aici. Față de rivalul său - GTX 1080 , RX Vega 64 este mult mai lent.
RX Vega 64 se află între RTX 2060 și GTX 1070 Ti , scăzând mai lent decât RTX 2060 cu 1.6 % și mai repede decât GTX 1070 Ti cu 0.8 %. Are o performanță relativă medie față de fiecare placă grafică aici. Rezultatele sale sunt de fapt RTX 2060 de cele ale RTX 2060 . Cei care au un monitor de rata de actualizare ridicat se vor bucura de ceea ce RX Vega 64 are de oferit, deoarece media 124.5 fps.
• See the AMD Radeon RX Vega 64 at Best Buy The Verdict If this were two separate reviews the Vega 56 would get a higher score than the Vega 64, but since it's one review I'm labeling both of ...
Conclusion. On the one hand, AMD's Radeon RX Vega cards get the company back into the ring against Nvidia, fighting in a higher GPU weight class. ... both the AMD Radeon RX Vega 64 and the Nvidia ...
Our AMD Radeon RX Vega 64 review confirms that the company achieved major performance improvements over their last-generation Polaris and Fiji cards: Vega is faster than the GTX 1080. We tested six different performance configurations of the Vega 64, with surprising results.
Conclusion (RX Vega 56) The Radeon RX Vega 56 is easily the best card of this launch. It is cooler, quieter, and more efficient than the Radeon RX Vega 64 and delivers only 10 percent less ...
AMD Radeon RX Vega 64: the Digital Foundry verdict The numbers don't lie. There's an RX Vega out there that offers great performance for the money and brings the fight to the competition, but it's ...
A better comparison for purchasing decisions would have been to use the RX Vega 64 Air Cooled, or to have compared the RX Vega 64 LC to the GTX 1080ti as the pricing is more in line.
Our Verdict. The Radeon RX Vega 64 is an excellent first showing of AMD’s newest graphics cards with Nvidia GTX 1080-equivalent performance and the potential of so much more.
AMD Radeon RX Vega 64 review AMD's top GPU is a fast but power-hungry beast.
Conclusion (RX Vega 64) The RX Vega 64 is an answer to the GTX 1080, but currently it's not a whole lot more than that, and it's not an especially great answer either.
After months of teases and delays, the wait for Vega is finally over. First, AMD launched its flagship Radeon RX 64 lineup: the $499 Radeon RX Vega 64 and the $699 liquid-cooled Radeon RX Vega 64 ...
The AMD Radeon RX Vega 56 and Vega 64 preview. ... so thanks AMD! RX Vega vs. the World: a 15-round heavyweight battle ... The RX Vega 64 is available starting today. As discussed previously ...
Radeon RX Vega 64: At a Glance (Again) Speeds and feeds are always good to recap, so borrowing from our earlier coverage: Like the Radeon R9 Fury X's Fiji processor, Radeon RX Vega 64 employs four ...
AMD's Radeon RX Vega 64 requires a pair of eight-pin power connectors, and AMD's packaging says you'll need a 750-watt power supply, at minimum. Even if you don't care much about extra power ...
The Radeon RX Vega 64 is an excellent first showing of AMD’s newest graphics cards with Nvidia GTX 1080-equivalent performance and the potential of so much more. AMD Vega has been on the tip of ...
AMD’s current suggested retail price for its RX Vega 64 is $499 (£549, about AU$630), but third party manufacturers, like Gigabyte and Asus, are still selling the card for far more than that on ...
The Radeon RX Vega 64 is a high-end graphics card by AMD, launched in August 2017. Built on the 14 nm process, and based on the Vega 10 graphics processor, in its Vega 10 XT variant, the card supports DirectX 12.0.
Ich weiß nicht wie ihr auf solche fps kommt mittlere Einstellungen rainbow six siege 222 bis....
Ihr habt wohl einen rostigen Nagel im Kopf
Maximal 177 fps werden erreicht und das sogar OC und UV
00
M
murreletrapunzel7 years ago
Should I buy RX VEGA 64 or GTX 1070???Should I buy RX VEGA 64 or GTX 1070 if I have a chance to buy RX VEGA 64 for 350 euro (used, 3 months, only for gaming) and I can buy the GTX 1070 for 400 euro (used, 2 years, gaming).Which one should I buy? I know that gtx 1070 is better at power usage, but it's used for already 2 years...So please help me decide!!!
00
S
stressvanquish7 years ago
Providing you have a sufficient power supply to care for the RX Vega AND it hasn’t been used for mining, then I wouldn’t personally say go for the 64. It is a much more powerful card and currently by your prices cheaper than a 1070. Especially with the Vega card been much newer and only been used for 3 months it is a much better option in my opinion.
Ce să ia în considerare înainte de a cumpăra o placă grafică
Dacă ați plănuit să vă actualizați sistemul achiziționând o nouă placă grafică. Apoi, există câțiva factori importanți de luat în considerare.
Rezoluția calității VS: impactul asupra performanței jocului
Ce afectează performanța jocului? Claritate sau Detalii?
Ultra VS Setări de înaltă calitate în jocurile pe calculator
Fiecare jucator are o notiune diferita despre setarea ideala pentru jocurile pe calculator. În majoritatea cazurilor, alegerea unei configurații grafice de înaltă calitate este calea de urmat.
Ce sunt CPU-ul sau GPU-urile?
Obțineți picături bruște de cadre? s-ar putea să aveți o strangulare.
Care este viteza acceptabilă pentru FPS?
Pentru unele jocuri, vă puteți bucura în continuare de garfele grozave la rate mai mici de cadre.
GPU Hierarchy
GPU Compare
CPU Compare
Gaming Laptops
Gaming Monitors
Gaming Headsets
Discuții și comentarii
Distribuiți comentariile dvs.
Ihr habt wohl einen rostigen Nagel im Kopf
Maximal 177 fps werden erreicht und das sogar OC und UV