RX Vega 64 con i7-7700K benchmarks en Ultra calidad ajustes de calidad
Vale la RX Vega 64 pena notar que es una tarjeta de alimentación muy hambriento y requiere una unidad de suministro de energía decente. En términos de memoria, el RX Vega 64 8192 MB RAM es más que suficiente para los juegos modernos y no debe causar ningún cuello de botella. Es importante saber que RX Vega 64 la temperatura máxima de la carga es muy alta y puede requerir soluciones de enfriamiento personalizadas. En Resumen, el rendimiento es excepcional, no hay duda de que este es uno de los más potentes GPU único que 2025 hay en.
The release year of the graphics card. The newer the better technology and performance optimization and
driver support.
Year
2016
2019
13
2015
2016
11
2014
2015
8
2013
2014
4
2007
2013
2
The price of the graphics card. The cheaper the better.
Price
0
250
35
250
400
30
400
550
25
550
650
15
650
9999
5
Power Supply Wattage required for overall system. The lower the better.
PSU
0
350
4
350
450
4
450
550
3
550
650
2
650
9999
1
Maximum recorded temperature under load. The lower the better for longer life of the graphics card.
Temp
0
70
2
70
75
2
75
80
1
80
85
1
85
999
1
Noise Levels under load. The lower the better.
Noise
0
45
2
45
48
2
48
50
2
50
55
1
55
999
1
Full HD performance at 1080p resolution. The higher the better.
FHD
60
9999
18
55
60
13
45
55
11
35
45
7
0
35
5
Quad HD performance at 1440p resolution. The higher the better.
QHD
60
9999
10
55
60
8
45
55
5
35
45
4
0
35
2
4K performance at 2160p resolution. The higher the better.
F4K
60
9999
5
55
60
4
45
55
3
35
45
2
0
35
1
Current CPU Impact on performance with respect to the highest performing CPU used for benchmark at the
time this graphics card was released.
CPU
-5
9999
5
-7
-5
4
-10
-7
3
-15
-10
2
-9999
-15
1
Graphics card memory (RAM) capacity. The higher the better for higher resolution textures and future
demanding games.
MEM
8
9999
5
4
8
4
2
4
3
1
2
2
0
1
1
FROM
TO
VERDICT
The overall score is determined based on the calculated weightings for the individual components.
OVERALL SCORE
80
99
Excellent
70
80
Very Good
60
70
Good
40
60
Acceptable
0
40
Weak
79/100
Muy bien
AMD tarjetas xx64 siempre se han definido por los precios high-end con un rendimiento que llama a la puerta de las tarjetas gráficas extreme, especialmente cuando se hace overclock. Después de tomarse el tiempo para probar completamente la tarjeta gráfica GCN 5.0 dentro del RX Vega 64, podemos decir sin lugar a dudas que continúa la tendencia. En comparación con el rival más cercano de NVIDIA, GTX 1080, el RX Vega 64 fue -6.8 % más lento.
Para 1080p Full HD, pudimos jugar Elden Ring, Marvel's Avengers, Dying Light 2, Total War: Warhammer III, Borderlands 3 en 60 fps a 65 fps y mantuvieron las velocidades de cuadro rondando 63 fps. Para 1440p Quad HD, pudimos jugar Godfall, Shadow of the Tomb Raider, Monster Hunter: World, Hitman 3, Guardians of the Galaxy en 60 fps a 62 fps y mantuvieron las velocidades de cuadro rondando 61 fps.
Para 2160p 4K, pudimos jugar F1 2018, Overwatch 2, Valorant en 61 fps a 146 fps y mantuvieron las velocidades de cuadro rondando 92 fps.
El RX Vega 64 encuentra entre el RTX 2060 y el GTX 1070 Ti , cayendo más lento que RTX 2060 en 1.5 % y más rápido que GTX 1070 Ti en 0.9 %. Tiene un rendimiento relativo promedio contra cada tarjeta gráfica aquí. Sus resultados son realmente indistinguibles de los de RTX 2060 .
El RX Vega 64 encuentra entre el GTX 980 Ti y el RX Vega 56 , cayendo más lento que GTX 980 Ti en 3.3 % y más rápido que RX Vega 56 en 2.2 %. Tiene un rendimiento relativo promedio contra cada tarjeta gráfica aquí. Contra su rival, el GTX 1080 , el RX Vega 64 es mucho más lento.
El RX Vega 64 encuentra entre el RTX 2060 y el GTX 1070 Ti , cayendo más lento que RTX 2060 en 1.5 % y más rápido que GTX 1070 Ti en 0.9 %. Tiene un rendimiento relativo promedio contra cada tarjeta gráfica aquí. Sus resultados son realmente indistinguibles de los de RTX 2060 .
El RX Vega 64 encuentra entre el GTX 1660 SUPER y el GTX 1660 , cayendo más lento que GTX 1660 SUPER en 6.3 % y más rápido que GTX 1660 en 0 %. Tiene un rendimiento relativo promedio contra cada tarjeta gráfica aquí. Contra su rival, el GTX 1080 , el RX Vega 64 es mucho más lento.
El RX Vega 64 encuentra entre el RTX 2060 y el GTX 1070 Ti , cayendo más lento que RTX 2060 en 1.6 % y más rápido que GTX 1070 Ti en 0.8 %. Tiene un rendimiento relativo promedio contra cada tarjeta gráfica aquí. Sus resultados son realmente indistinguibles de los de RTX 2060 . Aquellos que tienen un monitor de alta frecuencia de actualización disfrutarán de lo que RX Vega 64 tiene para ofrecer, ya que promedia 124.5 fps.
Rendimiento del juego Ultra calidad en la configuración
• See the AMD Radeon RX Vega 64 at Best Buy The Verdict If this were two separate reviews the Vega 56 would get a higher score than the Vega 64, but since it's one review I'm labeling both of ...
Conclusion. On the one hand, AMD's Radeon RX Vega cards get the company back into the ring against Nvidia, fighting in a higher GPU weight class. ... both the AMD Radeon RX Vega 64 and the Nvidia ...
Our AMD Radeon RX Vega 64 review confirms that the company achieved major performance improvements over their last-generation Polaris and Fiji cards: Vega is faster than the GTX 1080. We tested six different performance configurations of the Vega 64, with surprising results.
Conclusion (RX Vega 56) The Radeon RX Vega 56 is easily the best card of this launch. It is cooler, quieter, and more efficient than the Radeon RX Vega 64 and delivers only 10 percent less ...
AMD Radeon RX Vega 64: the Digital Foundry verdict The numbers don't lie. There's an RX Vega out there that offers great performance for the money and brings the fight to the competition, but it's ...
A better comparison for purchasing decisions would have been to use the RX Vega 64 Air Cooled, or to have compared the RX Vega 64 LC to the GTX 1080ti as the pricing is more in line.
Our Verdict. The Radeon RX Vega 64 is an excellent first showing of AMD’s newest graphics cards with Nvidia GTX 1080-equivalent performance and the potential of so much more.
AMD Radeon RX Vega 64 review AMD's top GPU is a fast but power-hungry beast.
Conclusion (RX Vega 64) The RX Vega 64 is an answer to the GTX 1080, but currently it's not a whole lot more than that, and it's not an especially great answer either.
After months of teases and delays, the wait for Vega is finally over. First, AMD launched its flagship Radeon RX 64 lineup: the $499 Radeon RX Vega 64 and the $699 liquid-cooled Radeon RX Vega 64 ...
The AMD Radeon RX Vega 56 and Vega 64 preview. ... so thanks AMD! RX Vega vs. the World: a 15-round heavyweight battle ... The RX Vega 64 is available starting today. As discussed previously ...
Radeon RX Vega 64: At a Glance (Again) Speeds and feeds are always good to recap, so borrowing from our earlier coverage: Like the Radeon R9 Fury X's Fiji processor, Radeon RX Vega 64 employs four ...
AMD's Radeon RX Vega 64 requires a pair of eight-pin power connectors, and AMD's packaging says you'll need a 750-watt power supply, at minimum. Even if you don't care much about extra power ...
The Radeon RX Vega 64 is an excellent first showing of AMD’s newest graphics cards with Nvidia GTX 1080-equivalent performance and the potential of so much more. AMD Vega has been on the tip of ...
AMD’s current suggested retail price for its RX Vega 64 is $499 (£549, about AU$630), but third party manufacturers, like Gigabyte and Asus, are still selling the card for far more than that on ...
The Radeon RX Vega 64 is a high-end graphics card by AMD, launched in August 2017. Built on the 14 nm process, and based on the Vega 10 graphics processor, in its Vega 10 XT variant, the card supports DirectX 12.0.
Ich weiß nicht wie ihr auf solche fps kommt mittlere Einstellungen rainbow six siege 222 bis....
Ihr habt wohl einen rostigen Nagel im Kopf
Maximal 177 fps werden erreicht und das sogar OC und UV
00
S
spraychicago7 years ago
Should I buy RX VEGA 64 or GTX 1070???Should I buy RX VEGA 64 or GTX 1070 if I have a chance to buy RX VEGA 64 for 350 euro (used, 3 months, only for gaming) and I can buy the GTX 1070 for 400 euro (used, 2 years, gaming).Which one should I buy? I know that gtx 1070 is better at power usage, but it's used for already 2 years...So please help me decide!!!
00
H
hoodenfood7 years ago
Providing you have a sufficient power supply to care for the RX Vega AND it hasn’t been used for mining, then I wouldn’t personally say go for the 64. It is a much more powerful card and currently by your prices cheaper than a 1070. Especially with the Vega card been much newer and only been used for 3 months it is a much better option in my opinion.
Qué considerar antes de comprar una tarjeta gráfica
Si ha planeado actualizar su sistema comprando una nueva tarjeta gráfica. Luego hay algunos factores importantes a considerar.
Resolución VS Calidad: Impacto en el rendimiento del juego
¿Qué afecta el rendimiento del juego? ¿Claridad o detalles?
Configuración de alta calidad Ultra VS en juegos de PC
Cada jugador tiene una noción diferente acerca de la configuración ideal para juegos de PC. Pero en la mayoría de los casos, optar por una configuración de gráficos de alta calidad es el camino a seguir.
¿Qué son los cuellos de botella de CPU o GPU?
¿Estás recibiendo gotas de marco repentinas? Es posible que tenga un cuello de botella.
¿Cuál es la velocidad de FPS aceptable para mí?
Para algunos juegos, todavía puedes disfrutar de grandes garfias a velocidades de cuadro más bajas.
GPU Hierarchy
GPU Compare
CPU Compare
Gaming Laptops
Gaming Monitors
Gaming Headsets
Discusión y Comentarios
Comparte tus comentarios
Ihr habt wohl einen rostigen Nagel im Kopf
Maximal 177 fps werden erreicht und das sogar OC und UV