R9 Nano cu i7-4790K criterii de referință Calitate ultra la setările de calitate
La 1440p, R9 Nano poate lovi 50-60 fps pe destul de mult totul la Ultra, doar fără antialiasing, ocluzie ambientală mai puțin și sa transformat în jos umbre. Decide dacă să investească atât de mult de bani într-un High R9 Nano -end GPU-ului ca necesită gândit atent. Cu RAM 4096 curent MB R9 Nano , poate avea foarte puține blocaje legate de memorie în mai multe jocuri moderne.
The release year of the graphics card. The newer the better technology and performance optimization and
driver support.
Year
2016
2019
13
2015
2016
11
2014
2015
8
2013
2014
4
2007
2013
2
The price of the graphics card. The cheaper the better.
Price
0
250
35
250
400
30
400
550
25
550
650
15
650
9999
5
Power Supply Wattage required for overall system. The lower the better.
PSU
0
350
4
350
450
4
450
550
3
550
650
2
650
9999
1
Maximum recorded temperature under load. The lower the better for longer life of the graphics card.
Temp
0
70
2
70
75
2
75
80
1
80
85
1
85
999
1
Noise Levels under load. The lower the better.
Noise
0
45
2
45
48
2
48
50
2
50
55
1
55
999
1
Full HD performance at 1080p resolution. The higher the better.
FHD
60
9999
18
55
60
13
45
55
11
35
45
7
0
35
5
Quad HD performance at 1440p resolution. The higher the better.
QHD
60
9999
10
55
60
8
45
55
5
35
45
4
0
35
2
4K performance at 2160p resolution. The higher the better.
F4K
60
9999
5
55
60
4
45
55
3
35
45
2
0
35
1
Current CPU Impact on performance with respect to the highest performing CPU used for benchmark at the
time this graphics card was released.
CPU
-5
9999
5
-7
-5
4
-10
-7
3
-15
-10
2
-9999
-15
1
Graphics card memory (RAM) capacity. The higher the better for higher resolution textures and future
demanding games.
MEM
8
9999
5
4
8
4
2
4
3
1
2
2
0
1
1
FROM
TO
VERDICT
The overall score is determined based on the calculated weightings for the individual components.
OVERALL SCORE
80
99
Excellent
70
80
Very Good
60
70
Good
40
60
Acceptable
0
40
Weak
49/100
Acceptabil
R9 390 R9 Nano este mult mai scump decât R9 390, deoarece costă un lei 2647.9 R9 390 lei 2647.9. Comparați acest lucru cu R9 390, AMD Radeon R9 390X, care a venit inițial la un preț de lei 1342.3, lei 1750.3. Între timp, NVIDIA cel mai apropiat card echivalent este GTX 980 care costă lei 2239.9. Spec pentru specificații, acest R9 Nano își R9 390 predecesorul direct, R9 390, lăudându-se cu 19.1 % mai mulți fps.
Din fericire, performanțele jocurilor au fost destul de impresionante. R9 Nano oferă în mod constant mari crește rata frame peste R9 390, AMD Radeon R9 390X și justifică acest lucru într - adevăr o actualizare. Comparativ cu cel mai apropiat rival al lui NVIDIA, GTX 980, R9 Nano fost -3.7 % mai lent.
Pentru 1080p Full HD, am putut juca Hitman 3, Monster Hunter: World, Guardians of the Galaxy, Watch Dogs: Legion, Final Fantasy XV la 60 fps la 63 fps și menținut ratele cadrelor în jurul valorii de 61 fps. Pentru 1440p Quad HD, am putut juca Call of Duty Modern Warfare, World War Z, Overwatch 2, Strange Brigade, Fallout 76 la 63 fps la 70 fps și menținut ratele cadrelor în jurul valorii de 65 fps.
Pentru 2160p 4K, am putut juca Valorant la 102 fps la 102 fps și menținut ratele cadrelor în jurul valorii de 102 fps.
R9 Nano se află între RX 590 și GTX 980 , scăzând mai lent decât RX 590 cu 5.2 % și mai repede decât GTX 980 cu 2.2 %. Are o performanță relativă puternică față de fiecare placă grafică aici. Este un apel strâns între R9 Nano și rivalul său GTX 980 printr-o marjă mică. În plus, R9 Nano fost, de asemenea, mai rapid decât R9 390 cu o marjă bună.
R9 Nano se află între GTX 970 și R9 390X , scăzând mai lent decât GTX 970 cu 0.6 % și mai repede decât R9 390X cu 10.5 %. Are o performanță relativă medie față de fiecare placă grafică aici. Performanța R9 Nano în acest joc se ridică în jurul valorii de 60fps. Rezultatele sale sunt de fapt GTX 970 de cele ale GTX 970 . În plus, R9 Nano fost, de asemenea, mai rapid decât R9 390 cu o marjă bună.
R9 Nano se află între RX 590 și GTX 980 , scăzând mai lent decât RX 590 cu 5.2 % și mai repede decât GTX 980 cu 2.2 %. Are o performanță relativă puternică față de fiecare placă grafică aici. Este un apel strâns între R9 Nano și rivalul său GTX 980 printr-o marjă mică. În plus, R9 Nano fost, de asemenea, mai rapid decât R9 390 cu o marjă bună.
R9 Nano se află între GTX 980 și GTX 1060 6GB , scăzând mai lent decât GTX 980 cu 5.8 % și mai repede decât GTX 1060 6GB cu 1.1 %. Are o performanță relativă medie față de fiecare placă grafică aici. Performanța R9 Nano în acest joc se ridică în jurul valorii de 60fps. În plus, R9 Nano fost, de asemenea, mai rapid decât R9 390 cu o marjă bună.
R9 Nano se află între RX 590 și GTX 980 , scăzând mai lent decât RX 590 cu 5.2 % și mai repede decât GTX 980 cu 2.4 %. Are o performanță relativă puternică față de fiecare placă grafică aici. Este un apel strâns între R9 Nano și rivalul său GTX 980 printr-o marjă mică. În plus, R9 Nano fost, de asemenea, mai rapid decât R9 390 cu o marjă bună.
The AMD Radeon R9 Nano shows that you don’t always have to be the fastest to win the race. Some races are more of a marathon, and it’s more important to pace yourself well. MORE: Best Graphics ...
The Radeon R9 Nano is the fruition of AMD's gamble of integrating stacked high-bandwidth memory (HBM) and a 4,096 SP pixel-grinder into a compact multi-chip module that eliminates the need for external memory chips, freeing up large swathes of PCB area.
The new Radeon R9 Nano is the little brother to the existing AMD Radeon R9 Fury cards – in water-cooled 'X' and air-cooled standard models – and deserves that distinction in more ways than one.
AMD seems to have hit all the cues it set out to with the Radeon R9 Nano. This card is ridiculously tiny in light of other high-end GPUs, its power consumption characteristics are significantly ...
AMD's R9 Nano is a graphics card that serves its (very) niche high-end small form factor market well but its premium pricing makes it unaffordable to many small form factor system builders, and ...
AMD's R9 Nano is a hell of a little graphics card, delivering near-R9 Fury X performance in a compact mini-ITX form-factor. It's also expensive—very expensive—at $650, matching the price of ...
The AMD Radeon R9 Fury Nano is one of the most exciting graphics cards I’ve seen for years and, at only 6in long, it’s also one of the smallest. ... Verdict. AMD’s latest card is one of its ...
While AMD is pegging the Radeon R9 Nano as a luxury card, a component that isn't meant to be about value for money, rather it's all about getting the maximum performance for a small form factor PC ...
With the Radeon R9 Nano at the heart of our test rig, it consumed over 90 fewer watts than the Fury X--AMD's specified power ratings are in-line with our testing.
AMD Radeon R9 Nano Overclocking Results Extra performance with the R9 Nano comes in two distinct areas, overclocking and power management. Interestingly, AMD lets users unlock the power management ...
The R9 Nano is stunningly powerful given its Mini-ITX-friendly form factor, and a true leap ahead for AMD. Just know that this is a specialized component meant for very tight, compact PCs, and ...
As it turns out, AMD's Radeon R9 Nano is a great piece of hardware; there's really nothing like it out there. That’s probably why AMD is setting its price at an eye-popping $649. A lack of ...
The Radeon R9 Nano is AMD's solution for all small-form-factor system builders that want to create a 4K-capable gaming PC in a tiny volume. Thanks to a new approach to power management, the card stays below 200 W at all times, while still delivering excellent framerates.
AMD Radeon R9 Nano - the Digital Foundry verdict The R9 Nano packs an unprecedented amount of rendering power into an absolutely tiny product, and possesses superb build quality.
AMD deserves some serious props for even creating the Radeon R9 Nano in the first place. This pint-sized powerhouse is the latest in a long line of AMD technical innovations that skate to where ...
We’ll have a full suite of Radeon R9 Nano benchmarks recorded in our ultra-high-end graphics test-bed, along with comparison numbers from an array of other high-end GPUs, a little later.
AMD’s itty-bitty Radeon R9 Nano isn’t due to launch until September 10, but a review unit landed on my doorstep today. Sadly, I can’t talk about its performance until then, but an AMD ...
The Radeon R9 Nano is a high-end graphics card by AMD, launched in August 2015. Built on the 28 nm process, and based on the Fiji graphics processor, in its Fiji XT CA variant, the card supports DirectX 12.0.
The AMD Radeon R9 Nano finished just behind the Radeon R9 Fury here, but well ahead of the R9 390 or similarly-sized GeForce GTX 970 mini (the Asus GeForce GTX 970 Direct-CU mini to be exact).
As it turns out, AMD's Radeon R9 Nano is a great piece of hardware; there's really nothing like it out there. That’s probably why AMD is setting its price at an eye-popping $649.
Meanwhile at the other end of the spectrum is the Radeon R9 Nano, which sees AMD push the limits on miniaturization and pack Fiji into a card just 6 inches long.
Ce să ia în considerare înainte de a cumpăra o placă grafică
Dacă ați plănuit să vă actualizați sistemul achiziționând o nouă placă grafică. Apoi, există câțiva factori importanți de luat în considerare.
Rezoluția calității VS: impactul asupra performanței jocului
Ce afectează performanța jocului? Claritate sau Detalii?
Ultra VS Setări de înaltă calitate în jocurile pe calculator
Fiecare jucator are o notiune diferita despre setarea ideala pentru jocurile pe calculator. În majoritatea cazurilor, alegerea unei configurații grafice de înaltă calitate este calea de urmat.
Ce sunt CPU-ul sau GPU-urile?
Obțineți picături bruște de cadre? s-ar putea să aveți o strangulare.
Care este viteza acceptabilă pentru FPS?
Pentru unele jocuri, vă puteți bucura în continuare de garfele grozave la rate mai mici de cadre.
GPU Hierarchy
GPU Compare
CPU Compare
Gaming Laptops
Gaming Monitors
Gaming Headsets
Discuții și comentarii
Distribuiți comentariile dvs.