R7 265 cu i7-4770K criterii de referință Calitate ultra la setările de calitate

R7 265 Este mai potrivit pentru PC-ul buget construiește și mai puțin exigente jocuri. Cu curent 2048 MB RAM R7 265 , poate avea grave legate de memorie blocaje în mai multe jocuri moderne. În ceea ce privește temperatura maxima de încărcare R7 265 , de răcire este excelent la păstrarea se răcească și sub control. Această combinație între R7 265 și Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz are mai puțin de 8% blocaj în multe jocuri și este perfect meci pentru a evita pierderea fps. Această combinație între R7 265 și Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz este un meci perfect pentru a evita pierderea fps. Cu RAM 2048 curent MB R7 265 , poate avea foarte puține blocaje legate de memorie în mai multe jocuri moderne.

Vizualizare listă de prețuri curentă

R7 265 Summary R7 265 Competitors R7 265 Review and Analysis R7 265 Specifications
R7 265 1080p Benchmarks R7 265 1440p Benchmarks R7 265 Ultrawide 1440p Benchmarks R7 265 4K Benchmarks
R7 265 Prices R7 265 Variants R7 265 Mining Profitability
R7 265 cu i7-4770K criterii de referință Calitate ultra la setările de calitate
Distribuiți comentariile dvs. 0
AMD Radeon R7 265
Preț lei 607.9
An 2014
Temperatura maxima inregistrata 61C
Max ventilator de zgomot 43.6dB
Sursă de alimentare recomandată 500W
CPU Benchmark Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz ($284.99)
Impactul CPU pe FPS + 0.0 FPS
Impactul CPU pe FPS% 0.0%
Setări calitate Benchmark Ultra Quality Settings
Performanță medie de 1080p 28.7 FPS
Performanța medie a 1440p 19.4 FPS
(Ultrawide) Performanța medie a 1440p 16.8 FPS
Performanță medie 4K 12.0 FPS
Memorie 2 GB
Costul pe 1080p pe cadru lei 21.2
Costul 1440p pe cadru lei 31.3
(Ultrawide) Costul 1440p pe cadru lei 36.2
Cost 4K pe cadru lei 50.7
Serie R7 265
Variant AMD Radeon R7 265
Scor combinat general 60/100 Bine

Cardurile AMD xx65 au fost întotdeauna definite prin prețuri entry-level cu performanțe care bat la ușa mid-range plăci grafice - mai ales atunci când sunt overclockate. După ce ne-am ocupat de timp pentru testarea completă a plăcii grafice GCN 1.0 din R7 265, putem spune fără îndoială că aceasta continuă tendința. Comparativ cu cel mai apropiat rival al lui NVIDIA, GTX 650 Ti Boost, R7 265 fost -2.7 % mai lent.

Compare R7 265 Variants Performance in Calitate ultra

Assassin's Creed Valhalla (2020)

Calitate ultra

Rezoluţie 1920x1080

An Placă grafică Preț Cadre pe secundă
2016 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti lei 690
18.3 FPS
2014 AMD Radeon R9 285 lei 1,016
17.5 FPS
2015 AMD Radeon R9 380 lei 812
17.4 FPS
2014 AMD Radeon R9 280 lei 1,138
17.2 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 960 lei 812
17.0 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 760 lei 1,016
15.3 FPS
2016 AMD Radeon RX 460 lei 571
14.9 FPS
2013 AMD Radeon R9 270 lei 730
14.3 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 950 lei 649
13.8 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 660 lei 934
12.8 FPS
2015 AMD Radeon R7 370 lei 608
12.7 FPS
2017 AMD Radeon RX 560 lei 404
12.7 FPS
2014 AMD Radeon R7 265 lei 608
12.5 FPS
2012 AMD Radeon HD 7850 lei 1,016
11.5 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost lei 690
11.4 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 750 Ti lei 608
10.9 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 560 Ti lei 1,016
10.6 FPS
2017 AMD Radeon RX 550 lei 322
9.3 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 560 lei 812
9.1 FPS
2013 AMD Radeon HD 7790 lei 608
8.9 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti lei 608
8.9 FPS
2017 NVIDIA GeForce GT 1030 lei 322
7.4 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 650 lei 445
6.2 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 550 Ti lei 608
6.1 FPS
2012 AMD Radeon HD 7750 lei 445
5.8 FPS

R7 265 se află între RX 560 și HD 7850 , scăzând mai lent decât RX 560 cu 1.6 % și mai repede decât HD 7850 cu 8.7 %. Are o performanță relativă medie față de fiecare placă grafică aici. Rezultatele sale sunt de fapt RX 560 de cele ale RX 560 . Este un apel strâns între R7 265 și rivalul său GTX 650 Ti Boost printr-o marjă mică.

Cyberpunk 2077 (2020)

Calitate ultra

Rezoluţie 1920x1080

An Placă grafică Preț Cadre pe secundă
2016 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti lei 690
18.3 FPS
2014 AMD Radeon R9 285 lei 1,016
17.5 FPS
2015 AMD Radeon R9 380 lei 812
17.4 FPS
2014 AMD Radeon R9 280 lei 1,138
17.2 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 960 lei 812
17.0 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 760 lei 1,016
15.3 FPS
2016 AMD Radeon RX 460 lei 571
14.9 FPS
2013 AMD Radeon R9 270 lei 730
14.3 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 950 lei 649
13.8 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 660 lei 934
12.8 FPS
2015 AMD Radeon R7 370 lei 608
12.7 FPS
2017 AMD Radeon RX 560 lei 404
12.7 FPS
2014 AMD Radeon R7 265 lei 608
12.5 FPS
2012 AMD Radeon HD 7850 lei 1,016
11.5 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost lei 690
11.4 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 750 Ti lei 608
10.9 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 560 Ti lei 1,016
10.6 FPS
2017 AMD Radeon RX 550 lei 322
9.3 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 560 lei 812
9.1 FPS
2013 AMD Radeon HD 7790 lei 608
8.9 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti lei 608
8.9 FPS
2017 NVIDIA GeForce GT 1030 lei 322
7.4 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 650 lei 445
6.2 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 550 Ti lei 608
6.1 FPS
2012 AMD Radeon HD 7750 lei 445
5.8 FPS

R7 265 se află între RX 560 și HD 7850 , scăzând mai lent decât RX 560 cu 1.6 % și mai repede decât HD 7850 cu 8.7 %. Are o performanță relativă medie față de fiecare placă grafică aici. Rezultatele sale sunt de fapt RX 560 de cele ale RX 560 . Este un apel strâns între R7 265 și rivalul său GTX 650 Ti Boost printr-o marjă mică.

Call of Duty Modern Warfare (2019)

Calitate ultra

Rezoluţie 1920x1080

An Placă grafică Preț Cadre pe secundă
2016 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti lei 690
48.7 FPS
2014 AMD Radeon R9 285 lei 1,016
46.6 FPS
2015 AMD Radeon R9 380 lei 812
46.4 FPS
2014 AMD Radeon R9 280 lei 1,138
45.8 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 960 lei 812
45.2 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 760 lei 1,016
40.9 FPS
2016 AMD Radeon RX 460 lei 571
39.7 FPS
2013 AMD Radeon R9 270 lei 730
38.0 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 950 lei 649
36.8 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 660 lei 934
34.0 FPS
2015 AMD Radeon R7 370 lei 608
33.9 FPS
2017 AMD Radeon RX 560 lei 404
33.9 FPS
2014 AMD Radeon R7 265 lei 608
33.3 FPS
2012 AMD Radeon HD 7850 lei 1,016
30.7 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost lei 690
30.5 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 750 Ti lei 608
29.0 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 560 Ti lei 1,016
28.3 FPS
2017 AMD Radeon RX 550 lei 322
24.8 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 560 lei 812
24.2 FPS
2013 AMD Radeon HD 7790 lei 608
23.7 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti lei 608
23.7 FPS
2017 NVIDIA GeForce GT 1030 lei 322
19.7 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 650 lei 445
16.5 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 550 Ti lei 608
16.3 FPS
2012 AMD Radeon HD 7750 lei 445
15.5 FPS

R7 265 se află între RX 560 și HD 7850 , scăzând mai lent decât RX 560 cu 1.8 % și mai repede decât HD 7850 cu 8.5 %. Are o performanță relativă medie față de fiecare placă grafică aici. Rezultatele sale sunt de fapt RX 560 de cele ale RX 560 . Este un apel strâns între R7 265 și rivalul său GTX 650 Ti Boost printr-o marjă mică.

Performanță joc la Calitate ultra setări

Modificarea setărilor de calitate
Calitate ultra De înaltă calitate Calitate medie Calitate scăzută

Rezoluţie 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
An Joc Cadre pe secundă
2023 Resident Evil 4
19
22.0
2023 A Plague Tale: Requiem
13
15.0
2023 Hogwarts Legacy
11
13.0
2023 The Last of Us Part I
9
10.0
2023 Forspoken
10
11.6
2023 The Callisto Protocol
8
9.0
2023 Dead Space
13
15.0
2023 Baldur's Gate 3
16
17.8
2023 Armored Core VI
16
17.8
2023 Immortals of Aveum
7
8.0
2023 Ratchet and Clank Rift Apart
14
16.0
2023 Remnant II
8
9.0
2023 Star Wars Jedi: Survivor
10
12.0
2023 Atomic Heart
10
12.0
2023 Starfield
5
6.0
2022 Elden Ring
14
16.2
2022 God of War
13
15.3
2022 Overwatch 2
25
28.5
2022 F1 22
16
18.0
2022 Dying Light 2
15
17.0
2022 Total War: Warhammer III
15
17.0
2022 Spider-Man Remastered
25
28.0
2022 Call of Duty: Modern Warfare II
18
20.0
2021 Forza Horizon 5
13
15.5
2021 Halo Infinite
10
11.8
2021 Battlefield 2042
19
21.8
2021 Hitman 3
20
23.0
2021 Far Cry 6
19
21.4
2021 Guardians of the Galaxy
21
23.4
2020 Watch Dogs: Legion
21
23.6
2020 Assassin's Creed Valhalla
11
12.5
2020 Microsoft Flight Simulator
7
8.2
2020 Valorant
49
54.8
2020 Call of Duty: Black Ops Cold War
19
21.5
2020 Death Stranding
22
24.8
2020 Marvel's Avengers
14
16.2
2020 Godfall
21
24.1
2020 Cyberpunk 2077
11
12.5
2019 Apex Legends
24
27.0
2019 Anthem
15
17.4
2019 Far Cry New Dawn
22
25.5
2019 Resident Evil 2
30
33.6
2019 Metro Exodus
13
15.0
2019 World War Z
27
31.0
2019 Gears of War 5
19
21.8
2019 F1 2019
24
27.4
2019 GreedFall
22
24.6
2019 Borderlands 3
15
17.3
2019 Call of Duty Modern Warfare
29
33.3
2019 Red Dead Redemption 2
11
12.8
2019 Need For Speed: Heat
18
20.1
2018 Just Cause 4
19
21.6
2018 Monster Hunter: World
20
23.3
2018 Strange Brigade
31
35.1
2017 Need For Speed: Payback
27
30.0
2017 For Honor
36
40.0
2017 Project CARS 2
25
28.3
2017 Forza Motorsport 7
30
34.3
2016 Dishonored 2
18
20.6
2015 Rocket League
104
116.6
2015 Need For Speed
29
32.3
2015 Project CARS
27
31.0
2015 Rainbow Six Siege
50
56.6
2013 Bioshock Infinite
42
46.8
2013 Company of Heroes 2
26
29.7
2013 Crysis 3
36
40.7
2013 GRID 2
48
54.3
2013 Metro: Last Light
29
33.3
2013 Total War: Rome 2
27
30.4
2013 Battlefield 4
31
35.3
2012 Counter-Strike: Global Offensive
71
79.9
2009 League of Legends
134
149.9
2008 Crysis: Warhead
38
43.2

Rezoluţie 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
An Joc Cadre pe secundă
2023 Resident Evil 4
12
16.0
2023 A Plague Tale: Requiem
8
11.0
2023 Hogwarts Legacy
8
10.0
2023 The Last of Us Part I
6
7.6
2023 Forspoken
6
7.6
2023 The Callisto Protocol
5
6.4
2023 Dead Space
8
10.0
2023 Baldur's Gate 3
11
14.4
2023 Armored Core VI
11
14.4
2023 Immortals of Aveum
4
5.6
2023 Ratchet and Clank Rift Apart
8
11.0
2023 Remnant II
4
6.0
2023 Star Wars Jedi: Survivor
7
9.0
2023 Atomic Heart
6
8.6
2023 Starfield
4
5.4
2022 Elden Ring
10
12.8
2022 God of War
10
13.2
2022 Overwatch 2
19
24.5
2022 F1 22
8
11.0
2022 Dying Light 2
8
11.0
2022 Total War: Warhammer III
9
12.0
2022 Spider-Man Remastered
16
20.0
2022 Call of Duty: Modern Warfare II
10
13.0
2021 Forza Horizon 5
10
13.3
2021 Halo Infinite
8
10.7
2021 Battlefield 2042
11
14.5
2021 Hitman 3
13
16.4
2021 Far Cry 6
12
16.0
2021 Guardians of the Galaxy
13
16.6
2020 Watch Dogs: Legion
12
15.4
2020 Assassin's Creed Valhalla
8
10.8
2020 Microsoft Flight Simulator
5
7.2
2020 Valorant
35
44.8
2020 Call of Duty: Black Ops Cold War
13
16.8
2020 Death Stranding
15
19.2
2020 Marvel's Avengers
9
11.5
2020 Godfall
12
16.2
2020 Cyberpunk 2077
9
11.7
2019 Apex Legends
16
20.1
2019 Anthem
11
13.8
2019 Far Cry New Dawn
15
19.8
2019 Resident Evil 2
18
22.6
2019 Metro Exodus
9
11.7
2019 World War Z
18
22.6
2019 Gears of War 5
12
15.8
2019 F1 2019
15
19.4
2019 GreedFall
14
17.8
2019 Borderlands 3
9
12.2
2019 Call of Duty Modern Warfare
19
24.0
2019 Red Dead Redemption 2
8
10.5
2019 Need For Speed: Heat
12
15.8
2018 Just Cause 4
12
16.0
2018 Monster Hunter: World
13
16.3
2018 Strange Brigade
19
24.5
2017 Need For Speed: Payback
17
21.6
2017 For Honor
18
23.3
2017 Project CARS 2
16
20.0
2017 Forza Motorsport 7
24
31.0
2016 Dishonored 2
14
17.6
2015 Rocket League
40
50.0
2015 Need For Speed
20
25.0
2015 Project CARS
18
23.6
2015 Rainbow Six Siege
29
36.6
2012 Counter-Strike: Global Offensive
53
66.6
2009 League of Legends
66
83.3

Rezoluţie 3440x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
An Joc Cadre pe secundă
2019 Apex Legends
13
17.2
2019 Anthem
8
11.4
2019 Far Cry New Dawn
12
16.2
2019 Resident Evil 2
13
18.1
2019 Metro Exodus
7
10.2
2019 World War Z
14
19.0
2019 Gears of War 5
10
13.8
2019 F1 2019
12
17.0
2019 GreedFall
10
13.4
2019 Borderlands 3
7
9.9
2019 Call of Duty Modern Warfare
15
20.5
2019 Red Dead Redemption 2
6
9.2
2019 Need For Speed: Heat
10
13.8
2018 Just Cause 4
9
13.0
2018 Monster Hunter: World
9
12.9
2018 Strange Brigade
15
20.2
2017 Need For Speed: Payback
14
19.6
2017 For Honor
14
18.7
2017 Project CARS 2
14
19.6
2017 Forza Motorsport 7
23
30.5
2016 Dishonored 2
12
16.9
2015 Rocket League
29
39.2
2015 Need For Speed
16
22.3
2015 Project CARS
16
21.5
2015 Rainbow Six Siege
21
28.7
2012 Counter-Strike: Global Offensive
51
67.7
2009 League of Legends
47
62.4

Rezoluţie 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
An Joc Cadre pe secundă
2023 Resident Evil 4
8
12.0
2023 A Plague Tale: Requiem
4
7.0
2023 Hogwarts Legacy
4
7.0
2023 The Last of Us Part I
2
4.0
2023 Forspoken
2
3.6
2023 The Callisto Protocol
2
3.2
2023 Dead Space
2
4.0
2023 Baldur's Gate 3
5
8.0
2023 Armored Core VI
5
8.0
2023 Immortals of Aveum
1
2.6
2023 Ratchet and Clank Rift Apart
4
6.0
2023 Remnant II
2
3.0
2023 Star Wars Jedi: Survivor
3
4.4
2023 Atomic Heart
3
5.4
2023 Starfield
2
3.6
2022 Elden Ring
5
7.3
2022 God of War
7
10.2
2022 Overwatch 2
12
18.5
2022 F1 22
5
8.0
2022 Dying Light 2
5
8.0
2022 Total War: Warhammer III
6
9.0
2022 Spider-Man Remastered
9
14.0
2022 Call of Duty: Modern Warfare II
5
8.0
2021 Forza Horizon 5
7
10.3
2021 Halo Infinite
5
7.3
2021 Battlefield 2042
6
9.3
2021 Hitman 3
7
10.0
2021 Far Cry 6
6
8.6
2021 Guardians of the Galaxy
6
9.0
2020 Watch Dogs: Legion
7
10.0
2020 Assassin's Creed Valhalla
5
7.3
2020 Microsoft Flight Simulator
3
5.7
2020 Valorant
27
39.0
2020 Call of Duty: Black Ops Cold War
6
9.0
2020 Death Stranding
8
11.7
2020 Marvel's Avengers
4
6.0
2020 Godfall
5
7.7
2020 Cyberpunk 2077
5
7.7
2019 Apex Legends
8
12.0
2019 Anthem
5
7.5
2019 Far Cry New Dawn
7
10.5
2019 Resident Evil 2
7
11.2
2019 Metro Exodus
5
7.3
2019 World War Z
9
13.0
2019 Gears of War 5
7
10.0
2019 F1 2019
8
12.3
2019 GreedFall
5
7.3
2019 Borderlands 3
4
6.3
2019 Call of Duty Modern Warfare
10
14.3
2019 Red Dead Redemption 2
4
6.7
2019 Need For Speed: Heat
7
10.0
2018 Just Cause 4
5
8.3
2018 Monster Hunter: World
5
7.8
2018 Strange Brigade
9
13.3
2017 Need For Speed: Payback
10
15.0
2017 For Honor
8
11.7
2017 Project CARS 2
11
16.6
2017 Forza Motorsport 7
18
26.0
2016 Dishonored 2
9
14.0
2015 Rocket League
16
23.3
2015 Need For Speed
11
16.6
2015 Project CARS
11
16.6
2015 Rainbow Six Siege
11
17.0
2012 Counter-Strike: Global Offensive
41
59.9
2009 League of Legends
23
33.3
R7 265 with i7-4770K at 1080p and Calitate ultra settings
R7 265 with i7-4770K at 1440p and Calitate ultra settings
R7 265 with i7-4770K at 4K and Calitate ultra settings

R7 265 Specificatii

R7 265 Board Design

Board NumberC630
Length8.28 inches 210 mm
Outputs2x DVI1x HDMI1x DisplayPort
Power Connectors1x 6-pin
Slot WidthDual-slot
TDP150 W

R7 265 Clock Speeds

Boost Clock925 MHz
GPU Clock900 MHz
Memory Clock1400 MHz 5600 MHz effective

R7 265 Graphics Card

Bus InterfacePCIe 3.0 x16
GenerationVolcanic Islands (R7 200)
Launch Price149 USD
ProductionEnd-of-life
Release DateFeb 13th, 2014

R7 265 Graphics Features

DirectX12.0 (11_1)
OpenCL1.2
OpenGL4.5
Shader Model5.1
Vulkan1.1.77

R7 265 Graphics Processor

ArchitectureGCN 1.0
Die Size212 mm²
GPU NamePitcairn
GPU VariantPitcairn PRO (215-0828062)
Process Size28 nm
Transistors2,800 million

R7 265 Memory

Bandwidth179.2 GB/s
Memory Bus256 bit
Memory Size2048 MB
Memory TypeGDDR5

R7 265 Render Config

Compute Units16
ROPs32
Shading Units1024
TMUs64

R7 265 Theoretical Performance

FP32 (float) performance1,894 GFLOPS
FP64 (double) performance118.4 GFLOPS (1:16)
Pixel Rate29.60 GPixel/s
Texture Rate59.20 GTexel/s

Critics Reviews

AMD's Radeon R7 265 was launched a few months ago with little fanfare – after all, it's essentially just a rebadged and moderately overclocked version of the HD 7850.
HotHardware takes a detailed look at the brand new AMD Radeon R7 265, mainstream graphics card. - Page 2
AMD Radeon R7 265 - Overclocking Using MSI Afterburner, we ramped up the card's power limit by 20 percent, the maximum allowed. Voltage increases were not an option, but even so we were quickly ...
The Radeon R7 265 fits into AMD's line-up between the R7 260X and R9 270. The R7 265 uses a cut-down 'Curacao' GPU which we've seen used for the R9 270 and R9 270X.
Crysis 3, which is powered by Crytek’s proprietary CryENGINE 3 technology, is the third installment in this popular franchise. Crysis 3 is the sequel to 2011’s Crysis 2 and follows Prophet as ...
AMD said that the Radeon R7 265 will offer 2GB of GDDR-5 memory on a 256-bit memory bus, “crowning the AMD R7 series,” according to the company.
Based on AMD’s venerable Pitcairn GPU, R7 265 will be filling this gap by bringing a variant of the Radeon HD 7850 back to the market, creating a 3 rd tier Pitcairn product for the 200 series.
The Radeon R7 265 was a mid-range graphics card by AMD, launched in February 2014. Built on the 28 nm process, and based on the Pitcairn graphics processor, in its Pitcairn PRO variant, the card supports DirectX 12.0.
Neither the R7 260 nor the R7 265 are remarkable as far as voltages are concerned. Both of these are right in the range of common voltages for lower clocked Pitcairn and Bonaire products respectively.
We take a look at the £115 R7 265 2GB, essentially a rebadged and overclocked HD 7850 2GB
AMD is shaking up its mid-range graphics line-up today, by slashing the price of the Radeon R7 260X and introducing the more powerful Radeon R7 265. Though their model numbers are quite similar ...
The overclocked R7 265 saw a 13% boost in frame rates in Metro: Last Light hitting 35fps compared to the GTX 750 Ti's 31fps, which was an 11% increase over the standard frequency.
Marking the introduction of its Maxwell architecture, Nvidia has targeted AMD's $150 Radeon R7 265 with the new GeForce GTX 750 Ti, a card that promises to be more than another rebadge. The GTX ...
The Radeon R7 A265 was a graphics card by AMD, launched in January 2014. Built on the 28 nm process, and based on the Opal graphics processor, in its Opal XT variant, the card supports DirectX 12.0.
Ce să ia în considerare înainte de a cumpăra o placă grafică

Ce să ia în considerare înainte de a cumpăra o placă grafică

Dacă ați plănuit să vă actualizați sistemul achiziționând o nouă placă grafică. Apoi, există câțiva factori importanți de luat în considerare.
Rezoluția calității VS: impactul asupra performanței jocului

Rezoluția calității VS: impactul asupra performanței jocului

Ce afectează performanța jocului? Claritate sau Detalii?
Ultra VS Setări de înaltă calitate în jocurile pe calculator

Ultra VS Setări de înaltă calitate în jocurile pe calculator

Fiecare jucator are o notiune diferita despre setarea ideala pentru jocurile pe calculator. În majoritatea cazurilor, alegerea unei configurații grafice de înaltă calitate este calea de urmat.
Ce sunt CPU-ul sau GPU-urile?

Ce sunt CPU-ul sau GPU-urile?

Obțineți picături bruște de cadre? s-ar putea să aveți o strangulare.
Care este viteza acceptabilă pentru FPS?

Care este viteza acceptabilă pentru FPS?

Pentru unele jocuri, vă puteți bucura în continuare de garfele grozave la rate mai mici de cadre.
GPU Hierarchy
GPU Hierarchy
GPU Compare
GPU Compare
CPU Hierarchy
CPU Compare
Laptop Hierarchy
Gaming Laptops
Monitor Hierarchy
Gaming Monitors
Headset Hierarchy
Gaming Headsets

Discuții și comentarii

Distribuiți comentariile dvs.