i3-12100 vs Core2 Quad Q9550 - Microsoft Flight Simulator Graphics 512SP Mobile - Performanțele jocului de performanță


i3-12100 Core2 Quad Q9550

Multi-Thread Performance

12603 Pts
3974 Pts

Single-Thread Performance

3340 Pts
1196 Pts

Microsoft Flight Simulator

i3-12100 vs Core2 Quad Q9550 în Microsoft Flight Simulator utilizând Graphics 512SP Mobile - Compararea performanțelor procesorului la setări de calitate ultra, mare, medie și scăzută cu rezoluții 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-12100 Core2 Quad Q9550

Calitate ultra
Rezoluţie Cadre pe secundă
1080p
19.2 FPS
1080p
8.7 FPS
1440p
16.8 FPS
1440p
7.6 FPS
2160p
13.3 FPS
2160p
6.0 FPS
w1440p
16.1 FPS
w1440p
7.3 FPS
De înaltă calitate
Rezoluţie Cadre pe secundă
1080p
38.2 FPS
1080p
19.0 FPS
1440p
34.0 FPS
1440p
16.9 FPS
2160p
27.7 FPS
2160p
13.7 FPS
w1440p
32.7 FPS
w1440p
16.3 FPS
Calitate medie
Rezoluţie Cadre pe secundă
1080p
57.1 FPS
1080p
29.3 FPS
1440p
51.1 FPS
1440p
26.1 FPS
2160p
42.0 FPS
2160p
21.3 FPS
w1440p
49.3 FPS
w1440p
25.3 FPS
Calitate scăzută
Rezoluţie Cadre pe secundă
1080p
95.1 FPS
1080p
50.0 FPS
1440p
85.5 FPS
1440p
44.7 FPS
2160p
70.8 FPS
2160p
36.7 FPS
w1440p
82.6 FPS
w1440p
43.2 FPS
i3-12100
  • i3-12100 are mai multe fire. Programele mai mari sunt împărțite în fire (secțiuni mici), astfel încât procesorul le poate executa simultan pentru a obține o execuție mai rapidă.
  • Pentru unele jocuri, o CPU cu o viteză mai mare a ceasului sau o denumire tehnică IPC (Instrucțiuni pe ceas) are rezultate mai bune decât alte CPU-uri cu un număr mai mare de nucleu și o viteză de bază mai mică.
  • i3-12100 este mai eficientă din punct de vedere energetic și generează mai puțină căldură.
  • i3-12100 are o dimensiune mai mică a procesului. Cu cât un tranzistor poate acționa mai repede și mai repede, cu atât mai rapid poate funcționa. Și tranzistoarele care pornesc și se opresc cu mai puțină energie sunt mai eficiente, reducând puterea de operare sau "consumul de energie dinamic", impus de un procesor.
Core2 Quad Q9550
  • Core2 Quad Q9550 are cache de nivel 2 mai mare. Datele / instrucțiunile care trebuie procesate pot fi încărcate de la L2 rapid și CPU-ul nu trebuie să aștepte DDR RAM foarte lent

Compare i3-12100 vs Core2 Quad Q9550 specifications

i3-12100 vs Core2 Quad Q9550 Architecture

i3-12100 Core2 Quad Q9550
CodenameAlder Lake-SYorkfield
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Core 2 Quad (Yorkfield)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR1, DDR2, DDR3
Part#SRL62SLAWQSLB8V
Production StatusActiveEnd-of-life

i3-12100 vs Core2 Quad Q9550 Cache

i3-12100 Core2 Quad Q9550
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)12MB (shared)

i3-12100 vs Core2 Quad Q9550 Cores

i3-12100 Core2 Quad Q9550
# of Cores44
# of Threads84
Integrated GraphicsUHD Graphics 730N/A
SMP # CPUs11

i3-12100 vs Core2 Quad Q9550 Performance

i3-12100 Core2 Quad Q9550
Base Clock100 MHz333 MHz
Frequency3.3 GHz2.833 GHz
Multiplier33.0x8.5x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP60 W95 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzN/A

i3-12100 vs Core2 Quad Q9550 Physical

i3-12100 Core2 Quad Q9550
Die Size163 mm²2x 107 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA6
Process Size10 nm45 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 775

Compare i3-12100 vs Core2 Quad Q9550 in more games


Discuții și comentarii

Distribuiți comentariile dvs.