i3-12100 vs i5-12400 - The Last of Us Part I Graphics 512SP Mobile - Testy wydajności gier


i3-12100 i5-12400

Multi-Thread Performance

12603 Pts
16800 Pts

Single-Thread Performance

3340 Pts
3240 Pts

The Last of Us Part I

i3-12100 vs i5-12400 w The Last of Us Part I przy użyciu Graphics 512SP Mobile - Porównanie wydajności procesora w ustawieniach Ultra, High, Medium i Low Quality w rozdzielczości 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-12100 i5-12400

Ultra jakości
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
23.7 FPS
1080p
24.7 FPS
1440p
18.0 FPS
1440p
18.8 FPS
2160p
9.5 FPS
2160p
9.9 FPS
w1440p
14.7 FPS
w1440p
15.3 FPS
Wysoka jakość
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
45.9 FPS
1080p
47.6 FPS
1440p
36.1 FPS
1440p
37.5 FPS
2160p
20.6 FPS
2160p
21.3 FPS
w1440p
30.2 FPS
w1440p
31.3 FPS
Średnia jakość
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
68.0 FPS
1080p
70.4 FPS
1440p
54.2 FPS
1440p
56.2 FPS
2160p
31.6 FPS
2160p
32.7 FPS
w1440p
45.7 FPS
w1440p
47.3 FPS
Niska jakość
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
112.4 FPS
1080p
116.1 FPS
1440p
90.3 FPS
1440p
93.5 FPS
2160p
53.7 FPS
2160p
55.6 FPS
w1440p
76.7 FPS
w1440p
79.3 FPS
i3-12100
  • W przypadku niektórych gier procesor o wyższej częstotliwości zegara lub o nazwie technicznej IPC (Instrukcje na zegar) ma lepsze wyniki niż inne procesory z większą liczbą rdzeni i niższą prędkością rdzenia.
  • i3-12100 jest bardziej wydajny i generuje mniej ciepła.
i5-12400
  • i5-12400 ma wyższą pamięć podręczną poziomu 3. Jest to przydatne, gdy masz duże obciążenia wieloprocesowe, wiele jednoczesnych procesów obliczeniowych. Bardziej prawdopodobne na serwerze, mniej na osobiście używanym komputerze do interaktywnych obciążeń pulpitu.
  • i5-12400 ma więcej rdzeni. Zaletą posiadania większej liczby rdzeni jest to, że system może obsługiwać więcej wątków. Każdy rdzeń może obsługiwać oddzielny strumień danych. Ta architektura znacznie zwiększa wydajność systemu, w którym działają aplikacje współbieżne.
  • i5-12400 ma więcej wątków. Większe programy są podzielone na wątki (małe sekcje), dzięki czemu procesor może wykonywać je jednocześnie, aby uzyskać szybsze wykonanie.

Compare i3-12100 vs i5-12400 specifications

i3-12100 vs i5-12400 Architecture

i3-12100 i5-12400
ChipsetsZ690, H670, B660, H610Z690, H670, B660, H610
CodenameAlder Lake-SAlder Lake-S
DDR4 Speed3200 MT/s3200 MT/s
DDR5 Speed4800 MT/s4800 MT/s
ECC MemoryNoNo
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Core i5 (Alder Lake-S)
Launch MSRP$122$199
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR4, DDR5 Dual-channel
PCI-ExpressGen 5, 20 Lanes (CPU only)Gen 5, 20 Lanes (CPU only)
Part#SRL62SRL4V SRL5Y
Production StatusActiveActive
Release DateJan 4th, 2022Jan 4th, 2022

i3-12100 vs i5-12400 Cache

i3-12100 i5-12400
Cache L180K (per core)80K (per core)
Cache L21.25MB (per core)1.25MB (per core)
Cache L312MB (shared)18MB (shared)

i3-12100 vs i5-12400 Cores

i3-12100 i5-12400
# of Cores46
# of Threads812
Integrated GraphicsUHD Graphics 730UHD Graphics 730
SMP # CPUs11

i3-12100 vs i5-12400 Performance

i3-12100 i5-12400
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.3 GHz2.5 GHz
Multiplier33.0x25.0x
Multiplier UnlockedNoNo
PL160W65W
PL289W117W
PL2 Tau Limit28 seconds28 seconds
TDP60 W65 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzup to 4.4 GHz

i3-12100 vs i5-12400 Physical

i3-12100 i5-12400
Die Size163 mm²163 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA16A
Process Size10 nm10 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1700
tJMax100°C100°C

Compare i3-12100 vs i5-12400 in more games


Dyskusja i komentarze

Udostępnij swoje komentarze