i3-12100 vs i5-12400 - Microsoft Flight Simulator Graphics 512SP Mobile - Testy wydajności gier

Graphics 512SP Mobile with Intel Core i3-12100

Microsoft Flight Simulator

Graphics 512SP Mobile with Intel Core i5-12400

i3-12100 i5-12400

Multi-Thread Performance

12603 Pts

16800 Pts

Single-Thread Performance

3340 Pts

3240 Pts

Microsoft Flight Simulator

i3-12100 vs i5-12400 w Microsoft Flight Simulator przy użyciu Graphics 512SP Mobile - Porównanie wydajności procesora w ustawieniach Ultra, High, Medium i Low Quality w rozdzielczości 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-12100 i5-12400

Ultra jakości

Rozdzielczość	Klatek na sekundę
1080p	19.2 FPS
1080p	20.0 FPS
1440p	16.8 FPS
1440p	17.5 FPS
2160p	13.3 FPS
2160p	13.8 FPS
w1440p	16.1 FPS
w1440p	16.7 FPS

Wysoka jakość

Rozdzielczość	Klatek na sekundę
1080p	38.2 FPS
1080p	39.6 FPS
1440p	34.0 FPS
1440p	35.2 FPS
2160p	27.7 FPS
2160p	28.6 FPS
w1440p	32.7 FPS
w1440p	33.8 FPS

Średnia jakość

Rozdzielczość	Klatek na sekundę
1080p	57.1 FPS
1080p	59.1 FPS
1440p	51.1 FPS
1440p	52.9 FPS
2160p	42.0 FPS
2160p	43.4 FPS
w1440p	49.3 FPS
w1440p	50.9 FPS

Niska jakość

Rozdzielczość	Klatek na sekundę
1080p	95.1 FPS
1080p	98.2 FPS
1440p	85.5 FPS
1440p	88.3 FPS
2160p	70.8 FPS
2160p	72.9 FPS
w1440p	82.6 FPS
w1440p	85.0 FPS

i3-12100

W przypadku niektórych gier procesor o wyższej częstotliwości zegara lub o nazwie technicznej IPC (Instrukcje na zegar) ma lepsze wyniki niż inne procesory z większą liczbą rdzeni i niższą prędkością rdzenia.
i3-12100 jest bardziej wydajny i generuje mniej ciepła.

i5-12400

i5-12400 ma wyższą pamięć podręczną poziomu 3. Jest to przydatne, gdy masz duże obciążenia wieloprocesowe, wiele jednoczesnych procesów obliczeniowych. Bardziej prawdopodobne na serwerze, mniej na osobiście używanym komputerze do interaktywnych obciążeń pulpitu.
i5-12400 ma więcej rdzeni. Zaletą posiadania większej liczby rdzeni jest to, że system może obsługiwać więcej wątków. Każdy rdzeń może obsługiwać oddzielny strumień danych. Ta architektura znacznie zwiększa wydajność systemu, w którym działają aplikacje współbieżne.
i5-12400 ma więcej wątków. Większe programy są podzielone na wątki (małe sekcje), dzięki czemu procesor może wykonywać je jednocześnie, aby uzyskać szybsze wykonanie.

Compare i3-12100 vs i5-12400 specifications

i3-12100 vs i5-12400 Architecture

	i3-12100	i5-12400
Chipsets	Z690, H670, B660, H610	Z690, H670, B660, H610
Codename	Alder Lake-S	Alder Lake-S
DDR4 Speed	3200 MT/s	3200 MT/s
DDR5 Speed	4800 MT/s	4800 MT/s
ECC Memory	No	No
Generation	Core i3 (Alder Lake-S)	Core i5 (Alder Lake-S)
Launch MSRP	$122	$199
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4, DDR5 Dual-channel	DDR4, DDR5 Dual-channel
PCI-Express	Gen 5, 20 Lanes (CPU only)	Gen 5, 20 Lanes (CPU only)
Part#	SRL62	SRL4V SRL5Y
Production Status	Active	Active
Release Date	Jan 4th, 2022	Jan 4th, 2022

i3-12100 vs i5-12400 Cache

	i3-12100	i5-12400
Cache L1	80K (per core)	80K (per core)
Cache L2	1.25MB (per core)	1.25MB (per core)
Cache L3	12MB (shared)	18MB (shared)

i3-12100 vs i5-12400 Cores

	i3-12100	i5-12400
# of Cores	4	6
# of Threads	8	12
Integrated Graphics	UHD Graphics 730	UHD Graphics 730
SMP # CPUs	1	1

i3-12100 vs i5-12400 Performance

	i3-12100	i5-12400
Base Clock	100 MHz	100 MHz
Frequency	3.3 GHz	2.5 GHz
Multiplier	33.0x	25.0x
Multiplier Unlocked	No	No
PL1	60W	65W
PL2	89W	117W
PL2 Tau Limit	28 seconds	28 seconds
TDP	60 W	65 W
Turbo Clock	up to 4.3 GHz	up to 4.4 GHz