i9-13900K vs i3-12300 - Need For Speed: Payback GTX 1650 Ti Max-Q - Testy wydajności gier

GTX 1650 Ti Max-Q with Intel Core i9-13900K

Need For Speed: Payback

GTX 1650 Ti Max-Q with Intel Core i3-12300

i9-13900K i3-12300

Multi-Thread Performance

34549 Pts

14493 Pts

Single-Thread Performance

4683 Pts

3550 Pts

Need For Speed: Payback

i9-13900K vs i3-12300 w Need For Speed: Payback przy użyciu GTX 1650 Ti Max-Q - Porównanie wydajności procesora w ustawieniach Ultra, High, Medium i Low Quality w rozdzielczości 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i9-13900K i3-12300

Ultra jakości

Rozdzielczość	Klatek na sekundę
1080p	62.8 FPS
1080p	55.6 FPS
1440p	43.3 FPS
1440p	40.1 FPS
2160p	29.5 FPS
2160p	27.4 FPS
w1440p	38.9 FPS
w1440p	36.1 FPS

Wysoka jakość

Rozdzielczość	Klatek na sekundę
1080p	106.3 FPS
1080p	95.8 FPS
1440p	77.3 FPS
1440p	72.3 FPS
2160p	55.5 FPS
2160p	52.0 FPS
w1440p	70.5 FPS
w1440p	66.1 FPS

Średnia jakość

Rozdzielczość	Klatek na sekundę
1080p	149.7 FPS
1080p	135.9 FPS
1440p	111.3 FPS
1440p	104.6 FPS
2160p	81.5 FPS
2160p	76.7 FPS
w1440p	102.0 FPS
w1440p	96.1 FPS

Niska jakość

Rozdzielczość	Klatek na sekundę
1080p	236.6 FPS
1080p	216.3 FPS
1440p	179.2 FPS
1440p	169.1 FPS
2160p	133.4 FPS
2160p	126.0 FPS
w1440p	165.2 FPS
w1440p	156.0 FPS

i9-13900K

i9-13900K ma wyższą pamięć podręczną poziomu 2. Dane / instrukcje, które muszą zostać przetworzone, można załadować z szybkiego L2, a procesor nie musi czekać na bardzo wolną pamięć DDR RAM
i9-13900K ma wyższą pamięć podręczną poziomu 3. Jest to przydatne, gdy masz duże obciążenia wieloprocesowe, wiele jednoczesnych procesów obliczeniowych. Bardziej prawdopodobne na serwerze, mniej na osobiście używanym komputerze do interaktywnych obciążeń pulpitu.
i9-13900K ma więcej rdzeni. Zaletą posiadania większej liczby rdzeni jest to, że system może obsługiwać więcej wątków. Każdy rdzeń może obsługiwać oddzielny strumień danych. Ta architektura znacznie zwiększa wydajność systemu, w którym działają aplikacje współbieżne.
i9-13900K ma więcej wątków. Większe programy są podzielone na wątki (małe sekcje), dzięki czemu procesor może wykonywać je jednocześnie, aby uzyskać szybsze wykonanie.

i3-12300

W przypadku niektórych gier procesor o wyższej częstotliwości zegara lub o nazwie technicznej IPC (Instrukcje na zegar) ma lepsze wyniki niż inne procesory z większą liczbą rdzeni i niższą prędkością rdzenia.
i3-12300 jest bardziej wydajny i generuje mniej ciepła.

Compare i9-13900K vs i3-12300 specifications

i9-13900K vs i3-12300 Architecture

	i9-13900K	i3-12300
Chipsets	Z690, Z790	Z690, H670, B660, H610
Codename	Raptor Lake-S	Alder Lake-S
DDR4 Speed	3200 MT/s	3200 MT/s
DDR5 Speed	5600 MT/s	4800 MT/s
ECC Memory	Yes	No
Generation	Core i9 (Raptor Lake)	Core i3 (Alder Lake-S)
Launch MSRP	$589	$143
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4, DDR5 Dual-channel	DDR4, DDR5 Dual-channel
PCI-Express	Gen 5, 20 Lanes(CPU only)	Gen 5, 20 Lanes (CPU only)
Part#	SRMBH	SRL61
Production Status	Active	Active
Release Date	Sep 27th, 2022	Jan 2022

i9-13900K vs i3-12300 Cache

	i9-13900K	i3-12300
Cache L1	80K (per core)	80K (per core)
Cache L2	2MB (per core)	1.25MB (per core)
Cache L3	36MB (shared)	12MB (shared)

i9-13900K vs i3-12300 Cores

	i9-13900K	i3-12300
# of Cores	24	4
# of Threads	32	8
Integrated Graphics	UHD Graphics 770	UHD Graphics 730
SMP # CPUs	1	1

i9-13900K vs i3-12300 Performance

	i9-13900K	i3-12300
Base Clock	100 MHz	100 MHz
Frequency	3 GHz	3.5 GHz
Multiplier	30.0x	35.0x
Multiplier Unlocked	Yes	No
PL1	253 W	60W
PL2	253 W	89W
PL2 Tau Limit	Unlimited	28 seconds
TDP	125 W	60 W
Turbo Clock	up to 5.8 GHz	up to 4.4 GHz