i9-13900K vs i3-12300 - Need For Speed: Payback GTX 1650 Ti Max-Q - Přehledy výkonu hry


i9-13900K i3-12300

Multi-Thread Performance

34549 Pts
14493 Pts

Single-Thread Performance

4683 Pts
3550 Pts

Need For Speed: Payback

i9-13900K vs i3-12300 v Need For Speed: Payback pomocí GTX 1650 Ti Max-Q - Porovnání výkonu CPU v nastaveních Ultra, High, Medium a Low Quality s rozlišením 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i9-13900K i3-12300

Ultra kvalitní
Rozlišení Snímků za sekundu
1080p
62.8 FPS
1080p
55.6 FPS
1440p
43.3 FPS
1440p
40.1 FPS
2160p
29.5 FPS
2160p
27.4 FPS
w1440p
38.9 FPS
w1440p
36.1 FPS
Vysoce kvalitní
Rozlišení Snímků za sekundu
1080p
106.3 FPS
1080p
95.8 FPS
1440p
77.3 FPS
1440p
72.3 FPS
2160p
55.5 FPS
2160p
52.0 FPS
w1440p
70.5 FPS
w1440p
66.1 FPS
Střední kvalita
Rozlišení Snímků za sekundu
1080p
149.7 FPS
1080p
135.9 FPS
1440p
111.3 FPS
1440p
104.6 FPS
2160p
81.5 FPS
2160p
76.7 FPS
w1440p
102.0 FPS
w1440p
96.1 FPS
Nízká kvalita
Rozlišení Snímků za sekundu
1080p
236.6 FPS
1080p
216.3 FPS
1440p
179.2 FPS
1440p
169.1 FPS
2160p
133.4 FPS
2160p
126.0 FPS
w1440p
165.2 FPS
w1440p
156.0 FPS
i9-13900K
  • i9-13900K má vyšší mezipaměť úrovně 2. Data / instrukce, které mají být zpracovány, mohou být načteny z rychlého L2 a CPU nemusí čekat na velmi pomalou RAM DDR
  • i9-13900K má vyšší mezipaměť úrovně 3. To je užitečné v případě, že máte značné víceprocesové pracovní zatížení, mnoho výpočtově intenzivních simultánních procesů. Pravděpodobněji na serveru, méně na osobně používaném počítači pro interaktivní pracovní vytížení.
  • i9-13900K má více jader. Výhodou více jader je, že systém zvládne více vláken. Každé jádro může zpracovávat samostatný tok dat. Tato architektura výrazně zvyšuje výkon systému, ve kterém běží souběžné aplikace.
  • i9-13900K má více podprocesů. Větší programy jsou rozděleny na podprocesy (malé sekce) tak, aby je procesor mohl provádět současně a rychleji.
i3-12300
  • U některých her má procesor s vyšší rychlostí hodin nebo technický název IPC (instrukce na hodiny) lepší výsledky než ostatní procesory s vyšším počtem jader a nižší rychlostí jádra.
  • i3-12300 je výkonnější a generuje méně tepla.

Compare i9-13900K vs i3-12300 specifications

i9-13900K vs i3-12300 Architecture

i9-13900K i3-12300
ChipsetsZ690, Z790Z690, H670, B660, H610
CodenameRaptor Lake-SAlder Lake-S
DDR4 Speed3200 MT/s3200 MT/s
DDR5 Speed5600 MT/s4800 MT/s
ECC MemoryYesNo
GenerationCore i9 (Raptor Lake)Core i3 (Alder Lake-S)
Launch MSRP$589$143
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR4, DDR5 Dual-channel
PCI-ExpressGen 5, 20 Lanes(CPU only)Gen 5, 20 Lanes (CPU only)
Part#SRMBHSRL61
Production StatusActiveActive
Release DateSep 27th, 2022Jan 2022

i9-13900K vs i3-12300 Cache

i9-13900K i3-12300
Cache L180K (per core)80K (per core)
Cache L22MB (per core)1.25MB (per core)
Cache L336MB (shared)12MB (shared)

i9-13900K vs i3-12300 Cores

i9-13900K i3-12300
# of Cores244
# of Threads328
Integrated GraphicsUHD Graphics 770UHD Graphics 730
SMP # CPUs11

i9-13900K vs i3-12300 Performance

i9-13900K i3-12300
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3 GHz3.5 GHz
Multiplier30.0x35.0x
Multiplier UnlockedYesNo
PL1253 W60W
PL2253 W89W
PL2 Tau LimitUnlimited28 seconds
TDP125 W60 W
Turbo Clockup to 5.8 GHzup to 4.4 GHz

i9-13900K vs i3-12300 Physical

i9-13900K i3-12300
Die Size257 mm²163 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA16A
Process Size10 nm10 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1700
tJMax100°C100°C

Compare i9-13900K vs i3-12300 in more games


Diskuse a komentáře

Sdílejte své komentáře