i3-12300 vs i5-11400 - Need For Speed: Payback GTX 1650 Ti Max-Q - Testy wydajności gier


i3-12300 i5-11400

Multi-Thread Performance

14493 Pts
14000 Pts

Single-Thread Performance

3550 Pts
2700 Pts

Need For Speed: Payback

i3-12300 vs i5-11400 w Need For Speed: Payback przy użyciu GTX 1650 Ti Max-Q - Porównanie wydajności procesora w ustawieniach Ultra, High, Medium i Low Quality w rozdzielczości 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-12300 i5-11400

Ultra jakości
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
55.6 FPS
1080p
57.1 FPS
1440p
40.1 FPS
1440p
41.2 FPS
2160p
27.4 FPS
2160p
28.1 FPS
w1440p
36.1 FPS
w1440p
37.1 FPS
Wysoka jakość
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
95.8 FPS
1080p
98.0 FPS
1440p
72.3 FPS
1440p
74.0 FPS
2160p
52.0 FPS
2160p
53.2 FPS
w1440p
66.1 FPS
w1440p
67.7 FPS
Średnia jakość
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
135.9 FPS
1080p
138.8 FPS
1440p
104.6 FPS
1440p
106.9 FPS
2160p
76.7 FPS
2160p
78.3 FPS
w1440p
96.1 FPS
w1440p
98.2 FPS
Niska jakość
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
216.3 FPS
1080p
220.6 FPS
1440p
169.1 FPS
1440p
172.6 FPS
2160p
126.0 FPS
2160p
128.5 FPS
w1440p
156.0 FPS
w1440p
159.3 FPS
i3-12300
  • i3-12300 jest bardziej wydajny i generuje mniej ciepła.
  • i3-12300 ma mniejszy rozmiar procesu. Im szybciej tranzystor może włączać i wyłączać, tym szybciej może pracować. Tranzystory, które włączają się i wyłączają z mniejszą energią, są bardziej wydajne, zmniejszając moc roboczą lub „dynamiczne zużycie energii” wymagane przez procesor.
i5-11400
  • i5-11400 ma wyższą pamięć podręczną poziomu 2. Dane / instrukcje, które muszą zostać przetworzone, można załadować z szybkiego L2, a procesor nie musi czekać na bardzo wolną pamięć DDR RAM
  • i5-11400 ma więcej rdzeni. Zaletą posiadania większej liczby rdzeni jest to, że system może obsługiwać więcej wątków. Każdy rdzeń może obsługiwać oddzielny strumień danych. Ta architektura znacznie zwiększa wydajność systemu, w którym działają aplikacje współbieżne.
  • i5-11400 ma więcej wątków. Większe programy są podzielone na wątki (małe sekcje), dzięki czemu procesor może wykonywać je jednocześnie, aby uzyskać szybsze wykonanie.
  • W przypadku niektórych gier procesor o wyższej częstotliwości zegara lub o nazwie technicznej IPC (Instrukcje na zegar) ma lepsze wyniki niż inne procesory z większą liczbą rdzeni i niższą prędkością rdzenia.
  • i5-11400 ma wyższe wzmocnienie zegara turbo. Turbo Boost to funkcja procesora, która uruchamia prędkość zegara procesora szybciej niż jego zegar bazowy, jeśli występują pewne warunki. Umożliwi to starszemu oprogramowaniu, które działa na mniejszej liczbie rdzeni, lepsze działanie na nowszym sprzęcie. Ponieważ gry są również oprogramowaniem, ma to również zastosowanie do nich.

Compare i3-12300 vs i5-11400 specifications

i3-12300 vs i5-11400 Architecture

i3-12300 i5-11400
CodenameAlder Lake-SRocket Lake
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Core i5 (Rocket Lake-S)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR4
Part#SRL61unknown
Production StatusActiveActive

i3-12300 vs i5-11400 Cache

i3-12300 i5-11400
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)12MB (shared)

i3-12300 vs i5-11400 Cores

i3-12300 i5-11400
# of Cores46
# of Threads812
Integrated GraphicsUHD Graphics 730UHD Graphics 730
SMP # CPUs11

i3-12300 vs i5-11400 Performance

i3-12300 i5-11400
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.5 GHz2.6 GHz
Multiplier35.0x26.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP60 W65 W
Turbo Clockup to 4.4 GHzup to 4.4 GHz

i3-12300 vs i5-11400 Physical

i3-12300 i5-11400
Die Size163 mm²unknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA1200
Process Size10 nm14 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1200

Compare i3-12300 vs i5-11400 in more games


Dyskusja i komentarze

Udostępnij swoje komentarze