i5-10400 vs i3-7320 - The Last of Us Part I Graphics 384SP Mobile - Spillytelse Benchmarks

Graphics 384SP Mobile with Intel Core i5-10400

The Last of Us Part I

Graphics 384SP Mobile with Intel Core i3-7320 @ 4.10GHz

i5-10400 i3-7320

Multi-Thread Performance

12716 Pts

6541 Pts

Single-Thread Performance

2609 Pts

2364 Pts

The Last of Us Part I

i5-10400 vs i3-7320 i The Last of Us Part I ved hjelp av Graphics 384SP Mobile - CPU Performance sammenligning ved Ultra, High, Medium og Low Quality Settings med 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resolusjoner

i5-10400 i3-7320

Ultra kvalitet

Vedtak	Bilder per sekund
1080p	19.1 FPS
1080p	15.1 FPS
1440p	14.5 FPS
1440p	11.4 FPS
2160p	7.6 FPS
2160p	6.0 FPS
w1440p	11.8 FPS
w1440p	9.3 FPS

Høy kvalitet

Vedtak	Bilder per sekund
1080p	38.0 FPS
1080p	30.9 FPS
1440p	29.8 FPS
1440p	24.2 FPS
2160p	16.9 FPS
2160p	13.7 FPS
w1440p	24.9 FPS
w1440p	20.2 FPS

Medium kvalitet

Vedtak	Bilder per sekund
1080p	56.9 FPS
1080p	46.8 FPS
1440p	45.2 FPS
1440p	36.9 FPS
2160p	26.1 FPS
2160p	21.3 FPS
w1440p	38.0 FPS
w1440p	31.1 FPS

Lav kvalitet

Vedtak	Bilder per sekund
1080p	94.7 FPS
1080p	78.4 FPS
1440p	75.9 FPS
1440p	62.4 FPS
2160p	44.7 FPS
2160p	36.7 FPS
w1440p	64.2 FPS
w1440p	52.8 FPS

i5-10400

i5-10400 har høyere nivå 3 cache. Dette er nyttig når du har betydelige multiprosesseringsbelastninger, mange computationally intense samtidige prosesser. Mer sannsynlig på en server, mindre på en personlig brukt datamaskin for interaktive arbeidsbelastninger på skrivebordet.
i5-10400 har flere kjerner. Fordelen med å ha flere kjerner er at systemet kan håndtere flere tråder. Hver kjerne kan håndtere en egen datastrøm. Denne arkitekturen øker ytelsen til et system som kjører samtidige applikasjoner.
i5-10400 har flere tråder. Større programmer er delt inn i tråder (små seksjoner) slik at prosessoren kan utføre dem samtidig for å få raskere utførelse.
i5-10400 har en høyere turbo klokke boost. Turbo Boost er en CPU-funksjon som vil kjøre CPU-klokkehastigheten raskere enn baseklokken, hvis visse forhold er til stede. Det vil aktivere eldre programvare som kjører på færre kjerner, for å bedre utføre nyere maskinvare. Siden spill er programvare, er det også aktuelt for dem.

i3-7320

For noen spill har en cpu med høyere klokkehastighet eller i et teknisk navn IPC (Instruksjoner per klokke) bedre resultater enn andre CPUer med høyere kjerneantal og lavere kjernehastighet.
i3-7320 er mer energieffektiv og genererer mindre varme.

Compare i5-10400 vs i3-7320 specifications

i5-10400 vs i3-7320 Architecture

	i5-10400	i3-7320
Codename	Comet Lake	Kaby Lake
Generation	Core i5 (Comet Lake)	Core i3 (Kaby Lake)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4	DDR4
Part#	unknown	SR358
Production Status	Active	Active
Released	May 2020	Jan 2017

i5-10400 vs i3-7320 Cache

	i5-10400	i3-7320
Cache L1	64K (per core)	64K (per core)
Cache L2	256K (per core)	256K (per core)
Cache L3	12MB (shared)	4MB (shared)

i5-10400 vs i3-7320 Cores

	i5-10400	i3-7320
# of Cores	6	2
# of Threads	12	4
Integrated Graphics	UHD Graphics 630	Intel HD 630
SMP # CPUs	1	1

i5-10400 vs i3-7320 Features

	i5-10400	i3-7320
	MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0	MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.1 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x HTT AES-NI TSX CLMUL FMA3

i5-10400 vs i3-7320 Notes

	i5-10400	i3-7320

i5-10400 vs i3-7320 Performance

	i5-10400	i3-7320
Base Clock	100 MHz	100 MHz
Frequency	2.9 GHz	4.1 GHz
Multiplier	29.0x	41.0x
Multiplier Unlocked	No	No
TDP	65 W	51 W
Turbo Clock	up to 4.3 GHz	N/A
Voltage	variable	unknown

i5-10400 vs i3-7320 Physical

	i5-10400	i3-7320
Die Size	unknown	unknown
Foundry	Intel	Intel
Package	FC-LGA1200	FC-LGA1151
Process Size	14 nm	14 nm
Socket	Intel Socket 1200	Intel Socket 1151
Transistors	unknown	unknown
tCaseMax	72°C	65°C