i5-12400 vs Core2 Duo E8300 - The Callisto Protocol GTX 1650 Ti Max-Q - Spillytelse Benchmarks


i5-12400 Core2 Duo E8300

Multi-Thread Performance

16800 Pts
1992 Pts

Single-Thread Performance

3240 Pts
1176 Pts

The Callisto Protocol

i5-12400 vs Core2 Duo E8300 i The Callisto Protocol ved hjelp av GTX 1650 Ti Max-Q - CPU Performance sammenligning ved Ultra, High, Medium og Low Quality Settings med 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resolusjoner

i5-12400 Core2 Duo E8300

Ultra kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
15.9 FPS
1080p
7.0 FPS
1440p
11.4 FPS
1440p
5.0 FPS
2160p
5.6 FPS
2160p
2.5 FPS
w1440p
9.1 FPS
w1440p
4.0 FPS
Høy kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
32.4 FPS
1080p
15.7 FPS
1440p
24.2 FPS
1440p
11.6 FPS
2160p
12.9 FPS
2160p
6.2 FPS
w1440p
19.8 FPS
w1440p
9.5 FPS
Medium kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
48.8 FPS
1080p
24.4 FPS
1440p
36.9 FPS
1440p
18.2 FPS
2160p
20.1 FPS
2160p
10.0 FPS
w1440p
30.5 FPS
w1440p
15.0 FPS
Lav kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
81.7 FPS
1080p
41.7 FPS
1440p
62.4 FPS
1440p
31.5 FPS
2160p
34.6 FPS
2160p
17.5 FPS
w1440p
51.9 FPS
w1440p
26.1 FPS
i5-12400
  • i5-12400 har flere kjerner. Fordelen med å ha flere kjerner er at systemet kan håndtere flere tråder. Hver kjerne kan håndtere en egen datastrøm. Denne arkitekturen øker ytelsen til et system som kjører samtidige applikasjoner.
  • i5-12400 har flere tråder. Større programmer er delt inn i tråder (små seksjoner) slik at prosessoren kan utføre dem samtidig for å få raskere utførelse.
  • i5-12400 har en mindre prosessstørrelse. Jo raskere en transistor kan veksle av og på, desto raskere kan det fungere. Og transistorer som slår seg av og på med mindre energi, er mer effektive, reduserer driften, eller "dynamisk strømforbruk" som kreves av en prosessor.
Core2 Duo E8300
  • Core2 Duo E8300 har høyere nivå 2 cache. Data / instruksjoner som må behandles kan lastes fra den raske L2 og CPUen må ikke vente på den svært sakte DDR RAM
  • For noen spill har en cpu med høyere klokkehastighet eller i et teknisk navn IPC (Instruksjoner per klokke) bedre resultater enn andre CPUer med høyere kjerneantal og lavere kjernehastighet.

Compare i5-12400 vs Core2 Duo E8300 specifications

i5-12400 vs Core2 Duo E8300 Architecture

i5-12400 Core2 Duo E8300
CodenameAlder Lake-SWolfdale
GenerationCore i5 (Alder Lake-S)Core 2 Duo (Wolfdale)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR1, DDR2, DDR3
Part#SRL4V SRL5YSLAPJSLAPN
Production StatusActiveEnd-of-life

i5-12400 vs Core2 Duo E8300 Cache

i5-12400 Core2 Duo E8300
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)6MB (shared)

i5-12400 vs Core2 Duo E8300 Cores

i5-12400 Core2 Duo E8300
# of Cores62
# of Threads122
Integrated GraphicsUHD Graphics 730N/A
SMP # CPUs11

i5-12400 vs Core2 Duo E8300 Performance

i5-12400 Core2 Duo E8300
Base Clock100 MHz333 MHz
Frequency2.5 GHz2.833 GHz
Multiplier25.0x8.5x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP65 W65 W
Turbo Clockup to 4.4 GHzN/A

i5-12400 vs Core2 Duo E8300 Physical

i5-12400 Core2 Duo E8300
Die Size163 mm²107 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA6
Process Size10 nm45 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 775

Compare i5-12400 vs Core2 Duo E8300 in more games


Diskusjon og kommentarer

Del dine kommentarer