i5-10400 vs i3-2100 - The Callisto Protocol Graphics 384SP Mobile - Spillytelse Benchmarks


i5-10400 i3-2100

Multi-Thread Performance

12716 Pts
3687 Pts

Single-Thread Performance

2609 Pts
1585 Pts

The Callisto Protocol

i5-10400 vs i3-2100 i The Callisto Protocol ved hjelp av Graphics 384SP Mobile - CPU Performance sammenligning ved Ultra, High, Medium og Low Quality Settings med 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resolusjoner

i5-10400 i3-2100

Ultra kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
16.8 FPS
1080p
6.8 FPS
1440p
11.9 FPS
1440p
4.8 FPS
2160p
6.0 FPS
2160p
2.4 FPS
w1440p
9.6 FPS
w1440p
3.9 FPS
Høy kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
34.0 FPS
1080p
15.3 FPS
1440p
25.1 FPS
1440p
11.2 FPS
2160p
13.7 FPS
2160p
6.0 FPS
w1440p
20.8 FPS
w1440p
9.3 FPS
Medium kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
51.1 FPS
1080p
23.8 FPS
1440p
38.3 FPS
1440p
17.6 FPS
2160p
21.3 FPS
2160p
9.6 FPS
w1440p
31.9 FPS
w1440p
14.7 FPS
Lav kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
85.5 FPS
1080p
40.7 FPS
1440p
64.6 FPS
1440p
30.4 FPS
2160p
36.7 FPS
2160p
16.9 FPS
w1440p
54.2 FPS
w1440p
25.5 FPS
i5-10400
  • i5-10400 har høyere nivå 3 cache. Dette er nyttig når du har betydelige multiprosesseringsbelastninger, mange computationally intense samtidige prosesser. Mer sannsynlig på en server, mindre på en personlig brukt datamaskin for interaktive arbeidsbelastninger på skrivebordet.
  • i5-10400 har flere kjerner. Fordelen med å ha flere kjerner er at systemet kan håndtere flere tråder. Hver kjerne kan håndtere en egen datastrøm. Denne arkitekturen øker ytelsen til et system som kjører samtidige applikasjoner.
  • i5-10400 har flere tråder. Større programmer er delt inn i tråder (små seksjoner) slik at prosessoren kan utføre dem samtidig for å få raskere utførelse.
  • For noen spill har en cpu med høyere klokkehastighet eller i et teknisk navn IPC (Instruksjoner per klokke) bedre resultater enn andre CPUer med høyere kjerneantal og lavere kjernehastighet.
  • i5-10400 har en høyere turbo klokke boost. Turbo Boost er en CPU-funksjon som vil kjøre CPU-klokkehastigheten raskere enn baseklokken, hvis visse forhold er til stede. Det vil aktivere eldre programvare som kjører på færre kjerner, for å bedre utføre nyere maskinvare. Siden spill er programvare, er det også aktuelt for dem.
  • i5-10400 har en mindre prosessstørrelse. Jo raskere en transistor kan veksle av og på, desto raskere kan det fungere. Og transistorer som slår seg av og på med mindre energi, er mer effektive, reduserer driften, eller "dynamisk strømforbruk" som kreves av en prosessor.
i3-2100
  • i3-2100 er mer energieffektiv og genererer mindre varme.

Compare i5-10400 vs i3-2100 specifications

i5-10400 vs i3-2100 Architecture

i5-10400 i3-2100
CodenameComet LakeSandy Bridge
GenerationCore i5 (Comet Lake)Core i3 (Sandy Bridge)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR3
Part#unknownSR05C
Production StatusActiveEnd-of-life
ReleasedMay 2020Feb 2011

i5-10400 vs i3-2100 Cache

i5-10400 i3-2100
Cache L164K (per core)64K (per core)
Cache L2256K (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)3MB (shared)

i5-10400 vs i3-2100 Cores

i5-10400 i3-2100
# of Cores62
# of Threads124
Integrated GraphicsUHD Graphics 630Intel HD 2000
SMP # CPUs11

i5-10400 vs i3-2100 Features

i5-10400 i3-2100
MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0MMX SSE SSE2 SSE3 SSE4.2 Intel 64 SMT EIST HTT XD-Bit VT-x TXT

i5-10400 vs i3-2100 Notes

i5-10400 i3-2100

i5-10400 vs i3-2100 Performance

i5-10400 i3-2100
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency2.9 GHz3.1 GHz
Multiplier29.0x31.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP65 W65 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzN/A
Voltagevariableunknown

i5-10400 vs i3-2100 Physical

i5-10400 i3-2100
Die Sizeunknown131 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200FC-LGA10
Process Size14 nm32 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 1155
Transistorsunknown504 million
tCaseMax72°Cunknown

Compare i5-10400 vs i3-2100 in more games


Diskusjon og kommentarer

Del dine kommentarer