i5-10400 vs i3-2100 - The Callisto Protocol Graphics 384SP Mobile - משחק ביצועים Benchmarks

Graphics 384SP Mobile with Intel Core i5-10400

The Callisto Protocol

Graphics 384SP Mobile with Intel Core i3-2100 @ 3.10GHz

i5-10400 i3-2100

Multi-Thread Performance

12716 Pts

3687 Pts

Single-Thread Performance

2609 Pts

1585 Pts

The Callisto Protocol

i5-10400 לעומת i3-2100 ב- The Callisto Protocol באמצעות Graphics 384SP Mobile - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-10400 i3-2100

אולטרה איכות

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	16.8 FPS
1080p	6.8 FPS
1440p	11.9 FPS
1440p	4.8 FPS
2160p	6.0 FPS
2160p	2.4 FPS
w1440p	9.6 FPS
w1440p	3.9 FPS

איכות גבוהה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	34.0 FPS
1080p	15.3 FPS
1440p	25.1 FPS
1440p	11.2 FPS
2160p	13.7 FPS
2160p	6.0 FPS
w1440p	20.8 FPS
w1440p	9.3 FPS

איכות בינונית

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	51.1 FPS
1080p	23.8 FPS
1440p	38.3 FPS
1440p	17.6 FPS
2160p	21.3 FPS
2160p	9.6 FPS
w1440p	31.9 FPS
w1440p	14.7 FPS

איכות נמוכה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	85.5 FPS
1080p	40.7 FPS
1440p	64.6 FPS
1440p	30.4 FPS
2160p	36.7 FPS
2160p	16.9 FPS
w1440p	54.2 FPS
w1440p	25.5 FPS

i5-10400

ל- i5-10400 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
ל- i5-10400 יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
ל- i5-10400 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
ל- i5-10400 יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.
ל- i5-10400 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.

i3-2100

ה - i3-2100 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.

Compare i5-10400 vs i3-2100 specifications

i5-10400 vs i3-2100 Architecture

	i5-10400	i3-2100
Codename	Comet Lake	Sandy Bridge
Generation	Core i5 (Comet Lake)	Core i3 (Sandy Bridge)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4	DDR3
Part#	unknown	SR05C
Production Status	Active	End-of-life
Released	May 2020	Feb 2011

i5-10400 vs i3-2100 Cache

	i5-10400	i3-2100
Cache L1	64K (per core)	64K (per core)
Cache L2	256K (per core)	256K (per core)
Cache L3	12MB (shared)	3MB (shared)

i5-10400 vs i3-2100 Cores

	i5-10400	i3-2100
# of Cores	6	2
# of Threads	12	4
Integrated Graphics	UHD Graphics 630	Intel HD 2000
SMP # CPUs	1	1

i5-10400 vs i3-2100 Features

	i5-10400	i3-2100
	MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0	MMX SSE SSE2 SSE3 SSE4.2 Intel 64 SMT EIST HTT XD-Bit VT-x TXT

i5-10400 vs i3-2100 Notes

	i5-10400	i3-2100

i5-10400 vs i3-2100 Performance

	i5-10400	i3-2100
Base Clock	100 MHz	100 MHz
Frequency	2.9 GHz	3.1 GHz
Multiplier	29.0x	31.0x
Multiplier Unlocked	No	No
TDP	65 W	65 W
Turbo Clock	up to 4.3 GHz	N/A
Voltage	variable	unknown

i5-10400 vs i3-2100 Physical

	i5-10400	i3-2100
Die Size	unknown	131 mm²
Foundry	Intel	Intel
Package	FC-LGA1200	FC-LGA10
Process Size	14 nm	32 nm
Socket	Intel Socket 1200	Intel Socket 1155
Transistors	unknown	504 million
tCaseMax	72°C	unknown