i5-10600K vs i3-12100 - Need For Speed: Payback GTX 1650 Ti Max-Q - Spillytelse Benchmarks


i5-10600K i3-12100

Multi-Thread Performance

14000 Pts
12603 Pts

Single-Thread Performance

2850 Pts
3340 Pts

Need For Speed: Payback

i5-10600K vs i3-12100 i Need For Speed: Payback ved hjelp av GTX 1650 Ti Max-Q - CPU Performance sammenligning ved Ultra, High, Medium og Low Quality Settings med 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resolusjoner

i5-10600K i3-12100

Ultra kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
56.6 FPS
1080p
55.1 FPS
1440p
40.8 FPS
1440p
39.7 FPS
2160p
27.9 FPS
2160p
27.1 FPS
w1440p
36.7 FPS
w1440p
35.7 FPS
Høy kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
97.2 FPS
1080p
95.0 FPS
1440p
73.4 FPS
1440p
71.7 FPS
2160p
52.9 FPS
2160p
51.5 FPS
w1440p
67.0 FPS
w1440p
65.4 FPS
Medium kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
137.9 FPS
1080p
135.0 FPS
1440p
106.1 FPS
1440p
103.7 FPS
2160p
77.8 FPS
2160p
76.0 FPS
w1440p
97.3 FPS
w1440p
95.2 FPS
Lav kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
219.1 FPS
1080p
214.8 FPS
1440p
171.3 FPS
1440p
167.8 FPS
2160p
127.8 FPS
2160p
124.9 FPS
w1440p
158.0 FPS
w1440p
154.7 FPS
i5-10600K
  • i5-10600K har høyere nivå 2 cache. Data / instruksjoner som må behandles kan lastes fra den raske L2 og CPUen må ikke vente på den svært sakte DDR RAM
  • i5-10600K har flere kjerner. Fordelen med å ha flere kjerner er at systemet kan håndtere flere tråder. Hver kjerne kan håndtere en egen datastrøm. Denne arkitekturen øker ytelsen til et system som kjører samtidige applikasjoner.
  • i5-10600K har flere tråder. Større programmer er delt inn i tråder (små seksjoner) slik at prosessoren kan utføre dem samtidig for å få raskere utførelse.
  • For noen spill har en cpu med høyere klokkehastighet eller i et teknisk navn IPC (Instruksjoner per klokke) bedre resultater enn andre CPUer med høyere kjerneantal og lavere kjernehastighet.
  • i5-10600K har en høyere turbo klokke boost. Turbo Boost er en CPU-funksjon som vil kjøre CPU-klokkehastigheten raskere enn baseklokken, hvis visse forhold er til stede. Det vil aktivere eldre programvare som kjører på færre kjerner, for å bedre utføre nyere maskinvare. Siden spill er programvare, er det også aktuelt for dem.
i3-12100
  • i3-12100 er mer energieffektiv og genererer mindre varme.
  • i3-12100 har en mindre prosessstørrelse. Jo raskere en transistor kan veksle av og på, desto raskere kan det fungere. Og transistorer som slår seg av og på med mindre energi, er mer effektive, reduserer driften, eller "dynamisk strømforbruk" som kreves av en prosessor.

Compare i5-10600K vs i3-12100 specifications

i5-10600K vs i3-12100 Architecture

i5-10600K i3-12100
CodenameComet LakeAlder Lake-S
GenerationCore i5 (Comet Lake)Core i3 (Alder Lake-S)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR4, DDR5 Dual-channel
Part#unknownSRL62
Production StatusActiveActive

i5-10600K vs i3-12100 Cache

i5-10600K i3-12100
Cache L164K (per core)80K (per core)
Cache L2256K (per core)1.25MB (per core)
Cache L312MB (shared)12MB (shared)

i5-10600K vs i3-12100 Cores

i5-10600K i3-12100
# of Cores64
# of Threads128
Integrated GraphicsUHD Graphics 630UHD Graphics 730
SMP # CPUs11

i5-10600K vs i3-12100 Features

i5-10600K i3-12100

i5-10600K vs i3-12100 Notes

i5-10600K i3-12100

i5-10600K vs i3-12100 Performance

i5-10600K i3-12100
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency4.1 GHz3.3 GHz
Multiplier41.0x33.0x
Multiplier UnlockedYesNo
TDP95 W60 W
Turbo Clockup to 4.8 GHzup to 4.3 GHz

i5-10600K vs i3-12100 Physical

i5-10600K i3-12100
Die Sizeunknown163 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200FC-LGA16A
Process Size14 nm10 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 1700

Compare i5-10600K vs i3-12100 in more games


Diskusjon og kommentarer

Del dine kommentarer