i5-10600K vs i3-12100 - Need For Speed: Payback GTX 1650 Ti Max-Q - משחק ביצועים Benchmarks


i5-10600K i3-12100

Multi-Thread Performance

14000 Pts
12603 Pts

Single-Thread Performance

2850 Pts
3340 Pts

Need For Speed: Payback

i5-10600K לעומת i3-12100 ב- Need For Speed: Payback באמצעות GTX 1650 Ti Max-Q - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-10600K i3-12100

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
56.6 FPS
1080p
55.1 FPS
1440p
40.8 FPS
1440p
39.7 FPS
2160p
27.9 FPS
2160p
27.1 FPS
w1440p
36.7 FPS
w1440p
35.7 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
97.2 FPS
1080p
95.0 FPS
1440p
73.4 FPS
1440p
71.7 FPS
2160p
52.9 FPS
2160p
51.5 FPS
w1440p
67.0 FPS
w1440p
65.4 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
137.9 FPS
1080p
135.0 FPS
1440p
106.1 FPS
1440p
103.7 FPS
2160p
77.8 FPS
2160p
76.0 FPS
w1440p
97.3 FPS
w1440p
95.2 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
219.1 FPS
1080p
214.8 FPS
1440p
171.3 FPS
1440p
167.8 FPS
2160p
127.8 FPS
2160p
124.9 FPS
w1440p
158.0 FPS
w1440p
154.7 FPS
i5-10600K
  • ל- i5-10600K יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
  • ל- i5-10600K יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
  • ל- i5-10600K יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
  • ל- i5-10600K יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.
i3-12100
  • ה - i3-12100 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.
  • ל- i3-12100 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.

Compare i5-10600K vs i3-12100 specifications

i5-10600K vs i3-12100 Architecture

i5-10600K i3-12100
CodenameComet LakeAlder Lake-S
GenerationCore i5 (Comet Lake)Core i3 (Alder Lake-S)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR4, DDR5 Dual-channel
Part#unknownSRL62
Production StatusActiveActive

i5-10600K vs i3-12100 Cache

i5-10600K i3-12100
Cache L164K (per core)80K (per core)
Cache L2256K (per core)1.25MB (per core)
Cache L312MB (shared)12MB (shared)

i5-10600K vs i3-12100 Cores

i5-10600K i3-12100
# of Cores64
# of Threads128
Integrated GraphicsUHD Graphics 630UHD Graphics 730
SMP # CPUs11

i5-10600K vs i3-12100 Features

i5-10600K i3-12100

i5-10600K vs i3-12100 Notes

i5-10600K i3-12100

i5-10600K vs i3-12100 Performance

i5-10600K i3-12100
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency4.1 GHz3.3 GHz
Multiplier41.0x33.0x
Multiplier UnlockedYesNo
TDP95 W60 W
Turbo Clockup to 4.8 GHzup to 4.3 GHz

i5-10600K vs i3-12100 Physical

i5-10600K i3-12100
Die Sizeunknown163 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200FC-LGA16A
Process Size14 nm10 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 1700

Compare i5-10600K vs i3-12100 in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך