i3-12300 vs Core2 Quad Q9550 - Need For Speed: Payback Graphics 384SP Mobile - Spillytelse Benchmarks


i3-12300 Core2 Quad Q9550

Multi-Thread Performance

14493 Pts
3974 Pts

Single-Thread Performance

3550 Pts
1196 Pts

Need For Speed: Payback

i3-12300 vs Core2 Quad Q9550 i Need For Speed: Payback ved hjelp av Graphics 384SP Mobile - CPU Performance sammenligning ved Ultra, High, Medium og Low Quality Settings med 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resolusjoner

i3-12300 Core2 Quad Q9550

Ultra kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
57.4 FPS
1080p
25.7 FPS
1440p
41.3 FPS
1440p
18.5 FPS
2160p
28.3 FPS
2160p
12.7 FPS
w1440p
37.3 FPS
w1440p
16.7 FPS
Høy kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
98.4 FPS
1080p
49.2 FPS
1440p
74.2 FPS
1440p
37.0 FPS
2160p
53.5 FPS
2160p
26.6 FPS
w1440p
68.0 FPS
w1440p
33.8 FPS
Medium kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
139.4 FPS
1080p
72.7 FPS
1440p
107.1 FPS
1440p
55.4 FPS
2160p
78.7 FPS
2160p
40.4 FPS
w1440p
98.6 FPS
w1440p
50.9 FPS
Lav kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
221.4 FPS
1080p
119.8 FPS
1440p
172.9 FPS
1440p
92.3 FPS
2160p
129.2 FPS
2160p
68.2 FPS
w1440p
160.0 FPS
w1440p
85.0 FPS
i3-12300
  • i3-12300 har flere tråder. Større programmer er delt inn i tråder (små seksjoner) slik at prosessoren kan utføre dem samtidig for å få raskere utførelse.
  • For noen spill har en cpu med høyere klokkehastighet eller i et teknisk navn IPC (Instruksjoner per klokke) bedre resultater enn andre CPUer med høyere kjerneantal og lavere kjernehastighet.
  • i3-12300 er mer energieffektiv og genererer mindre varme.
  • i3-12300 har en mindre prosessstørrelse. Jo raskere en transistor kan veksle av og på, desto raskere kan det fungere. Og transistorer som slår seg av og på med mindre energi, er mer effektive, reduserer driften, eller "dynamisk strømforbruk" som kreves av en prosessor.
Core2 Quad Q9550
  • Core2 Quad Q9550 har høyere nivå 2 cache. Data / instruksjoner som må behandles kan lastes fra den raske L2 og CPUen må ikke vente på den svært sakte DDR RAM

Compare i3-12300 vs Core2 Quad Q9550 specifications

i3-12300 vs Core2 Quad Q9550 Architecture

i3-12300 Core2 Quad Q9550
CodenameAlder Lake-SYorkfield
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Core 2 Quad (Yorkfield)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR1, DDR2, DDR3
Part#SRL61SLAWQSLB8V
Production StatusActiveEnd-of-life

i3-12300 vs Core2 Quad Q9550 Cache

i3-12300 Core2 Quad Q9550
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)12MB (shared)

i3-12300 vs Core2 Quad Q9550 Cores

i3-12300 Core2 Quad Q9550
# of Cores44
# of Threads84
Integrated GraphicsUHD Graphics 730N/A
SMP # CPUs11

i3-12300 vs Core2 Quad Q9550 Performance

i3-12300 Core2 Quad Q9550
Base Clock100 MHz333 MHz
Frequency3.5 GHz2.833 GHz
Multiplier35.0x8.5x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP60 W95 W
Turbo Clockup to 4.4 GHzN/A

i3-12300 vs Core2 Quad Q9550 Physical

i3-12300 Core2 Quad Q9550
Die Size163 mm²2x 107 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA6
Process Size10 nm45 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 775

Compare i3-12300 vs Core2 Quad Q9550 in more games


Diskusjon og kommentarer

Del dine kommentarer