i3-12300 vs Core2 Quad Q9550 - Need For Speed: Payback Graphics 384SP Mobile - खेल प्रदर्शन बेंचमार्क


i3-12300 Core2 Quad Q9550

Multi-Thread Performance

14493 Pts
3974 Pts

Single-Thread Performance

3550 Pts
1196 Pts

Need For Speed: Payback

i3-12300 बनाम Core2 Quad Q9550 में Need For Speed: Payback का उपयोग कर Graphics 384SP Mobile - 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K संकल्प के साथ अल्ट्रा, उच्च, मध्यम, और कम गुणवत्ता सेटिंग्स पर सीपीयू प्रदर्शन की तुलना

i3-12300 Core2 Quad Q9550

अल्ट्रा गुणवत्ता
संकल्प फ़्रेम प्रति सेकंड
1080p
57.4 FPS
1080p
25.7 FPS
1440p
41.3 FPS
1440p
18.5 FPS
2160p
28.3 FPS
2160p
12.7 FPS
w1440p
37.3 FPS
w1440p
16.7 FPS
उच्च गुणवत्ता
संकल्प फ़्रेम प्रति सेकंड
1080p
98.4 FPS
1080p
49.2 FPS
1440p
74.2 FPS
1440p
37.0 FPS
2160p
53.5 FPS
2160p
26.6 FPS
w1440p
68.0 FPS
w1440p
33.8 FPS
मध्यम गुणवत्ता
संकल्प फ़्रेम प्रति सेकंड
1080p
139.4 FPS
1080p
72.7 FPS
1440p
107.1 FPS
1440p
55.4 FPS
2160p
78.7 FPS
2160p
40.4 FPS
w1440p
98.6 FPS
w1440p
50.9 FPS
कम गुणवत्ता
संकल्प फ़्रेम प्रति सेकंड
1080p
221.4 FPS
1080p
119.8 FPS
1440p
172.9 FPS
1440p
92.3 FPS
2160p
129.2 FPS
2160p
68.2 FPS
w1440p
160.0 FPS
w1440p
85.0 FPS
i3-12300
  • i3-12300 में अधिक धागे हैं। बड़े कार्यक्रमों को थ्रेड्स (छोटे वर्गों) में विभाजित किया जाता है ताकि प्रोसेसर तेजी से निष्पादन प्राप्त करने के लिए उन्हें एक साथ निष्पादित कर सके।
  • कुछ खेलों के लिए, उच्च घड़ी की गति के साथ एक सीपीयू, या एक तकनीकी नाम IPC (निर्देश प्रति घड़ी) में, अन्य सीपीयू की तुलना में बेहतर परिणाम उच्च कोर गिनती और कम कोर गति के साथ है।
  • i3-12300 अधिक शक्ति कुशल है और कम ऊष्मा उत्पन्न करता है।
  • i3-12300 का आकार छोटा होता है। जिस तेजी से एक ट्रांजिस्टर चालू और बंद होता है, उतनी ही तेजी से यह काम कर सकता है। और ट्रांजिस्टर जो कम ऊर्जा के साथ चालू और बंद होते हैं, वे अधिक कुशल होते हैं, जो एक प्रोसेसर द्वारा आवश्यक ऑपरेटिंग पावर या "गतिशील बिजली की खपत" को कम करते हैं।
Core2 Quad Q9550
  • Core2 Quad Q9550 में उच्च स्तर 2 कैश है। जिन डेटा / निर्देशों को संसाधित किया जाना है, उन्हें तेज L2 से लोड किया जा सकता है और CPU को बहुत धीमी DDR RAM की प्रतीक्षा नहीं करनी है

Compare i3-12300 vs Core2 Quad Q9550 specifications

i3-12300 vs Core2 Quad Q9550 Architecture

i3-12300 Core2 Quad Q9550
CodenameAlder Lake-SYorkfield
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Core 2 Quad (Yorkfield)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR1, DDR2, DDR3
Part#SRL61SLAWQSLB8V
Production StatusActiveEnd-of-life

i3-12300 vs Core2 Quad Q9550 Cache

i3-12300 Core2 Quad Q9550
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)12MB (shared)

i3-12300 vs Core2 Quad Q9550 Cores

i3-12300 Core2 Quad Q9550
# of Cores44
# of Threads84
Integrated GraphicsUHD Graphics 730N/A
SMP # CPUs11

i3-12300 vs Core2 Quad Q9550 Performance

i3-12300 Core2 Quad Q9550
Base Clock100 MHz333 MHz
Frequency3.5 GHz2.833 GHz
Multiplier35.0x8.5x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP60 W95 W
Turbo Clockup to 4.4 GHzN/A

i3-12300 vs Core2 Quad Q9550 Physical

i3-12300 Core2 Quad Q9550
Die Size163 mm²2x 107 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA6
Process Size10 nm45 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 775

Compare i3-12300 vs Core2 Quad Q9550 in more games


चर्चा और टिप्पणियाँ

अपनी टिप्पणियाँ साझा करें