i3-12100 vs i3-4370 - Need For Speed: Heat Graphics 512SP Mobile - Spillytelse Benchmarks


i3-12100 i3-4370

Multi-Thread Performance

12603 Pts
5600 Pts

Single-Thread Performance

3340 Pts
2220 Pts

Need For Speed: Heat

i3-12100 vs i3-4370 i Need For Speed: Heat ved hjelp av Graphics 512SP Mobile - CPU Performance sammenligning ved Ultra, High, Medium og Low Quality Settings med 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resolusjoner

i3-12100 i3-4370

Ultra kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
47.5 FPS
1080p
29.0 FPS
1440p
37.2 FPS
1440p
22.7 FPS
2160p
23.4 FPS
2160p
14.3 FPS
w1440p
32.4 FPS
w1440p
19.8 FPS
Høy kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
83.7 FPS
1080p
54.7 FPS
1440p
67.8 FPS
1440p
44.2 FPS
2160p
45.4 FPS
2160p
29.5 FPS
w1440p
60.2 FPS
w1440p
39.2 FPS
Medium kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
119.9 FPS
1080p
80.3 FPS
1440p
98.4 FPS
1440p
65.7 FPS
2160p
67.3 FPS
2160p
44.7 FPS
w1440p
88.0 FPS
w1440p
58.6 FPS
Lav kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
192.2 FPS
1080p
131.7 FPS
1440p
159.6 FPS
1440p
108.6 FPS
2160p
111.3 FPS
2160p
75.0 FPS
w1440p
143.5 FPS
w1440p
97.5 FPS
i3-12100
  • i3-12100 har høyere nivå 3 cache. Dette er nyttig når du har betydelige multiprosesseringsbelastninger, mange computationally intense samtidige prosesser. Mer sannsynlig på en server, mindre på en personlig brukt datamaskin for interaktive arbeidsbelastninger på skrivebordet.
  • i3-12100 har flere kjerner. Fordelen med å ha flere kjerner er at systemet kan håndtere flere tråder. Hver kjerne kan håndtere en egen datastrøm. Denne arkitekturen øker ytelsen til et system som kjører samtidige applikasjoner.
  • i3-12100 har flere tråder. Større programmer er delt inn i tråder (små seksjoner) slik at prosessoren kan utføre dem samtidig for å få raskere utførelse.
  • i3-12100 har en mindre prosessstørrelse. Jo raskere en transistor kan veksle av og på, desto raskere kan det fungere. Og transistorer som slår seg av og på med mindre energi, er mer effektive, reduserer driften, eller "dynamisk strømforbruk" som kreves av en prosessor.
i3-4370
  • i3-4370 har høyere nivå 2 cache. Data / instruksjoner som må behandles kan lastes fra den raske L2 og CPUen må ikke vente på den svært sakte DDR RAM
  • For noen spill har en cpu med høyere klokkehastighet eller i et teknisk navn IPC (Instruksjoner per klokke) bedre resultater enn andre CPUer med høyere kjerneantal og lavere kjernehastighet.
  • i3-4370 er mer energieffektiv og genererer mindre varme.

Compare i3-12100 vs i3-4370 specifications

i3-12100 vs i3-4370 Architecture

i3-12100 i3-4370
CodenameAlder Lake-SHaswell
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Core i3 (Haswell)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR3
Part#SRL62unknown
Production StatusActiveunknown

i3-12100 vs i3-4370 Cache

i3-12100 i3-4370
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)4MB (shared)

i3-12100 vs i3-4370 Cores

i3-12100 i3-4370
# of Cores42
# of Threads84
Integrated GraphicsUHD Graphics 730Intel HD 4600
SMP # CPUs11

i3-12100 vs i3-4370 Performance

i3-12100 i3-4370
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.3 GHz3.8 GHz
Multiplier33.0x38.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP60 W54 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzN/A

i3-12100 vs i3-4370 Physical

i3-12100 i3-4370
Die Size163 mm²177 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA12C
Process Size10 nm22 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1150

Compare i3-12100 vs i3-4370 in more games


Diskusjon og kommentarer

Del dine kommentarer